[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？

felicity2010

庫斯克: 正確飲水態度？非長時間留校？不鼓勵自行驗水？What？
5 m# ]0 U, H- G; R7 f7 x* i
) l  z# L' j( P& [$ j$ z& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 k% E# C7 s* q4 }
* W, h* E, j  z
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？ ( 資料圖片 )
8 N& O+ u9 h: U6 r( y+ ~( i* Ios.tvboxnow.com- h# b" N  F- J1 |8 Y

/ p( x5 [  \8 R3 G正確飲水態度？What?公仔箱論壇0 l* t  U) b6 k0 r8 P+ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c( j& u" @6 g
鉛水問題燒到學校，有學校驗出食水含鉛，教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度，唔可以飲用未經過濾嘅食水」（按照影片逐字照錄：報導連結），其實什麼是飲水的態度？這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的，這位教育局長沒經消化便照讀。
+ {/ a" f+ L3 E# S
; q# u$ K* S, y7 q) f公仔箱論壇他也建議學生帶水回校，但是一個水壺最大約只有700-800毫升，學生三兩下手腳便飲完，那麼餘下的大半天怎麼辦？是不是應該到小食部買樽裝水？這是不是正確的飲水態度？' c* j- P4 y% a4 x$ Y
後來，當更多學校出問題，相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事，當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題，而且學生「非長時間留校」，所以不會(報導連結)。os.tvboxnow.com! `7 {: i2 k) L
" p- |- \9 g5 `- S
學生非長時間留校？What？
* W; E) v% G5 G- k: r7 f5 q
: D/ \% X0 b- D6 Y8 \- d0 r一個香港全日制學生是朝八晚四（未計課外活動和補課，那可以去到朝八晚六），即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠－－睡眠時間應該不用飲水，其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問：學生這樣不算長時間留校？
; u) Q( N* Z3 _" ?公仔箱論壇7 D5 t8 z0 w  @# w5 I4 b
既然陸續有學校驗出問題，公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼？如果負責驗水的公務員不夠，能津貼學校找私人機構做嗎？教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」，為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎？教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎？身為主事官員，能說句令家長學生安心的說話嗎？
& g* \: q6 W. g! ]/ R# l% c% a0 |# p/ a0 c
政府不驗，還不鼓勵學校驗？What?
+ a- H* a" d4 F' y6 l: y! I) S公仔箱論壇公仔箱論壇0 o: S7 K! ~  J' W& j" f
既然教育局不打算替全港學校驗水，一些學校便自行聘用專家驗水，結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做，學校關心學生健康自行驗水理所當然，難道要等政府一兩年？可是教育局官員回應記者查詢時，卻說不鼓勵校方自行驗水，他們究竟想學生怎樣？結果除了一直跟進的教協，連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理？公仔箱論壇; G) z" a/ E, M0 N; |* _2 M
" ^* L% B! V. w; F( A( U
不能讓學生健康受威脅
6 j) K$ L$ Y- f+ U# U! s( {: O4 P! X8 Q8 |( a8 C4 h5 ?  U; Q1 N
一般先進國家都會十分注重學生的健康，因為學生是國家的未來，而且他們不能隨意離開學校，國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害，他們熱傳一篇文章，大意是美國校巴要做到非常堅固和安全，因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高，但當中的道理沒有講錯。
+ R# S" J$ R: a- I# _/ ptvb now,tvbnow,bttvb會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水？應該不會，他很可能正在飲英國寄宿學校的水。9 B, Y  X0 [8 W" J% v5 K/ A4 O1 M

3 N1 E8 O& F" W9 z公仔箱論壇

felicity2010

7 E  q0 T3 ~& R' D" ?
  u# L0 h+ ~  ^奶媽明摑唔得掂一巴　幫近千間幼稚園驗鉛水6 ]5 a* S, m2 r4 n* _# k

( ]/ ?6 i" \' |4 T; q公仔箱論壇; [8 s9 `6 E2 E( V1 ^& J

5 Z; O$ g) Z6 k& z/ Itvb now,tvbnow,bttvb
) H- m' e% P0 J& I公仔箱論壇【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水　林鄭籲找合資格化驗所  [' t6 T8 ^/ w) E: M$ V& E0 n
( _5 F/ D5 W. I! u, }* D/ x& s! s
自從爆出公屋食水含鉛超標事件，政黨爭相為住宅驗水，惟民建聯的驗水結果多次出錯，包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨，政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上，民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水，「成本又低，講下價，百幾元驗一瓶」，「民建聯都驗了幾十條邨」，卻被政務司司長林鄭月娥揶揄，「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
3 L0 }* T8 a2 ]$ |tvb now,tvbnow,bttvb) B( q; K0 C% s$ [
蔣麗芸今日在會上批評，政府的善後工作雖然做得很辛苦，但做得「不漂亮」，又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標，應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」，稱「有時你都要認，到了今時今日，不可能說『我們全對，甚麼都對』。如果是這樣，官員可能患了『官場麻痺症』」。
" U! H! `" j5 ~5 [5 G1 \
$ S3 G. K) [& ~. a7 p9 ^公仔箱論壇蔣麗芸又稱，坊間有很多機構驗水，驗水成本亦低，「水有事就驗水囉，驗了有事就裝濾水器囉」，「我拿去給人驗，講下價，百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦，連同私人邨成一百條邨啦，已經驗完啦！」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
; T7 W1 R4 K5 e& u. @
* F: V. ]) T7 U+ |; l* Aos.tvboxnow.com不過，林鄭月娥回應時笑指，根據資料，目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水，「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」；她又稱，抽樣檢水科學化，完全無需要全邨驗。os.tvboxnow.com! ?* ~, I* s5 z
* @* W9 B0 P" h  o& l: D/ Q

8 W/ \6 H5 @/ y  i( q2 gtvb now,tvbnow,bttvb
  {) `( b. B+ H) {tvb now,tvbnow,bttvb【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛　水務署稱符世衛標準
$ S5 A4 G/ I# h- T$ \, n* K公仔箱論壇0 }& r+ F# E& c4 Z. ]9 E$ D
os.tvboxnow.com0 |4 a9 i8 L# w( E2 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 {! \  K* s. S: c! U
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱，有傳言指東江水受污染，導致鉛水出現，他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應，當局一直有監測東江水的水質，在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克，低於每公升10微克的標準，符合世衛安全標準。
) S/ S* Z- O/ v% d# Kos.tvboxnow.com
1 E# b) e' p- a/ \! I* c# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退，政府對事件的反應又慢，他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職，相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應，只稱獨立調查委員會的職權範圍，不包括找出責任誰屬，但委員會在將來的調查報告中，會讓公眾看到事件成因，以及有否後續工作。
- F6 D) A* W# N1 [* j
  [4 y$ V2 `* m; d無黨派的黃毓民批評，政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次，尤其是教育局局長吳克儉。他提到，林鄭月娥發言雖然用了40分鐘，但一句都沒有代表特區政府公開道歉，他認為政府應承擔最大責任，並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責，鉛水事件已是一宗醜聞，「（政府）不可以高高舉起、輕輕放下！」他強調，應由立法會以特權法去調查事件，但估計保皇黨一定會反對。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r0 n8 |* C# a( G" J3 e3 L3 C4 Z
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉，林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求，反譏黃毓民，「我坐在這個議會那麼多年，從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作，但我們承諾我們不會迴避問題，亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。
& C5 }, V3 I( `" q6 u3 s+ [/ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com7 j$ t( B# r: _- u6 {% ^
此外，27名泛民議員提出動議，要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜，但大部分議員反對討論相關動議。