返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?0 i  A, H6 r0 j" B! C
0 Y4 u* w1 r% H
os.tvboxnow.com, T! g6 r" P9 O; K4 i4 z0 J6 Z
公仔箱論壇8 R/ r. ^6 o# q
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )  O' Z( G0 K  _" ?% U
tvb now,tvbnow,bttvb* r$ ?4 C7 y9 e. }
2 @7 n2 c" p5 {+ }
正確飲水態度?What?8 e4 R% q( H2 S2 {6 k  n$ |9 }6 Q
tvb now,tvbnow,bttvb) _& \9 }! L1 \: K: _0 S- G- {- j9 Y
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。' g3 z& X# U5 E8 ?  }. b$ M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k" Y+ i1 T, i' Q( b
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?os.tvboxnow.com$ `5 O3 F9 P/ Q) r- i+ E
後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
$ m# e% [' w( F& X# los.tvboxnow.com公仔箱論壇+ m6 Y  n/ ?/ D& ?! p+ e, T
學生非長時間留校?What?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t3 F# D& Z7 R0 i0 B$ M9 x

' M: X+ h; t+ ]7 L3 l8 ~% P" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?
7 U$ T4 W+ Y9 ?, f  dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 u+ [, v) m: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?" r: L0 M: N, u9 g. u
: q6 U5 Z' _4 i/ V4 n" q
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
( w: k" z/ F7 a  t0 n$ m4 N1 G8 l
* l8 Q8 y2 l  d/ x+ L3 B既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
( s3 o" i' j% b. O; r& [, mtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; Y7 Q. }. r8 D# l$ u
不能讓學生健康受威脅tvb now,tvbnow,bttvb' A' b$ ]) k, n7 N( C& k8 Q

2 w2 g' ^# I7 _$ f一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。, p4 C" S$ k) n# B1 z
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。tvb now,tvbnow,bttvb% m+ u# N- ^, T  M
) q' x0 B0 I. @$ G  P. V
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯 公仔箱論壇9 P+ `+ r1 w# S  p5 z

9 ], f* y. h: d. [1 F7 V奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
9 k: z: H( r+ S' ltvb now,tvbnow,bttvb1 B7 |2 `5 e. F+ R
  b& G9 x; C* b& z$ r" G2 x

2 U. a0 [7 {& L' w$ [7 s2 J公仔箱論壇os.tvboxnow.com, o1 A. O! A4 [: B& \
【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所
7 T  a. _( n/ g; [% h" ]4 X! j- I6 i公仔箱論壇 . b4 B) B8 b9 {2 i1 G5 R, L
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
$ A7 H; B& T8 F( o1 {# x% y7 I: S
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。% d2 ]# G- N- T" Q) }

6 G3 j+ G& E8 ptvb now,tvbnow,bttvb蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。公仔箱論壇  s: y0 k' k( o8 V4 p4 Y  y

6 O- V7 T7 o. `. j/ G- ~1 }公仔箱論壇不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。
4 a( w" Z) X8 otvb now,tvbnow,bttvb
, k6 }# Q8 W: g* M: rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, C( w4 d$ s* Z7 u! N" B2 ]/ f! y  e

8 T$ S4 l5 d8 L/ \公仔箱論壇【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準tvb now,tvbnow,bttvb! u) q8 i0 [& H

2 s1 ~2 e& ?/ ]" g/ n8 Qtvb now,tvbnow,bttvb
# ^5 ]  Z$ v6 M: W% s3 O, g+ ^8 T: f' k$ E( g9 ^! q! e) }
立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
2 W- Q" b+ m$ }8 n( S1 r- R5 ]  P. ~tvb now,tvbnow,bttvb5 b) M+ O6 s- P$ V/ d
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。
) T5 L# U8 @: Hos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# \- C3 w, m% {
無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。
0 k7 ~: P  p4 T  |對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。公仔箱論壇: Z" F0 ~! q& s6 `

% J6 N* t9 s/ o! C9 a/ ~0 ~此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表