返回列表 回復 發帖

[時事討論] 庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?

庫斯克: 正確飲水態度?非長時間留校?不鼓勵自行驗水?What?os.tvboxnow.com* K+ P9 x6 }" o) e% J: ?. S  q( d- p

: t) |3 i' S$ W# a  t- f! P' zos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) ~6 R+ B" O) K0 H, j

+ I0 e8 ]# x& c9 Ptvb now,tvbnow,bttvb既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年? ( 資料圖片 )os.tvboxnow.com9 k% `* h) h8 V) p) M- I
/ v' ?! {: Q" b9 b  Q( g

  w7 r9 m# f3 X% J' t4 T; H正確飲水態度?What?
) d8 G; T  K; s% e$ p  m! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com' N7 J5 _1 q. Z1 v
鉛水問題燒到學校,有學校驗出食水含鉛,教育局長吳克儉公佈的其中一項措施是「加強教導學生正確飲水態度,唔可以飲用未經過濾嘅食水」(按照影片逐字照錄:報導連結),其實什麼是飲水的態度?這令全港市民摸不著頭腦。可能稿是下屬寫的,這位教育局長沒經消化便照讀。os.tvboxnow.com; C5 y% n$ Y& J
tvb now,tvbnow,bttvb$ M" p3 l+ a, u0 b+ g, q) w8 L
他也建議學生帶水回校,但是一個水壺最大約只有700-800毫升,學生三兩下手腳便飲完,那麼餘下的大半天怎麼辦?是不是應該到小食部買樽裝水?這是不是正確的飲水態度?
4 w* ]+ k. r+ `& q/ H9 X/ Ntvb now,tvbnow,bttvb後來,當更多學校出問題,相信全港家長也很關心自己的學校有沒有出事,當記者問吳克儉會不會全面為學校驗水。他說政府要優先處理公屋食水問題,而且學生「非長時間留校」,所以不會(報導連結)。
- w# Q; ]% v7 vos.tvboxnow.com: v  M+ s2 Y/ p% l, N
學生非長時間留校?What?
, e2 M4 a' j6 w! L8 N/ tos.tvboxnow.com* [  Y* f, c0 q, C/ @
一個香港全日制學生是朝八晚四(未計課外活動和補課,那可以去到朝八晚六),即是八小時。扣除六至七個鐘頭睡眠--睡眠時間應該不用飲水,其實上學的時間和在家的時間差不多。那麼我想問問:學生這樣不算長時間留校?os.tvboxnow.com$ y) h0 _3 {+ c7 r/ y# \3 n

& H5 X0 [9 o9 Y  Z' j8 m4 f0 O既然陸續有學校驗出問題,公眾當然期望可以盡早全港學校驗水。等什麼?如果負責驗水的公務員不夠,能津貼學校找私人機構做嗎?教莘莘學子上學時要以「正確態度飲水」,為個別學校安裝濾水器就能令全港家長學生安心嗎?教育局花在無厘頭項目的公帑還不夠多嗎?身為主事官員,能說句令家長學生安心的說話嗎?
& W* n: @. y( A; Y8 Uos.tvboxnow.com5 q2 }6 h% |$ M8 z1 g" z' {5 H
政府不驗,還不鼓勵學校驗?What?
/ }+ r8 k5 A- w( W3 }5 Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _! l, R! v4 f8 F4 d3 Z, o7 `* G' s2 R
既然教育局不打算替全港學校驗水,一些學校便自行聘用專家驗水,結果就是陸續驗出鉛水問題。局方不肯做,學校關心學生健康自行驗水理所當然,難道要等政府一兩年?可是教育局官員回應記者查詢時,卻說不鼓勵校方自行驗水,他們究竟想學生怎樣?結果除了一直跟進的教協,連親政府的教聯也出聲批評。這個政府究竟想怎樣處理?
* f. T' |( P2 t, H8 z+ U( s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K- b# K9 o4 ?- [" }
不能讓學生健康受威脅
" M5 _, ^* W6 |# e) m; T$ z# B$ m2 ~$ X8 g8 @3 o& Z0 ^7 w
一般先進國家都會十分注重學生的健康,因為學生是國家的未來,而且他們不能隨意離開學校,國家當然有責任確保校園沒有健康風險。兩年前大陸網民討論校巴漠視安全的禍害,他們熱傳一篇文章,大意是美國校巴要做到非常堅固和安全,因為大家不知道那一輛校巴裡面會有未來的美國總統。這篇文章真確性不高,但當中的道理沒有講錯。2 h3 s$ _1 f) F$ G
會不會有未來行政長官正在學校每天飲鉛水?應該不會,他很可能正在飲英國寄宿學校的水。
3 u$ i" ?+ P" ]: T% y7 g9 t9 `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q% o* [, E# @5 ^
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-2 10:34 PM 編輯 os.tvboxnow.com! P2 C5 y2 U- _* b% j8 c: k5 v1 v) [

5 M; |* q, J3 r6 \6 E. N奶媽明摑唔得掂一巴 幫近千間幼稚園驗鉛水
0 f' B3 E/ J. {9 a( ^0 J
. l$ S: u; G( a+ r
, ~4 Z- K4 ^1 W$ X& R, N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r& t" i$ ~" N* ~2 p

% E% h4 r' p9 E5 Y【驗水頻出錯】蔣麗芸指民建聯已為幾十屋邨驗水 林鄭籲找合資格化驗所os.tvboxnow.com: n& B% l( L6 Y' B
os.tvboxnow.com. h2 L2 A- @, k
自從爆出公屋食水含鉛超標事件,政黨爭相為住宅驗水,惟民建聯的驗水結果多次出錯,包括該黨驗水後聲稱符合世衛標準的牛頭角下邨、沙田水泉澳邨、上水清河邨,政府及後卻發現水辦含鉛超標。在今日下午的立法會內務委員會特別會議上,民建聯蔣麗芸要求政府為更多住宅驗水,「成本又低,講下價,百幾元驗一瓶」,「民建聯都驗了幾十條邨」,卻被政務司司長林鄭月娥揶揄,「呼籲你應該要找合資格的化驗所才驗」。
" p- ^& C9 [% D( X* C1 Y公仔箱論壇" h6 S, I" D4 d/ o
蔣麗芸今日在會上批評,政府的善後工作雖然做得很辛苦,但做得「不漂亮」,又指既然政府驗出有公屋屋邨食水含鉛超標,應全面為居民驗血。她又罕有地認同無黨派議員黃毓民批評政府「進退失據」,稱「有時你都要認,到了今時今日,不可能說『我們全對,甚麼都對』。如果是這樣,官員可能患了『官場麻痺症』」。os.tvboxnow.com; N% r* N; Q5 c$ \5 b5 \

1 g- l' U' m- }# W3 ], v蔣麗芸又稱,坊間有很多機構驗水,驗水成本亦低,「水有事就驗水囉,驗了有事就裝濾水器囉」,「我拿去給人驗,講下價,百幾元就驗一瓶水喇。我們民建聯都驗了幾十條邨啦,連同私人邨成一百條邨啦,已經驗完啦!」她指政府應盡快為更多住宅抽驗。
0 s; l0 J4 ]  C# b2 W' `, m) F
2 S3 C8 O- a1 N) ~6 c' T不過,林鄭月娥回應時笑指,根據資料,目前坊間只有8間化驗所才有能力驗鉛水,「我必須要呼籲你應該要找些合資格的化驗所才可以驗」;她又稱,抽樣檢水科學化,完全無需要全邨驗。: J1 W$ v6 @8 a
os.tvboxnow.com. Z) I; h4 ?& J% D$ g% u
tvb now,tvbnow,bttvb6 g* c3 `2 U: Y+ P6 x: Y1 p
) g- O! M* V+ L1 `+ I9 X
【鉛水事件】陳健波關注東江水含鉛 水務署稱符世衛標準os.tvboxnow.com* T0 R; Z) K1 q0 f3 r5 c0 a- Z
. l* G1 G4 M% j1 t8 W6 ~

/ P- i) |9 K0 Q+ dtvb now,tvbnow,bttvb
( Y2 o2 ]3 y5 p2 Q5 r. kos.tvboxnow.com立法會內務委員會今午召開特別會議討論食水含鉛事件。保險界立法會議員陳健波提問時稱,有傳言指東江水受污染,導致鉛水出現,他關注水務署如何保證東江水含鉛量是否符合標準。署理水務署署長黃仲良回應,當局一直有監測東江水的水質,在2014至2015年期間輸入本港的東江水含鉛量為每公升1微克,低於每公升10微克的標準,符合世衛安全標準。
, i& F" `# C# E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ j) W" K) @9 O$ p* y
另外,新民主同盟范國威批評今次鉛水事件是民生大倒退,政府對事件的反應又慢,他質詢林鄭月娥在今次事件中有否官員失職,相關官員會否面臨處分。但林鄭月娥未有正面回應,只稱獨立調查委員會的職權範圍,不包括找出責任誰屬,但委員會在將來的調查報告中,會讓公眾看到事件成因,以及有否後續工作。/ l' d4 _( e% |1 Q/ x) M$ w& Y$ Q

( Y9 l: t/ M! F8 T# Y1 I無黨派的黃毓民批評,政府在事件上進退失據、方寸大亂、語無倫次,尤其是教育局局長吳克儉。他提到,林鄭月娥發言雖然用了40分鐘,但一句都沒有代表特區政府公開道歉,他認為政府應承擔最大責任,並由司長首先道歉。他質問政府有沒有官員要就事件負責,鉛水事件已是一宗醜聞,「(政府)不可以高高舉起、輕輕放下!」他強調,應由立法會以特權法去調查事件,但估計保皇黨一定會反對。公仔箱論壇/ ]. A* X3 u* ?# ]2 Q0 l7 W
對於黃毓民及多名泛民議員要求政府道歉,林鄭月娥聽後未有正面回應道歉要求,反譏黃毓民,「我坐在這個議會那麼多年,從沒期望黃毓民議員認同特區政府做的任何工作,但我們承諾我們不會迴避問題,亦想澄清我們沒有嘗試把問題推給其他持份者」。公仔箱論壇, Q" M4 }3 u2 K) I) g4 S& p: @
1 K* h- c, o1 n; G- V! t  Z
此外,27名泛民議員提出動議,要求政府各部門跟進鉛水事件中不同範疇的事宜,但大部分議員反對討論相關動議。
  
返回列表