中港矛盾os.tvboxnow.com9 E3 F" H* X- t8 k5 p! R, p
3 m5 C; S9 ]- V; H$ mtvb now,tvbnow,bttvb
/ M3 y! F1 Z( I- m* N; M; `所謂「中港矛盾」,本質是什麼?就是中國大陸如果能繞過香港這個代理、能直接賺世界的錢、為什麼我還需要你香港的問題。
- h3 r; S) Y* Q) I2 `2 b7 x這個問題,是一場大鬥爭。當初中國加入世貿,已經有此說法:大陸「入世」,可以直接跟西方做生意,不必再需要香港這個出入口港。
7 ~" E7 H0 G+ c8 I! n# o* U, i) L理論上是這樣,但現實是另一個問題。大陸入世貿,歐洲名牌可以在中國登陸開店,但關稅問題、貨品陳列在大陸城市的架上,對當地人民的信用問題、生意買賣文件的法律誠信問題,因共產黨的制度,官員的貪腐,人民先天的質素,令香港這個中間人,「入世」十年,還沒有給「飛」掉。
9 D. r2 s1 Y! s+ T* S( |- |# jos.tvboxnow.com中國不是不明白。「入世」無法真正的入世,中國又成立「上海自貿區」,加上深圳,極力想取代香港。但是,香港雖然也在墮落,只要極力維持着英國人留下的家當:司法、獨立的監察機構,像大法官和律師、港交所、證監會、馬會,以及周邊的醫療和香港大學,只要大陸的貪腐沉淪的速度,快於香港墮落的速度,香港就不怕。tvb now,tvbnow,bttvb, j/ q; g |! i0 R8 ~; Z3 ]' D9 l
當然,香港人漸漸也不行了:譬如,中英文程度低落。然而,香港的英式制度,十八年來,雖然不斷受到中國人的蠶蝕和衝擊──香港特區梁班子及其同路、以及其背後主人,看見所謂「殖民地遺蹟」,心中有氣,衍生民族仇恨,時時想剷除。但是他們是矛盾的動物,譬如:他們認為香港的終審庭不應該有「不懂中國國情、不了解基本法」的西方大法官,但在檢控香港的佔中學生時,又要聘請英國的白人御用大律師。
( p/ H) ]: U7 j @6 g4 ?這就是最大的「中港矛盾」。中國想將香港這個中間人甩掉,但甩不了。經天津一大爆炸,全世界更看得出:香港跟中國不同,香港這塊踏腳石還很重要,至少香港的危險爆炸品,按照英治時代的法理,儲存在離民居幾公里之外。香港尚有安全感,而且還有點公義。
% @+ i+ y7 ?8 n& m7 U中方和梁班子可以剷除天星碼頭、電車、香港大學,進而改變香港阻手礙腳的司法,但香港變壞,不等於中國會變好,因為香港進一步中國化,中國卻不會在法治人權自由方面與世界接軌。公仔箱論壇# r5 a, {! X+ n; @
這就是「中港矛盾」。
: k+ [$ ~) ^; c/ H4 C* d# E
6 @3 E+ D: E4 g( c' S陶傑( Y; E. l" m5 A
電郵 :[email protected] |