返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中央日報:一次非典型的兩岸會談

8月27日電/中央日報網路報27日發表社評說,兩岸兩會第十一次會談已正式結束了,兩會也簽署了避免雙重課稅以及飛航安全兩項協議。距離第十次會談,已過了一年半的時間,這中間經歷了太陽花運動、九合一選舉、以及反課綱活動,接下來明年又要舉行“總統”大選,這些變化讓這一次的會談變成了一次非典型會談。
- N  O. c. u4 H# P) F3 o/ t$ ~公仔箱論壇os.tvboxnow.com) N% w3 x  H# I+ m* {2 i' x
  社評說,所謂非典型會談,就是會談本身不是重點,所簽署的協議更不是關注的議題,而會談之外的談話,尤其是張志軍的談話,才是重心。這一點從媒體報道中即可確知。換句話說,這次會談的主要目的不是會談,而是藉會談來傳達訊息。這些訊息,當然也可以平時即向媒體說明,但論效果,還是在會談的時機最能引起注意。
* ?, g9 O2 F# i/ J- a公仔箱論壇1 v' d& }  n, h8 q, q3 j4 I
  根據大陸國台辦發佈的新聞稿,林中森會見張志軍時,張志軍表示,“如果沒有‘九二共識’的共同政治基礎,在這一基礎上建立的政治互信以及相關制度化協商機制就會坍塌。”這一句話,用了坍塌這兩個字,顯然經過斟酌,用以表示其後果之嚴重。當然這不是說給林中森聽的,而是說給蔡英文以及台灣民眾聽的。用白話文來說,如果明年是由民進黨執政,又如果民進黨不接受九二共識,那就沒有政治互信,也沒有兩會協商,至於過去所簽的協議,中共則是不願此時說死,但保留未來收放的彈性。
2 {/ I0 }% E( ~) n' \) W3 [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# j! a' M1 f8 i* W; ^

4 I( E, }9 i( K* G* N% atvb now,tvbnow,bttvb  社評說,中共的態度,其實早在預料之中,本報也曾多次指出,中共不可能在‘九二共識’這個門檻上有所退讓。中共處理對外關係,一方面非常務實,另一方面也強調原則,尤其是長期性的原則。九二共識雖然形之於一九九二年,但在二00五年之前,尚不足成為政治互信基礎,一直到二00五年連戰訪問大陸,與胡錦濤共同發布五項和平願景之後,才正式成為政治互信的基礎。更重要的是,九二共識已列入大陸的正式文件之中,這代表大陸已不可能在此一議題有所退讓。對大陸來說,如果九二共識可退,那就無可不退了。
' L4 }: I9 |; Ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com3 Z8 W7 Z( Y9 k- f7 j1 n3 A5 X  ~
  此外,對中共來說,兩會協商中斷,並不代表兩岸交流中斷。假設兩岸交流持續,而兩岸協商中斷,那其實受到傷害的是台灣的利益,因為交流所衍生的問題無法解決,原有協議所產生的問題無法處理,像陸客中轉這樣的議題更不用說了。當然,政府如果想要管制交流,那就會回到扁政府時期,所謂上有政策,下有對策,很多交流就化明為暗,政府想管也管不了。
1 Z5 s0 A) [2 S7 X% N
. T( g: g$ s) [, D3 h公仔箱論壇  或許有人質疑,柯文哲沒接受九二共識,不是也去上海參加雙城論壇了嗎?本報社評日前已指出,中共對中央與地方是兩套標準。像柯文哲,也表態對九二共識表示尊重與理解,而不是像李登輝與民進黨一樣全盤否認。至於中央層級,張志軍的說法已明白指出,理解與尊重是不夠的,必須雙方都接受,才能在既有基礎上繼續往前推進。
$ z' k- n8 T+ R, D
7 Y% u2 i6 V7 [% p, X1 [os.tvboxnow.com  社評說,九二共識對中共來說,是最低門檻,是政治互信的門票;但對民進黨來說,卻是一個高門檻,是政治贖金。這齣戲會怎麼演下去,目前尚未可知,但台灣民眾可不能以為自己只是觀眾而已,事實上,台灣民眾也是戲中人,也可以決定戲怎麼唱,不是嗎? 
Truth can not be deleted by any means
对于中共来说, 只要你承认九二共识, 承认一个中国, 那么什么都可以谈, 但是不承认这些的话, 那么怎么说, 中共都会想办法搞死你
对,搞死他,支持党中央一切决定
马英九说了只要中共开放党禁也一样什么都可以谈
呵呵, 马英九说了不算, 此人说话能在台湾都不能算数, 何况是在大陆, 另外就是台湾的党禁开放了, 但是陈水扁的表弟要成立中国共产党在台湾支部, 都不给, 这个,,又是怎么解释啊,
解放台湾,把汉奸走狗砍到脑袋开花,支持党中央一切决定
请问billzhang兄对于法律上对等原则了解多少?估计billzhang兄博学虽多,但可能依部分嘅了解还是有少少遗憾。法律上嘅所谓对等原则系指两个能力不等嘅诉讼体系法庭上时,法庭应当对能力较弱方给予一定法定优势从而使双方系诉讼权上嘅能力平等。依仲原则后来亦引申到国与国,政权与政权之间嘅对峙。面对大陆嘅中共政权,台湾政权系能力上好明显至少低一个等级,系甘情况下,若果按对等原则,大家共同放开双方之间嘅党禁,应当就系大陆方面先放开,台湾后放开,陈水扁嘅所谓老表点解唔可以系台湾设立中共分部原因就在此。依个解释清楚明白未?
返回列表