本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-26 07:09 AM 編輯
1 C. u8 \, x) }公仔箱論壇os.tvboxnow.com; d0 i; D0 D; ]* @# K4 ~7 @2 E
【最後防線 4】專訪石永泰（上）：過份警惕，便是危言聳聽
3 {$ r3 z/ W- Z' ^4 `4 a4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q$ G; Z* w/ k# W+ h
+ s! r; n/ J# p3 U8 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, x% d; ?0 S: l4 o% Z% r% z「永恆的警惕是自由的代價。」字字鏗鏘的這番話，出自石永泰年初於法律年度開啟典禮上發表的演辭。公仔箱論壇8 u* ?: I" q, ~: i7 C
, x! R8 r1 u' v5 Z4 D; ]
在這份引起民間迴響的演辭中，他還不忘提醒大眾，香港奉行的雖然不是極權政府這種強調 「以法治人」的體制，但要避免法治淪陷，香港公民必須時刻警惕，守護價值。
8 s. B3 d$ W+ p- B8 n3 jos.tvboxnow.com擲地有聲的兩個大字，是「警惕」。tvb now,tvbnow,bttvb, j* u& G, S. H' O2 y' N$ Y
- W6 z! t" z! ~半年如是過去。前大律師公會主席石永泰接受《立場新聞》專訪，再談「法治」和「司法獨立」。這一次，他繼續把「警惕」這兩個字掛在嘴邊，不過，說法卻明顯跟半年前截然不同。tvb now,tvbnow,bttvb9 |* u: L3 Z, {9 f0 r! |
「警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」
% a* I$ ^0 C* ~- x2 X6 F2 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) A5 X. R X' X# k: R+ G) L! Z
為何有此轉變？
4 r. S8 f- V/ F0 m% F W A) n- F公仔箱論壇1 J/ f, W, j) l" C7 D
石永泰說，過去一段日子，他觀察到，香港愈來愈多人對法治、司法獨立等議題，心生憂慮，甚至失去信心 — 這邊廂，建制人士為「警察拉人法官放人」的「荒謬」，而在高等法院門外示威，高喊「法治已死」；那邊廂，「胸部襲警案」判決一出，不少爭取民主人士在怒吼「法官不公」、「司法制度敲響喪鐘」。
& [3 u; w/ O7 V) P0 Yos.tvboxnow.com
6 y3 M) s& Y; ros.tvboxnow.com「我係好㷫的。」石永泰正色直言。os.tvboxnow.com6 ]+ R; E, J6 Q1 e9 T, b* @8 [
tvb now,tvbnow,bttvb2 [2 E ?+ [3 R) q* j2 ]9 u
忿怒，因為在他眼中，這些言論 — 特別是頭戴光環、追求民主一方的失實批評 — 才是刻下對香港法治，對司法獨立的最大威脅。
# L( N! ~/ H7 Atvb now,tvbnow,bttvb「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」
q3 d* Q: C: f4 k+ Rtvb now,tvbnow,bttvb關於警惕，關於法治，接下來且聽石永泰怎麼說。tvb now,tvbnow,bttvb/ C/ Z3 X, x" [3 P9 L# P' z
+ b' N8 ~5 K# u5 Z9 d% s1 x公仔箱論壇* * *6 z5 K6 j& m, L5 k. d% ^$ D( @
os.tvboxnow.com9 I, `7 s5 W: S* B, G0 \6 U
以法律當擋箭牌的當權者
; W7 O0 ~! O: I: j/ t% Mos.tvboxnow.com$ a- J6 G4 |$ V( s" S# [
上一次石永泰在他辦公室書架前接受大眾媒體訪問，是二月中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W7 s2 g# ?8 c9 D
當時，他在有線新聞的鏡頭前，大力抨撃政府平日強調「依法」、「守法」的言論，容易惹人誤會，以為人人守法，就是法治。而這，根本從不是香港社會恆久認知的法治概念，「在殖民地統治期間，香港不會開口埋口説 I rule you according to law、You must do things according to law。當你很有信心地跟人講你要依法，是否你很有信心法例一定歸你那邊呢？」石永泰如是詰問當權者。
- _" _0 T8 C* a$ a8 ~公仔箱論壇可是半年過去，情況似乎依舊。政府開口閉口，繼續是「依法」、「守法」，更常常以此作為向市民講解施政的理據。公仔箱論壇4 o. q( z7 C: ?5 H& Z% J) j0 d1 s
; b, L" b5 C6 J! wos.tvboxnow.com石永泰重申，政府做法無異於把法律拿來當擋箭牌，且是「虛怯的表現」：「如果你係一個以理服人、以德服人的政府呢，人家有什麼challenge你的舉措，你應該講出我做事的道理係乜嘢。」因為對政府而言，法律授權只是最低限度的施政理由。在法律的框架下，政府施政可以有不同選擇。而市民想知道的，是當權者由芸芸選擇中挑選其一的理據，而非「政府的選擇背後是有法律授權的」。
% ^4 }4 G+ y7 p5 r5 yos.tvboxnow.com後者，根本人所共知。
& n; i N& I' y5 e: d% e& a1 Qos.tvboxnow.com
+ A4 w( x5 @" z) |石永泰嘗試以「等埋邊個」為例，解釋兩者之別：「法律話比你聽你可以等埋阿邊個、可以唔等。你選擇等，OK，你有權選擇等。但我而家唔係話你無權等，而係你選擇等的理由係廢架嘛！你一個二個走出來話，『我係有權呀』、『我係有權呀』，有權唔係一定要用架嘛，唔一定要用盡架嘛！」os.tvboxnow.com: f) o3 J. g( P
說得肉緊，全因他憂慮這種說法會扭曲社會的法治概念，繼而動搖香港人對司法系統的信心。
- e6 I& i3 S$ C/ \os.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S }4 ]! S' m1 n2 w2 t
因此，對於政府官員的「依法」理論，石永泰呼籲港人警惕。. Y8 ?+ Q R+ P& l
* * *tvb now,tvbnow,bttvb2 D/ P h M2 |
事實上，有關法治及司法獨立的問題，這些年來香港人確實特別警惕。tvb now,tvbnow,bttvb3 e+ ]0 N; Z5 n$ ]$ y: U# G% f
甚至警惕得，每逢法院出現什麼爭議判決，又或司法制度有任何風吹草動，準會有人衝出來仰天長嘯：「香港社會法治受損」、「司法系統危在旦夕」。
0 y m9 S5 h! O% k7 Zos.tvboxnow.com假若你期望從石永泰口中聽到這些話，又或冀盼他提供事例印證這些憂慮真確無誤 — 很抱歉，你大概要失望了。; x9 o; _2 i7 K/ x4 }
因為從這位資深大律師看來，香港司法制度這條最後防線，依然守得住。
) ]6 \/ L& ]0 l5 mos.tvboxnow.com
) j. \2 O( f8 Q/ k+ _/ t$ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，石永泰完全明白大眾的憂慮，很大程度歸因於中國大陸的影響：「我們的宗主國，中華人民共和國，對法治或司法獨立的概念跟我們很不同，尤其是法庭與公權力之間的關係。」而近年，偏偏愈來愈多來自北方的聲音，對香港法制說三道四，甚至質疑香港那套繼承自西方民主社會的法治概念。去年年中發表的白皮書，正是最明顯的例子。
4 K2 R$ ?. m! c& [% H, Zos.tvboxnow.com8 T) C# d' g1 I7 o X; o' k
「聽落去……你可以話唔舒服，可以話不快，可以用好多形容詞，但基本上，就是好唔同。」石永泰理解，來自大陸的聲音有如無形之手，觸發香港人對法治受損的憂慮的，「你咁樣講，係唔係想有動作先？係唔係睇唔過眼先？」
5 R4 c0 H3 K/ D& z# z; n: T! ^& ]3 a% W
法官駛乜舔你鞋底？
9 x l$ [# q$ e# U$ d% wtvb now,tvbnow,bttvb
5 m* R5 O- d2 k5 N( K) n) ~0 vtvb now,tvbnow,bttvb但問題是，這是否代表香港的司法獨立已受損，或是正在受壓？石永泰絕不同意。就以司法制度中扮演最重要角色的法官為例，「香港法官有咩需要跪低？有咩痛腳畀你揸住？我駛乜舔你鞋底，走去判案 in your favour 啫？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K7 _ W) D, f! r, r5 I8 @
, R6 h5 n$ F' _8 L! ~$ _9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他解釋，自己的想法出於兩點根據：第一，香港區域法院或以上的法官，任命全屬終身制 (security of tenure)，「他們唔駛『劣』，或者驚，作出一些對政府權貴不利的判決會比人家炒魷或者燉冬菇」；第二，法官入職前大多都是高薪厚職的執業資深大律師，選擇走上這條路，正代表他們願意大幅減薪，回饋社會。因此石永泰認定，想追求個人利益的根本不會當上法官：「我可以同你講，無咩人做法官是為了接近權力中心，為了親中呀，染紅呀，為了打壓人民呀，無這個誘因。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {5 V4 n" M7 _& I( _
+ @8 S; b& `9 y4 ~8 X退休法官王式英之前說過，法官的生命是孤獨的；石永泰想補充，法官不單孤獨，擺在他們面前的，更是一條不歸路 — 因為一進法院，他們便不可重操故業，想再私人執業亦不可能。「所以唔存在好多人話，『入去做吓法官，擦吓人鞋，判吓政府贏，第時出返嚟，又可以去搵大錢，搵人仔。』做法官無得搵人仔架，I am sorry！」他一臉慍色，連珠炮發。公仔箱論壇1 g; _" g. f3 T5 ^1 X, \9 i/ I% ^. P
「說這些話的人，其實唔係好知道香港法官或者香港司法制度的運作。」
, b5 a, I- t1 ?0 P/ v) k( b公仔箱論壇
: V( S) T5 ^: r" x, Ttvb now,tvbnow,bttvb* * *
. r4 b7 v Z, R' Y- o/ E w! h8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時司法人員推薦委員會 (JORC) 成員名單：5 e/ `3 a$ }0 F; o+ @
馬道立（終審法院首席法官、當然主席）、袁國強（律政司司長、當然委員）、鄧楨（終審法院常任法官）、張舉能（高等法院首席法官）、石永泰（資深大律師）、熊運信（香港律師會主席）、沈祖堯（香港中文大學校長）、林李靜文（商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問）、鄭維志
% E: e; K% X. I* Y6 ~tvb now,tvbnow,bttvb（永泰地產有限公司主席）, O2 { Q* F5 z: i; S* N2 o
司法淪落？「睇唔到有跡象」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 `$ U( q* D' c& u5 t# J+ h
. l( F- s6 o* ?對法官的質疑，亦即對法官委任制度的質疑。現時香港的法官委任程序，由司法人員推薦委員會 (JORC) 主理，委員會得出遴選結果後，會向行政長官提名推薦，由他最終完成委任。換言之，雖然傳統上特首對委員會的推薦照單全收，但理論上他確實有權否定法官的人選。關鍵只在於這個權，他究竟用不用？看看梁振英一副「有權必用」的姿態，這難免令人憂心。5 }6 Z7 V o* p, S* a c* y
現身為 JORC 九名成員之一的石永泰，承認理論上這事有可能發生。然而現實上，他並不擔憂 — 因為若特首在缺乏理由下否定推薦，勢必引起本地以至國際社會的極大迴響。而更重要的是，石永泰相信受過西方文明社會普通法教育的香港法律專業人員，根本不會信奉「以法治人」、「用法律打壓人民」那套觀念，因此就算當權者意欲「有權用盡」，也未必找到屬意的人選，取代原本由委員會建議、石稱之為「the heart is in the right place」的法官。
/ S4 U: s4 Y5 }% Y9 Aos.tvboxnow.com
" _. ~7 a% a8 G6 |4 a7 Dtvb now,tvbnow,bttvb為暫委法官抱打不平tvb now,tvbnow,bttvb7 B0 |1 c$ c) z# ^8 w/ D5 }* f5 l( j
- H0 W/ @" e2 x4 x外界對法官委任程序的另一質疑，則在暫委制度。對此，石永泰同樣不以為然。「唔好講到好似要搵人做兼職，暫委法官唔係話出去登下廣告，邊個無得撈就走來做。」他澄清，暫委制度亦見於其他普通法司法管轄區，如英國、新加坡，絕非香港獨有。而當暫委法官的，有來自下級法院的常任法官（因此已獲終身聘用），也有獨當一面的執業大律師為紓緩司法人員不足而客串，「現在仲要比人踩多兩腳，話你班人做兼職。」身為高等法院原訟法庭特委法官的石永泰，如此為同業抱打不平。8 c/ I( Q# m/ m1 W; Y) J) ~
公仔箱論壇6 ^5 ~1 G) H# S. a, ~, W( }
香港司法機構全職法官短缺、人手不足以處理案件的問題，已存在多年，石永泰同意有需要改善，但由此引申至暫委制度有毛病，甚或暫委法官質素出問題，他說是「上綱上線」，極之反感：「終審法院五個常任法官，馬道立李義鄧國楨霍兆剛，全部暫委過架喎，他們暫委的時候全部都是首屈一指、響噹噹、獨當一面的御用大律師或者資深大律師喎！咁質素有無問題呢？」# Y+ D5 p# |) i) a5 [
訪問中，就著外界對香港司法獨立的憂慮，石永泰悉數反駁。比如說，中港接觸日趨頻繁，有人擔心向來守護香港核心價值的大律師會向內地客人妥協，他回應指有異於事務律師，大律師很少與當事人「飲茶灌水」；談到北方魔掌似乎正伸入最高學府，或會染紅下一代律師，他亦大派定心丸，指自己接觸過許多法律學生，「看不到他們有以法治人的心態囉。」tvb now,tvbnow,bttvb# V, d, g; ~: p
在他眼中，大眾對司法系統的質疑，大部分並無實質理據支持，許多甚至是「先有結論，後找證據」的產物。4 R" H/ @# b P4 t" k+ e
2 E" S- N: f: j0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我知唔知一般人對法治或者司法獨立有憂慮？我知。點解他們有憂慮？我知。」石永泰如是總結。「但是現在我見到的司法界，有無現象去證明這些憂慮是有 ground 的，或者香港司法界真的開始受緊壓、向壓力屈服呢？我見不到證據，系統上我亦見不到誘因。」2 t$ D4 i6 i9 n( ?
tvb now,tvbnow,bttvb. s7 k0 K/ G: ]
石永泰的意思非常簡單：大家過慮了。os.tvboxnow.com8 g; r2 d" {8 D' q) u, R
9 m) o7 u1 k; P% x豈料幾秒後，他卻話鋒一轉：「又唔係唔駛憂慮的。」os.tvboxnow.com% y3 b$ a3 Y2 K l: Z8 B- U5 G- u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A0 U% X2 s+ O! @! v5 R- B) c
* * *
9 t$ N, f+ E, N2 S8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a( z6 N7 a8 e* ~% g5 r. Q* O: Y
真正憂慮的是「危言聳聽」/ b, H3 H, Y. Z& e) I
0 i2 ~8 E: c3 }8 a. t+ `4 s' k
石永泰的辦公室在高等法院樓上。他的房間盡頭有一扇大玻璃窗，居高臨下，法院外的情況，可以看得一清二楚。
/ G( h4 C0 p' cos.tvboxnow.com過去幾個月，高院門外出現過大大小小的示威，有時是泛民政黨在門外聲援示威者，有時是親建制組織成員到場示威 — 例如高達斌抗議法院輕判佔領案，高呼「法治已死」；又例如，傅振中不滿法院判港視司法覆核的官司勝訴，跟「保衛香港行動」成員在法院門外請願。公仔箱論壇' {+ O* L5 `% H, l0 j9 k& b4 J. D
% C5 ~$ Z7 M: v) l. H「直程有人扮法官，踎咗喺度比人踢。」從樓上俯視這場鬧劇的石永泰，如是憶述。
3 v5 ]$ T% C w# N1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K T: Z( P4 S: e0 R6 x* y
過去半年，不少香港人對司法制度有所控訴。一方面，建制陣營頻頻開火 — 高達斌吶喊「法治已死」，葛珮帆批評「警察拉人法官放人」，屈穎妍揶揄蒙眼女神「無眼睇」；另一方面，「胸部襲警案」裁決一出，不少民主派支持者在質疑「法官是藍絲帶」、「香港司法淪陷」。
; i) f; J4 r5 w$ R2 O! `$ C9 ?$ dtvb now,tvbnow,bttvb3 u: e, X) ~) y
石永泰直言，這才是真正值得憂慮的現象 — 因為法治及司法獨立向來十分脆弱，而司法系統要行之有效，既講究制度本身的設計，也受外界觀感所影響。「無論法官幾咁公正不阿，但如果大眾覺得，『唓！你都唔係嘅！』咁對司法機構的權威性、尊重性一減弱的話，就大劑喇。」他強調，刻下絕大部分香港人仍然尊重司法系統作出的判決，但卻憂慮，若兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵，將會愈來愈多人受影響，動搖司法系統的公信力。tvb now,tvbnow,bttvb4 j I) U+ q% W* y: O/ E
5 k7 ~% i |3 e$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「拿，我唔係騎牆呀，這件事我要各打五十大板。」石永泰把矛頭指向兩邊陣營，「各人都攞住自己方面講話『法庭淪陷咗喇』，一邊話法庭充滿藍絲，一邊又話法庭充滿黃絲。」
/ D. D% m; g: b# f/ Ltvb now,tvbnow,bttvb# H% |2 {) ~6 B7 J, K* j
「這件事我要各打五十大板」" C% |9 [- Z( K$ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V) z4 r* O1 D. _# |/ z
「你不斷有人出來話，『警察拉人法官放人』、『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得，咁警察拉人梗係無錯啦，法官放人真係唔啱喇，講吓講吓，唓！法庭唔駛尊重啦！呢邊不停咁講話『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，講吓講吓，就會有人講，法官判嘅嘢都唔駛理啦！法官成為左打壓工具喇！」石永泰一口氣地批評。「三人成虎嘛。」9 |# C% N7 F( J. m
s, K0 h; B" {# [/ t/ K/ H6 ~# Qos.tvboxnow.com事實上，在年初法律年度開啟典禮的演辭中，石永泰經已提過這種「雙重標準」、「輸打贏要」的現象，並聲明「司法獨立的意思不是指某些人士永遠都是對的」。如今回想，他說自己年初的演辭彷彿都應驗了。而相較於大家向來視為笑話、嗤之以鼻的建制言論，他更上心的，是泛民陣營對法治的抨撃，以及有法律背景的泛民人物對這些極端言論的容忍：「可能礙於保住自己的光環，就唔敢出來冚熄這些對法院不公的說法，for obvious reasons，講咗，得罪同路人。」他說，要公開質疑這些評論，更加需要道德勇氣。
9 z! G4 R) \+ t$ Z3 p- utvb now,tvbnow,bttvb' U5 l& B7 ?3 v+ O
這些呼籲港人警惕「法治已死」的聲音或許出於好意，石永泰補充。「但警惕過咗龍呢，就好容易進入咗 scaremongering（危言聳聽）的境界。」這不代表大家應該放下戒心。「係咪有需要警惕？係有的。不止是警惕來自北方的聲音，一些來自裡面、自毀長城的聲音，都要警惕。」
v: }& W3 T/ w9 `$ wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c- l* _0 I+ S v& U4 g( u9 Q% L
這個觀點鐵定毫不動聽。石永泰也深知這樣說「會得罪好多人」，但在司法界打滾多年的他始終深信，看司法獨立和法治絕不能只看重結果：「你唔可以淨係睇判政府贏定輸……你要睇個制度上有無保障，第一是否透明、是否公開、是否確立任何人在法律面前都有有律師代表的權利、法官的委任是否公開公正、有無上訴的權、程序是否在公開的情況下進行……這些才是重要嘛！」這套標準，也是終審法院首席法官馬道立近年演講反覆強調的主題。
2 T# f; P9 l8 I+ ^' w: c' ~8 [! ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- l* ?$ \& ^% ]" c# y/ H/ a
衡量法治不能只看結果tvb now,tvbnow,bttvb1 o: ^1 D6 p0 B% c# s2 s4 i
2 ]& J; K1 Y$ i0 g! _: \亦因如此，石永泰對大眾對「胸部襲警案」的反應極其氣憤。在他看來，就算判決有誤，當事人亦可上訴，但外間對暫委裁判官陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「你要 attribute 一些 ulterior（別有用心）或者 corrupt 的 motive 比一個人，是好嚴重的事。基本上淨係講一個『法官係藍絲帶，佢刻意地為了取悅政權、收了好處，走去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」他毫不諱言。「慘得過有人 like？慘得過好多法律界有頭有面的人都唔出來駁佢？」公仔箱論壇$ B4 D* }9 _: z) L
# g* {. N8 y. Y7 L他形容，許多法律界人士其實都「好㷫」，但因種種理由不便直斥其非。「我而家開聲可能即刻比人話係藍絲架，好彩我兩邊都鬧。」他再強調對此現象，要向泛民、建制陣營各打五十大板。「好多人會話『你騎牆』、『買保險』，嘩！咁你都講得，我就無乜嘢好講喇。」
1 ]; O2 _2 D3 i f. [) |. fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( C! [( c( z$ stvb now,tvbnow,bttvb石永泰理應無悔作出以上言論。因為無論是他在法律年度開啟典禮上發表的講辭，或是在有線訪問中抨撃政府權貴，理由都不過是維護法治。「法治是好脆弱的東西，司法獨立的觀感也是好脆弱的東西。我地成日話 justice must not only be done but seen to be done，好多時候我們知道本身個制度係無問題，但當外面的人對它的信心有動搖的時候，對大家都唔好。」7 }- ?% f- d J n/ S( Q4 [4 O
香港法治與司法獨立，需要警惕，但也值得珍惜 — 石永泰如是相信。" [6 g/ p7 x; ?( k7 t, v
公仔箱論壇3 s% ^; E8 C: t% c8 o
（請閱【最後防線 5】專訪石永泰（下）：內地自信到鯁到咁嘅危機？）
) W! I( d" [! B- J0 qtvb now,tvbnow,bttvb
7 V: X9 q! A- K& r# S' ~公仔箱論壇文／亞裹 |
發表於 2015-8-26 07:06 AM
| 