返回列表 回復 發帖

[台灣] 民進黨籍學者:臺灣人不能縱容李登輝的“親日史觀”

民進黨籍學者郭正亮日前撰文指出,曾做過12年臺灣當局領導人的李登輝故意配合日本政界,説出讓臺灣淪為國際笑柄、完全以偏概全的親日言論。在全世界慶祝反法西斯戰爭勝利70週年之際,臺灣社會若繼續縱容李登輝“親日史觀”橫行無阻,將是臺灣人的真正悲哀。
* w7 n+ f% `; Y" i0 |( i* i. e" ?+ K& }4 ios.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p4 i0 r& w4 P; B) {% ?
  郭正亮表示,李登輝在二戰期間自願參加日本軍隊,他的“日本認同經驗”並不能代表當時多數臺灣人的主流價值。以1943年為例,臺灣總人口659萬人,當時包括自願和被強迫加入日軍參戰的臺灣人有8萬,“軍屬”與“軍夫”12萬,合計20萬人,只佔1943年臺灣總人口的3%。& |7 h' q1 p' @# d4 Y. s, h

# P" W2 @1 J" fos.tvboxnow.com  郭正亮説,1936年9月,日本在臺灣全力推動“皇民化運動”,1940年公佈“臺灣籍民改換日本姓名促進綱要”。李登輝的父親李金龍是日本刑警,為宣示效忠日本殖民政府,將李登輝改名“岩裏政男”,可看出李氏家族改為日本皇民的決心。但“皇民化”絕非臺灣主流,直到1943年12月,臺灣人改日本姓名仍然不多,據統計只有1萬7526戶改姓名,總人數只有12萬6211人,不到總人口的2%。os.tvboxnow.com* ?  X8 q1 s, T- B3 U
公仔箱論壇3 A5 C/ \2 |; _2 {
  他指出,李登輝充其量只能代表少數“臺籍日本皇民”的史觀,多數臺灣人既不願改日本姓名成為皇民,也不願加入日軍參戰。如果不能從更全面的角度,了解當時多數臺灣人的感受和立場,就是明顯以偏概全、扭曲歷史。
9 q0 m9 q0 f- y( z$ ktvb now,tvbnow,bttvb2 J, U: b) m" z, p
  郭正亮説,臺灣人的抗日足跡幾乎遍及大陸所有抗戰地區。投入香港戰場就有謝東閔、謝南光、李萬居、翁俊明、劉啟光、陳哲生等人,投入華南戰場則有李友邦、蕭道應、鍾浩東、丘念臺、郭耀傳、楊坤榮等人,投入華中戰場也有吳思漢、朱天順等人,投入華北戰場則有林思平、楊泰山、楊誠、李子秀、林棟、翁阿冬、楊美華、陳文英等人。這些人都是當時臺灣首屈一指的各界精英。此外,在臺灣堅持抵抗日本殖民壓迫的,則有1921年蔣渭水等人成立“臺灣文化協會”,1927年洪元煌、彭華英、謝春木、陳逢源等人成立“臺灣民眾黨”,另如1932年《臺灣民報》成為呼籲改革的最大中文報紙,都是臺灣民眾不懼日本殖民壓迫、不斷追求改革的歷史足跡。
3 y( N' E4 t3 o* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e6 C& u, e, G- ^) v
  郭正亮説,可恥的是,從未抵抗日本殖民壓迫、從未參與臺灣自治改革的李登輝家族,以“日本皇民”史觀篡改臺灣近代史,全面抹殺臺灣抗日曆史。自詡“以貨真價實的‘日本人’身份為祖國奮戰”的李登輝擔任臺灣當局領導人期間,從來不曾為“臺籍日本兵”所遭受的不公平待遇説過一句公道話。這種“只會討好日本權貴”的“親日高級臺灣人”心態才是“日本皇民”李登輝的真正本質。
綠營前"立委":縱容李登輝親日史觀 是臺灣真正悲哀
& b9 T" W2 r1 e9 \2 g% L" Q
( R3 _* V" Y8 u  X. Z, Ios.tvboxnow.com' W/ F  J4 U7 M' k5 \6 w, J0 P

6 }" x/ i2 R; n1 k3 U- qos.tvboxnow.com
4 I9 Y3 r+ _- J& f/ {; k- S, p
% ], g8 Q# [% f0 S前臺灣地區領導人李登輝指“70年前臺灣與日本是‘同一個國家’,既然是‘同一個國家’,臺灣對日抗戰不是事實”等言論引發爭議。民進黨前“立委”郭正亮也撰文指出,李登輝的説法“不能代表當時臺灣人的主流價值觀”,更強調:“繼續縱容李登輝的親日史觀’橫行無阻,才是臺灣人的真正悲哀。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N7 L& R+ H1 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u! y9 j7 }( x: s4 T1 h
  郭正亮日前在《美麗島電子報》發表以“臺灣人不能縱容李登輝的親日史觀”為題的文章指出,如果李登輝只是一介臺灣平民,投書回憶自己的當年感受,當然享有個人言論自由。問題是李登輝做過12年臺灣地區領導人,他的發言並不只代表個人,還代表臺灣人的基本立場。tvb now,tvbnow,bttvb3 ?9 p$ e/ s  e, y* f0 e, }

! T8 K* w  _3 P4 x  配合日本政界佈局公仔箱論壇  w( `3 H, C( G
tvb now,tvbnow,bttvb3 b4 ^! Q4 g, f# S# u  L
  文章並指出,日本政界刻意選在9月3日中國舉辦“抗戰勝利70週年”之前,試圖透過“臺灣李登輝之矛”攻打“兩岸抗戰紀念之盾”的政治佈局。
  b6 H2 S3 c3 _  b3 _2 _6 r$ @) l公仔箱論壇
% u3 ?( {) w3 c8 e  文章也説,並不懷疑李登輝和兄長是以“貨真價實的‘日本人’身份為‘祖國’奮戰”。但據統計,類似李登輝成為日本皇民改名“岩裏政男”,只能代表2%的臺灣人經驗;李登輝和兄長投入日本軍參戰,也只能代表3%的臺灣人經驗。公仔箱論壇$ _1 ~8 ^# K7 `# p/ E; \
# B+ o, n% h! r; e- s  ?/ f# m
  可議的是,李登輝為了把自己所代表的少數“臺籍日本皇民”史觀,擴大渲染成多數臺灣人的歷史處境,不惜抹殺當時臺灣人的其他選擇。文章並強調,當年朝鮮人的日本皇民化程度遠超過臺灣,但戰後韓人對日本殖民的痛切檢討,卻讓臺灣人汗顏。反觀李登輝卻故意配合日本政界,説出讓臺灣淪為國際笑柄、完全以偏概全的親日言論。
* f; W8 D/ M) V& _) \6 a5 ttvb now,tvbnow,bttvb
5 V. M9 E' L, L' H/ @  李敖微博酸小人
# A' b7 W2 E" ?! C- E' c( A, A- Wtvb now,tvbnow,bttvb; V0 w% O9 v% |& w4 N+ S7 O
  另外,作家李敖近日也在微博酸李登輝,“李登輝一小人耳,小人得志,得力於四大際會”。並稱,蔣經國知人不明,重用了他;國民黨民進黨任憑反覆,慣壞了他;日本降格以求,接納了他。
返回列表