七款燈泡壽命與聲稱差九成6 |& h$ s9 f1 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d3 b& [1 o4 L2 G o1 ^. b
4 i2 y8 s/ `, M' `2 N* Wos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com: E3 r6 @2 A! P4 s1 K% K6 ]+ R
4 L, H2 i6 S9 e& p消費者委員會與機電工程署合作測試市面10款家用LED燈泡，在正常電壓下開啟3,000小時，發現只有一款燈泡經測試後仍能維持最初光度，其餘樣本光度較初期減弱1.3%至28.2%，個別樣本測試後光度大跌或失效，與商家聲稱的3萬小時壽命相差甚遠。os.tvboxnow.com3 L- D" X. E5 D" K2 o& Q4 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }3 w" b+ b! y/ G
僅一款維持最初亮度1 o; Y2 i' r/ ^( ?' V
公仔箱論壇* Q! {- C4 Z- j6 x* K) [
消委會副主席黃光漢指出，測試的十款LED燈泡，包括兩款椒型黃光及八款球型白光燈泡，價錢由47至178港元不等，聲稱壽命介乎1.5萬小時至5萬小時，受委託的本港獨立實驗室就LED燈泡效能及光生物學安全進行測試，發現各樣本在正常電壓下開啟3,000小時，只有一款仍維持最初光度，其餘型號光度較原來下跌1.3%至28.2%，當中5款跌幅多於5%，未符合機電署LED燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。另外，測試發現，「陽光牌Sunshine」10個樣本中，有7個在測試中燃點至3,000小時或以下已光度大跌或失效，與聲稱的3萬小時相差九成。
. `5 n1 b3 @' p. Q- \tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb. ]- E: K# }1 O$ H1 q
另外，有3款樣本未能完全通過所有測試，其中萊德斯（LEDUS）一個樣本在防觸電保護及絕緣設計都不合規格，其柔光罩亦未能通過扭力測試，燈頭大小與標準燈座也有少許差別。供應商向機電署承諾會跟進結果，並表示該型號已經停止生產及供應。另外，4款樣本標示不完整，如沒有標明輸入電流及頻率，也有1款樣本標示未能通過摩擦測試，字體容易變得模糊。
/ E U Q$ S- W) x3 _6 S9 l
) ]8 L( R ~9 X4 ~: [1 T q公仔箱論壇籲代理商用220伏特測量
/ |* Y9 w8 G( w I9 R. c h
: Q% z6 c( ~+ ^$ ^3 m- L' etvb now,tvbnow,bttvb黃光漢指出，大部分樣本的電壓都以範圍標示，如220至240伏特，故消委會在本港供電電壓（220伏特）下量得的燈泡功率和輸出光度，未必可與製造商的數值作直接比較，故呼籲代理商應採用在220伏特下量得的數值作標示，讓消費者容易作出比較，否則應說明如何做及用甚麼方法及標準做。 |
發表於 2015-8-18 08:32 PM
| 
