七款燈泡壽命與聲稱差九成
6 g5 [" b6 t' aos.tvboxnow.com( r- i( \. e. e- M R
tvb now,tvbnow,bttvb' o0 }, }: k/ N3 l
os.tvboxnow.com+ p, t. X9 {7 W, ?% c1 W
# d3 F6 u9 y( |0 l2 G0 A+ g3 e2 oos.tvboxnow.com消費者委員會與機電工程署合作測試市面10款家用LED燈泡，在正常電壓下開啟3,000小時，發現只有一款燈泡經測試後仍能維持最初光度，其餘樣本光度較初期減弱1.3%至28.2%，個別樣本測試後光度大跌或失效，與商家聲稱的3萬小時壽命相差甚遠。' v" a- \7 k! K
9 C2 k7 X/ _0 X) l% e; G- o僅一款維持最初亮度
1 U3 L* i) J% d) ` 8 {2 F3 g8 U: v7 D0 ~: ?
消委會副主席黃光漢指出，測試的十款LED燈泡，包括兩款椒型黃光及八款球型白光燈泡，價錢由47至178港元不等，聲稱壽命介乎1.5萬小時至5萬小時，受委託的本港獨立實驗室就LED燈泡效能及光生物學安全進行測試，發現各樣本在正常電壓下開啟3,000小時，只有一款仍維持最初光度，其餘型號光度較原來下跌1.3%至28.2%，當中5款跌幅多於5%，未符合機電署LED燈泡自願性能源效益標籤計劃的要求。另外，測試發現，「陽光牌Sunshine」10個樣本中，有7個在測試中燃點至3,000小時或以下已光度大跌或失效，與聲稱的3萬小時相差九成。
- C( `( g) \# e7 a# _! k$ l( Tos.tvboxnow.com
' y8 ?: g# J" |: b2 f( _% B7 a$ H6 V# ros.tvboxnow.com另外，有3款樣本未能完全通過所有測試，其中萊德斯（LEDUS）一個樣本在防觸電保護及絕緣設計都不合規格，其柔光罩亦未能通過扭力測試，燈頭大小與標準燈座也有少許差別。供應商向機電署承諾會跟進結果，並表示該型號已經停止生產及供應。另外，4款樣本標示不完整，如沒有標明輸入電流及頻率，也有1款樣本標示未能通過摩擦測試，字體容易變得模糊。
$ H9 h. n. _# H/ ~( O9 t% G os.tvboxnow.com* Q' g/ H9 ~) z
籲代理商用220伏特測量tvb now,tvbnow,bttvb9 _2 B# W Z v: T G
& H. ]. D" |/ Q0 Q
黃光漢指出，大部分樣本的電壓都以範圍標示，如220至240伏特，故消委會在本港供電電壓（220伏特）下量得的燈泡功率和輸出光度，未必可與製造商的數值作直接比較，故呼籲代理商應採用在220伏特下量得的數值作標示，讓消費者容易作出比較，否則應說明如何做及用甚麼方法及標準做。 |
發表於 2015-8-18 08:32 PM
| 
