柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
0 S9 t" R- t3 r9 k0 `* rtvb now,tvbnow,bttvb
6 b* M0 w) p8 D! q2 V" @/ M公仔箱論壇
( A+ `6 p# x' E5 w$ F! ]tvb now,tvbnow,bttvb
* n/ s* ^+ d; O+ Y+ b) F9 n: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J7 o- s1 @& v6 F: o" M# p
7 y# ~7 a" q! G# q' ^
& _3 F# H' u+ B% K |' Nos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j0 n7 E9 n; J2 A/ `4 \& z+ o% ^
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。tvb now,tvbnow,bttvb5 |7 r: S3 K8 z
tvb now,tvbnow,bttvb, U% x. B2 y! N+ C
臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
+ t6 P, I: ]. |$ E% f" Xtvb now,tvbnow,bttvb
- Z7 x3 ]' m* u+ P' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。
$ q+ t: x( {' E" M L, ]5 k) l6 {8 _5 ^. F& S0 d5 ~: n: t
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。
9 Q8 }9 S0 w% Z4 [8 z0 d公仔箱論壇公仔箱論壇0 K' }* j) z# _ p
但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。+ @3 t& @5 W) j0 x. l
公仔箱論壇+ p3 R/ {; N( q7 d1 I. A! m( i+ E
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。
4 W8 {; D! _8 } mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |/ K9 m/ e. h% ?: \/ b% Y
第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?公仔箱論壇: f& e1 a2 e' X" Z& r; G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w( \" ~9 [! B
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W3 l8 A# Q! u" X
/ Y( [( Y" x/ [ 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |