柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮tvb now,tvbnow,bttvb7 S4 W( m, M5 d3 x6 [
2 y+ i: F$ h5 d2 [ [* d, R# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S$ ~1 a9 _$ D1 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M) z! N. Q6 ^% l( h; |
/ O5 O1 k6 M& Y0 u( E6 d& gos.tvboxnow.com$ h% [) ^9 e+ I0 f% g
 tvb now,tvbnow,bttvb7 M+ f0 G; Z6 s, h
. T; f- Y3 M. L/ W" |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。
u% K( M0 }7 ]0 ]" \3 G5 x+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 N6 o; @! }$ @) F, U+ l公仔箱論壇臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。
" Y! B0 \* Y7 X( ios.tvboxnow.com
8 b- P9 }6 i ]4 @3 otvb now,tvbnow,bttvb 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。
" I" [! @8 U; k9 a! C1 ~/ Q公仔箱論壇公仔箱論壇/ ^0 V; s- n7 L
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
. d) M* ~0 K; ^; y$ qtvb now,tvbnow,bttvb) X* a6 i# f( U8 [/ T |
但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
" c* `3 X) M! htvb now,tvbnow,bttvb
b8 R$ T( [8 D2 Ytvb now,tvbnow,bttvb 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。
# w( x- ?; F2 X$ D6 V5 i9 B- Z
# F* N1 k) b$ d 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
) l' S0 h9 r. N% I8 S7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 d& r2 ~+ ~+ z. | 柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？
7 R5 T |' E8 b
9 y- ~0 E7 x0 C6 c! x8 f1 |# {- k 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
4 B. V6 B& {7 o% t2 A+ `