柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮% l h6 J s- j
os.tvboxnow.com. v+ p/ G1 ~5 [& I! N9 {, W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D+ v1 e% \( }" r) t- K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W/ \# K9 v0 L, H$ E z
os.tvboxnow.com% b9 A3 U7 G* H @, d
os.tvboxnow.com/ j0 R1 }: W- ?9 U6 b
( s( u/ O: r6 j- f v' P, _1 }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. H8 t& O! T& A# c. l# I
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。
5 n) E7 i6 r' l0 cos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com5 z" r+ R7 }7 H* \. w2 @
臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。3 @4 [! m, p# T) u1 b! n* {
tvb now,tvbnow,bttvb( i% P0 ^2 N, v4 X' Y9 A! z
文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。os.tvboxnow.com& ~3 M5 K! q* B Z( g! _% U7 e2 o
tvb now,tvbnow,bttvb* V' t, Z0 a! `3 L) i) `7 N
首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
7 U: T6 r. h( A$ }# |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 K# E4 z1 c) F3 p% S" ntvb now,tvbnow,bttvb 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。
% P" v& c! Y( V/ B3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e4 k4 I+ P" U& n5 c4 m1 Z
換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。
( R3 ~& a) Z1 i& t% g+ d9 U公仔箱論壇
0 k% p: ]' a& O 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？7 S. Q/ j4 _* A
os.tvboxnow.com0 c3 G l1 g# J c
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？
. k6 n- O* g4 d+ Q0 r" l! c" I, Btvb now,tvbnow,bttvb/ I3 p8 `+ w- f* b" J+ c2 Y
換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B0 R, S: X8 v0 B- X; a
( |. D' J( G8 I/ E( a6 e8 e4 [