[時事討論] 林夕 - 是封紅包抑或洗黑錢

kidhitomi

% s( x% t7 i* |' Q! S8 f' R  e/ oos.tvboxnow.com
5 m! X2 H$ i! }/ H, K- Q0 btvb now,tvbnow,bttvb是封紅包抑或洗黑錢
# X* t( w  C3 _9 U$ Bos.tvboxnow.com: y" O" b7 w0 ^1 A5 Q8 e: r# i, z
os.tvboxnow.com2 s7 w( J9 x5 m* t5 c; E6 V
以前聽大人說，什麼錢都可以省，封紅包給大廈管理員的錢不能省，而且金額要盡可能比鄰居大，聽來有點像投暗標，爭取管理員歡心工程。大人說，封紅包越飽滿，他們的臉色更可人，遇事時需要幫忙，也會勤快落力些。公仔箱論壇' a! C9 w% P) q1 E7 O
不封紅包，或封得不夠豐厚，就會臉黑，放紅包裏的跟黑錢有什麼分別？態度友善又助人為本的管理員，日見夜見，有了感情，大時大節，當做一份最實際的禮物，紅色的信封當禮物紙，那沒問題，非常樂意。一成為規矩，則與賄賂他們無異。所以自己成為大人之後，每次封紅包時都有點臉紅，因為會想起兩個字，打賞，像個大爺用錢打發下人，倒顯得我輕侮了他們的專業。
( X. s" {( }9 x2 U8 K+ S  C小時候搬家，有一趟工人嫌完事後的貼士不似預期，幾乎要動起手來。時代進步，現在文明多了。幫忙搬家，朋友說什麼錢都可以省，搬家的紅包錢不能省。但，貼士要事前給呢，還是事後奉上好呢？開工前給，是讓對方放心的信息，請給我賣力。缺點是紅包內的錢都暴露在陽光下，沒有神秘的蘿蔔吊前面作為動力。完工後才給，可以用懸念製造誘因，給力的給我幹吧，那是先衡工後量值；缺點是沒有用錢先打好氣氛，以為沒有後續，誤會就大了。然後是給多少錢的問題，我一聽價碼，以為是下次搬家的預付定金。
7 c; Z& U1 o! c5 ^# Q公仔箱論壇有那麼複雜麻煩嗎，怎麼好像洗黑錢一樣要機關算盡？朋友說，那些搬運工大多是散工，從公司得到的分成很不合理，主要靠這貼士維生。我說，人心肉造，見人搬得青筋與熱汗齊全，在本來的報價上再添一筆，行，好。但一碼歸一碼，如外判工薪酬不合理，是制度問題，不成文規矩要顧客補助大機構該付出的成本，等於不斷用錢去容讓不合理制度存在，對工人真的有利嗎？3 ]& P3 E+ j0 W
朋友後來在那個錢能夠解決的就不算一回事的國度發展，久不久就提到這套辦事文化，不懂的，很難生存。我跟他說最新的電話大騙案，他說，我們不明內情，不好論斷，但苦主即使有苦衷，故而上當，應該也只是紅包封得不夠聰明而已，什麼洗黑錢？我說，封紅包封得不夠密實，淪為洗黑錢的話，怎麼會第一時間想都不想，又重蹈覆轍用錢去解決那虛構的官司？那筆錢該如何定義？是被騙去的款項，抑或是洗冤枉了的黑錢呢？朋友叫我別在傷口上撒鹽，但如果已經升格為文化，這傷口就太大了，我這一撒鹽，傷得了誰的筋骨？
' Q$ w- P2 Z. ?/ o1 stvb now,tvbnow,bttvb
' v  `6 e* x) a# q5 stvb now,tvbnow,bttvb林夕
; G6 R; X, c$ _1 P: j+ ?tvb now,tvbnow,bttvb電郵 :[email protected]