返回列表 回復 發帖

讓無神論學者轉變觀念的超自然案例(圖)


& x2 p5 f- ^# a# k+ ]3 s6 gtvb now,tvbnow,bttvb在這個世界上存在著無法套入慣常觀念的令人敬畏的神秘現象

: u0 f( T" F' w$ k0 _" m6 ktvb now,tvbnow,bttvb9 G% ^- ]3 r) _6 z) P8 X% v
tvb now,tvbnow,bttvb$ f$ [$ X7 c& M
關於超自然現象的重要報告,總是會引起那些相信報告真實性和試圖揭穿謊言者之間的爭論。有些人會相信是真的,無論反對者擺出什麼樣的證據;有些人抱定超自然現像不存在的觀念,會盡所能找出駁斥證據的理由。
: q8 P; i, [, f: X" Y7 y; {公仔箱論壇本文要介紹的兩個案例中,兩位廣為人知的“打假者”(debunker)藉由親身經驗轉變了不信死後有生命的觀念:雖然不少案例是造假的——用通識就能給其解釋,但在這個世界上,同樣也存在著無法套入慣常觀念的令人敬畏的神秘現象。
0 {/ s6 {3 R% V- M' Y8 @. x& a% ]公仔箱論壇$ k5 q' ]" K: f! {

& I  v' p7 [/ |* S1.不僅僅是巧合tvb now,tvbnow,bttvb9 v1 ~- e& o7 ]# r" ~
“我們不應關閉感知之門,它會為我們展現出讓我們驚嘆的神秘。”——邁克爾·舍默博士(懷疑論者社團常務理事)公仔箱論壇/ f* {& K4 l& v: @
邁克爾·舍默博士(Dr. Michael Shermer)是《懷疑論者》(Skeptic)雜誌的創始發行人、懷疑論者社團(Skeptic Society)的常務理事,以及《科學美國人》(Scientific American)的專欄作家。6 c7 i" j5 G! h2 [8 Q
2014年9月16日,他在個人專欄寫了一段親身經歷,這段經歷讓他得出這樣的結論:“我們不應關閉感知之門,它會為我們展現出讓我們驚嘆的神秘。”. `  W1 g7 c! Z- u
8 y. e. Z/ p( z7 O# U2 m" E
邁克爾·舍默博士2014年9月在《科學美國人》雜誌的個人專欄撰文,記述了發生在自己婚禮上的難解之事。
os.tvboxnow.com! E, }( Y; A2 {/ `* p
公仔箱論壇. z# s4 r3 b$ z# J( L; b
! f% Q5 g" Q. @4 x
當時,舍默的未婚妻詹妮弗將她的個人物品從德國運到了美國,其中有一部1978年產晶體管收音機,是詹妮弗爺爺的遺物。她和爺爺非常親,但她16歲時,爺爺就去世了,此後這台收音機已經沉寂了幾十年,儘管舍默試著修理,但也沒能讓它出聲。於是,它繼續靜靜躺在兩人臥室書桌抽屜的後側。os.tvboxnow.com$ U6 f) u/ w, y, F
三個月後(2014年6月),他們結婚了。婚禮結束後,新娘與他單獨談了一會兒。她感到孤獨,思念在德國的家人,盼爺爺還活著、能看著她出嫁。這對新人走到了房子後面,這時,他們聽到了音樂,是一首情歌。tvb now,tvbnow,bttvb8 s* _2 s( d% ?) m& E. v
他們想找音樂是從哪兒來的,但沒找到。隨後,詹妮弗的表情“是超自然驚悚片《驅魔人》(The Exorcist,1973)嚇壞觀眾之後從沒有見過的”。
7 s  l( `+ @* `+ P6 t4 y+ \* a公仔箱論壇“'不會是我想的那樣吧,可能嗎?'她說。”是抽屜裡的晶體管收音機。“我爺爺來和我們在一起,”她含著淚說,“我不孤獨。”. v* I4 \2 s) E1 p7 E& q
舍默的女兒在婚禮開始之前就听到了收音機里傳來的音樂——這對新人前一刻還在房間裡,卻沒有聽到音樂。新婚之夜,收音機的音樂放了一宿。“第二天,它很合時宜地停止了運轉,從此沉寂。”舍默寫道。
/ j" Z, N: q/ [
% |. _1 W: ?( r! \- l6 V舍默博士的妻子詹妮弗一直保存著爺爺的遺物——菲利普070晶體管收音機。沉寂幾十年後,它在舍默與詹妮弗舉行婚禮期間自動發聲。

9 K: o4 Z( b- O5 D8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Y' y  W" y8 d+ y) L  l
公仔箱論壇1 @* C3 b& t5 k
2.一位可信的靈媒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H3 `) ?: I! q
tvb now,tvbnow,bttvb' a/ J3 k/ w) H9 z  n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F# |9 T7 y, h0 d4 d& T( P  J
“我作為一個篤定的唯物主義者走進她的家門,並不相信死後還有生命。現在,我要說,我相信了。展現給我的真相,讓我不再有任何懷疑。”— —理查德·霍奇森博士(Richard Hodgson,1855–1905,劍橋大學講師,著名“打假者”)
; S& a# e( k, }公仔箱論壇我們再來回溯歷史,看一個和著名“精神靈媒”麗歐諾拉·派珀(Leonora Piper,1857—1950)有關的案例。英國心靈研究協會(Society for Psychical Research)前會長大衛·豐塔納博士(Dr. David Fontana)在紀錄片《此生,來生》(This Life, Next Life)中說道:“真正明星的出現頗為罕見。派柏太太可能是最佳例證,因為她曾接受如此審慎和著名的一些專家的調研。”[譯註:據文獻,派柏自少擁有召魂及以物測人(psychometry)能力,接觸物件就能知道主人的事。]
$ G+ Q) T5 M1 n4 B理查德·霍奇森博士(Richard Hodgson,1855–1905)曾是劍橋大學講師,在降神風靡一時的年代裡,他喜歡揭穿靈媒,並因此而聞名。據紀錄片介紹,霍奇森曾說,“幾乎所有的專業靈媒都屬於一個低劣的騙子團伙。”os.tvboxnow.com# q* ?9 h- {. E  ]
, u! R: {8 ?! O1 ]
英國心靈研究學者理查德·霍奇森曾對派珀身上發生的事十分著迷

! h' a4 `- u1 W/ r: Zos.tvboxnow.com
$ p+ H0 [6 \$ M. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) `. `/ j+ L- E) S0 {' ^/ M
但是,觀看派珀在波士頓的數百次通靈後,他說,“坦白講,12年前我就到過派珀夫人家,為的是揭穿她。我作為一個篤定的唯物主義者走進她的家門,並不相信死後還有生命。現在,我要說,我相信了。展現給我的真相,讓我不再有任何懷疑。”
: `# r9 A" A& O, B今天的懷​​疑論者還在不斷質疑著派珀的能力,強調她通靈的一個法國靈魂不會講法語,而且她的一些敘述明顯不合事實。不過,假使靈媒與靈魂之間真能溝通,那麼他們能否清楚地溝通,可能並不是懷疑論者所想。例如,派珀有限的法語水平或許限制了法語表達,而靈魂有可能在對自己的身分扯謊,有時派珀的信息也可能是來自她的下意識,而不是通靈的結果——但這不意味著她從未通靈。霍奇森也曾考慮過人們對派珀是否真有能力的種種質疑,但一些案例似乎摒除了他所有的疑慮。* |. i: A1 _- E: }" L+ [& S
公仔箱論壇% Q$ ?' r. p, V8 s
利奧諾拉·派珀

6 V2 r: ]4 u: P& {' Z公仔箱論壇9 C& g+ l/ D) ~
* E3 G' N8 f+ z8 P8 Y- u, F
例如,派珀的一系列通靈實踐,不但讓霍奇森這個旁觀者信服,​​作為派珀交流對象的詹姆斯·希斯洛普博士(Dr. James H. Hyslop,哥倫比亞大學倫理學和邏輯學教授)也不得不信服了。派珀早前並不知希斯洛普的身分,且希斯洛普對她幾乎是三緘其口。但派珀仍然說出了他的很多事情,包括他的名字,還有他的父親和哥哥生前與他談話的細節。
$ x5 ^1 S2 z! x4 G2 o& O: T5 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. D2 O# R7 E% F' G) v6 o: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。哥倫比亞大學倫理學和邏輯學教授詹姆斯·希斯洛普博士。

6 L8 Y% z1 _' S% \; j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 X$ S8 s0 a2 }' C
公仔箱論壇3 v6 g* r' O' f3 B1 d4 x, y  y2 I
據記載,希斯洛普已故的父親通過派珀夫人說道,“詹姆斯,你還記得我們談論史威登堡吧?你記得我們有天晚上在圖書館談論他對《聖經》的解釋嗎? ”希斯洛普確實記得他和父親談過這個話題。
+ ~9 W1 A1 P% i7 B! c3 N4 \從事死後生命研究寫作的美國學者邁克爾·E·提姆(Michael E. Tymn)在“精神和意識研究學院”(Academy for Spiritual and Consciousness Studies)網站上概括介紹了相關案例:“(他父親)問他的老馬怎麼樣了,並且說出了馬的名字——湯姆。他說,他的老朋友斯蒂爾·佩里(Steele Perry)已經歸西。他提到另一位朋友,哈珀·克洛福德(Harper Crawford),後者因為想在他們的教堂放置風琴而引發爭議。後面這兩件事都不在心靈感應(他心通)範圍內,因為希斯洛普一無所知;後來他詢問親戚,才知道這都是真的。”
1 u5 W( s2 g$ R+ E: S1 A) p: i1 s* h“希斯洛普得出結論,明顯可以排除欺騙的可能。即使派珀夫人知道他要來拜訪她(實際上她不知道),她也得僱私家偵探到千里之外的小鎮去挖掘材料,而在那個年代,交通和通信既緩慢又昂貴。而且她也必須假定,希斯洛普的親戚都不會向他提及曾有個私人偵探來打聽馬的名字、人的小名、教堂糾紛等等。而且研究者還必須得挖出了希斯洛普與父親私下談話的內容。”公仔箱論壇; ]( d8 W6 `, R( C# z& }

/ U3 d2 J( C2 G0 W
Truth can not be deleted by any means
返回列表