胸襲的常識
; F/ u% D ?& W" G8 {
7 f0 y+ A& q+ w% G \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 S2 ~6 z6 X) P2 _( \
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
3 \0 b h" d% |0 ~os.tvboxnow.com誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。os.tvboxnow.com7 R, \5 J1 w/ j/ J( P
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
% U1 c% \) E4 L( F Hos.tvboxnow.com如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
C9 G% V6 X3 _$ ^' o8 J3 o! Zos.tvboxnow.com裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
4 Y/ d( ~- T9 Q# ^; h- ltvb now,tvbnow,bttvb也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
0 N% s' `2 s$ p: {' N5 y- a. Fos.tvboxnow.com因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb H) P6 r4 p6 a* z7 f' p% }) B) y
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
: h; @0 i: d9 a5 z) X1 p7 ios.tvboxnow.com最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？os.tvboxnow.com$ K' p0 h, _ [+ t5 l
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？' b. a b5 F# q1 [0 V# Y
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？+ [/ N' C: s6 C
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。3 N& |& @/ k. `
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。' g' ?; I4 s2 V
我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
. l0 `$ i* z* ?# ftvb now,tvbnow,bttvb有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
/ q5 m' j0 ^0 h2 ~公仔箱論壇再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。os.tvboxnow.com$ |2 M( R6 {) c' O6 b# j
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？os.tvboxnow.com: i: R* t* e" S* x3 v
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。
1 p, q* M; Y- q公仔箱論壇公仔箱論壇1 ]* e1 E3 v% Z! ?# _% ^
曾志豪公仔箱論壇( F1 z* f) z8 a$ \) n# H
電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 