胸襲的常識
+ O+ X# D% [. C* s c: F1 |" X2 w; R' P8 _2 F7 B% V; l
2 D. O: c. c3 ?4 D+ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本不想再講胸襲,因為是非黑白分明,老外的清談節目也引為笑柄。公仔箱論壇' D/ r# L- A0 M/ S
誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點,足見被誤導之深。唯有再解一次。4 W3 { z5 ^" O5 q$ ], k
襲警應有嚴格的定義,要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c! C9 @; `- m
如果我們對襲警定義不從嚴看待,則有朝一日,維園年宵人潮如鯽,你和巡邏的警員擦身而過,也可能被控以襲警了。tvb now,tvbnow,bttvb. G, w+ ], I0 `
裁判官已講明,女示威者的胸部觸碰警員,程度輕微。
2 u6 ?, ?% c: u+ v也就是說,根本不會造成傷害,襲警罪如何成立?os.tvboxnow.com& ], q! O/ V2 T: I7 i# S: u
因此,裁判官也筆鋒一轉,指責女示威者故意碰撞後嗌非禮,令公眾起哄,更掟出雜物,很多警員被襲擊。
1 }! z* J& \9 i9 F5 V( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有一點要搞清楚,女示威者嗌非禮引起公眾起哄,這個行為不等於襲警吧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b) C5 T2 i9 Y2 c0 @
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧?os.tvboxnow.com! r8 p( A' U' i3 _
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄,豈不是要告特首「襲警」?3 H3 [& J s& v3 _* _* j" N
第二點,所謂「掟出雜物」令更多警員被襲,請問掟雜物的主角是誰?
9 G" F: T! I( V d除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後,仍有辦法掟雜物;否則,我們只能說,是其他公眾人士掟出雜物。
; |8 u$ B5 \7 y7 |% ~: @; l; r! Stvb now,tvbnow,bttvb那麼,襲警者也應該是其他人士,和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
2 J7 g" f: g8 T9 F) I6 ttvb now,tvbnow,bttvb我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」,不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。tvb now,tvbnow,bttvb. S: ~4 P" E5 b& r! ]% u
有人說,女示威者的行為可惡,誣告警員,應該拉佢坐監,裁判官判得好。 C. E4 f3 v6 k- o6 b8 C/ i7 |
再講一次,你可以憎恨女示威者,但法治社會,不能為了入罪,便胡亂控以不當罪名。
$ M& U+ I3 p0 K8 f' _/ Ios.tvboxnow.com等於一個很茅的球員,但球證總不能因為他踢波出界,卻判罰十二碼極刑吧?& a/ h7 a" C1 i$ a
以上文字,談不上分析,最多是常識;可惜香港這個城市,只講通識,但最缺乏,卻是常識。
3 E' i0 b) k2 \* [" t0 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 G2 u# d3 W5 {0 G6 y7 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾志豪
1 w$ v. u. I* t) E6 N, O# etvb now,tvbnow,bttvb電郵 :[email protected] |