胸襲的常識TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c5 T; r7 o! \5 F; ?$ N3 G
4 g: U( U* b8 g3 {os.tvboxnow.com
# s# _3 C- G4 M0 Z公仔箱論壇本不想再講胸襲,因為是非黑白分明,老外的清談節目也引為笑柄。
3 `2 R' s* {* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點,足見被誤導之深。唯有再解一次。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O! |4 u/ T" l/ G) _( H
襲警應有嚴格的定義,要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。tvb now,tvbnow,bttvb) m8 K8 m: C' s, p9 |/ A( D' p
如果我們對襲警定義不從嚴看待,則有朝一日,維園年宵人潮如鯽,你和巡邏的警員擦身而過,也可能被控以襲警了。
) [$ ^( m" M# k' ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官已講明,女示威者的胸部觸碰警員,程度輕微。
, r$ Y7 d! j- z6 ]8 o7 R( [也就是說,根本不會造成傷害,襲警罪如何成立?7 d, j0 B4 q+ }& L+ B! y
因此,裁判官也筆鋒一轉,指責女示威者故意碰撞後嗌非禮,令公眾起哄,更掟出雜物,很多警員被襲擊。
7 _! _: a0 ~" `& p+ A# Z7 E有一點要搞清楚,女示威者嗌非禮引起公眾起哄,這個行為不等於襲警吧?tvb now,tvbnow,bttvb5 Q+ U B& ~' |
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧?
! f5 N5 J. K$ q# S) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。否則梁振英每次現身都會令公眾起哄,豈不是要告特首「襲警」?
, q6 [4 A, {0 D3 a7 e7 B% ] dos.tvboxnow.com第二點,所謂「掟出雜物」令更多警員被襲,請問掟雜物的主角是誰?
! H* \2 O! S# Z" e3 [; T" Q公仔箱論壇除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後,仍有辦法掟雜物;否則,我們只能說,是其他公眾人士掟出雜物。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q- r2 v: ]' w+ H' @
那麼,襲警者也應該是其他人士,和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^. E5 c* u4 b: T5 [
我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」,不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
) E6 M5 U& s( P+ M b有人說,女示威者的行為可惡,誣告警員,應該拉佢坐監,裁判官判得好。
5 r9 y' c" Q& j& m) wos.tvboxnow.com再講一次,你可以憎恨女示威者,但法治社會,不能為了入罪,便胡亂控以不當罪名。tvb now,tvbnow,bttvb9 t4 C) h5 L0 `# ~/ W- I4 L
等於一個很茅的球員,但球證總不能因為他踢波出界,卻判罰十二碼極刑吧?
& ^/ G/ F' H9 l- z% [os.tvboxnow.com以上文字,談不上分析,最多是常識;可惜香港這個城市,只講通識,但最缺乏,卻是常識。tvb now,tvbnow,bttvb# m! m% y0 Y+ b4 Y/ H% v- T1 ^
公仔箱論壇 J% z8 q; ]. h0 h/ P9 N
曾志豪
* {% o( b7 K* R3 U3 o) B5 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電郵 :[email protected] |