胸襲的常識
% i* R& s$ w+ G( Wtvb now,tvbnow,bttvb
x! Q6 V$ R. O7 s1 a7 Q公仔箱論壇os.tvboxnow.com/ g) b* t: A( o$ H; U* O
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
. x! s3 H! \, k9 [# y公仔箱論壇誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。os.tvboxnow.com4 s1 B/ M' x0 H. N4 M8 e. P2 a7 r
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
9 P- B R9 |/ f2 r, j如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。. ~0 Q% z: u* p: |
裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r5 {* P, @+ G8 H i# e* {( k4 p
也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
, P! p; z& C' J; |) c% ?% }3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。os.tvboxnow.com0 P* o2 A/ m8 C
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
2 m1 G2 I4 H: @tvb now,tvbnow,bttvb最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
/ i$ W& w" R( a+ F: j. C, _) {否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？tvb now,tvbnow,bttvb( A, p: M/ M' }& p) K! B
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
& F5 i+ E% u8 tos.tvboxnow.com除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。2 o) g b, C- ]7 R. x% V5 @9 k
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
) y/ X- ], O5 D; Vos.tvboxnow.com我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
8 t! r3 G5 z/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
- Q! F t2 R% o. e4 y( k+ c4 U5 xos.tvboxnow.com再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d- v- i1 j1 c$ s6 U
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
2 S) j8 l, z4 h3 @ s7 V. Ytvb now,tvbnow,bttvb以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。os.tvboxnow.com- j+ S5 ?8 q$ ]4 q5 X" l. O. Y. y6 \
os.tvboxnow.com% |( i* ~$ }1 q7 h3 O% n% B
曾志豪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g' b" n( b" O9 ]0 Q/ ^8 A
電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 