胸襲的常識
: j( \: ~) }. M, ~* f( I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" n8 O$ J: u# L u/ u
) ^& L4 s0 l6 l7 a
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
. M6 N% i; D! }9 c* d8 i' Y2 Ktvb now,tvbnow,bttvb誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。os.tvboxnow.com; I/ p' r9 \4 S n
襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。! S2 _) j) N7 J- Z
如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
3 T- R# J7 K, \4 I1 y, h裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
% M+ j8 I+ |' m* t: X' R也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？
5 B C2 J8 k7 h因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \. L8 ^: k" Z% y1 X8 _2 z
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
4 G9 a' Y* L% {4 u8 A5 r) v公仔箱論壇最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？
: Y6 Z' r i3 d( I4 g8 |2 f6 U否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？
. O3 N- W( f1 P6 W |2 Z5 O7 v第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k1 B* |8 L. O* U# Q
除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。
, R1 ]# z# E- JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Q( \+ B1 k/ r( A& Y" ~
我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
; Y. u" N0 L A1 c1 }$ c9 h6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
3 ~, n5 [+ L4 M$ Z* e+ B3 \. @再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。os.tvboxnow.com2 {' [3 {. t b" d' O4 o. r; e
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？) V1 ?9 f4 o f
以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。 R7 o5 \3 t B9 V% Y) g) V# E
9 B( |. R$ j5 o; T6 O
曾志豪
. ~) L# ^! e: N. W% ~, a公仔箱論壇電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 