胸襲的常識
7 I9 H" a0 K" x6 _公仔箱論壇
4 B8 {4 t+ f% @' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o2 Y5 e! C* N! K3 H- P
本不想再講胸襲，因為是非黑白分明，老外的清談節目也引為笑柄。
6 t1 J) Q0 G" W3 M3 x Ltvb now,tvbnow,bttvb誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點，足見被誤導之深。唯有再解一次。
/ D9 t, w) ^" ^9 y( x9 I2 J7 ztvb now,tvbnow,bttvb襲警應有嚴格的定義，要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
M2 ]2 e2 M, g( f% y' ~8 a. m, [如果我們對襲警定義不從嚴看待，則有朝一日，維園年宵人潮如鯽，你和巡邏的警員擦身而過，也可能被控以襲警了。
' ]6 T8 n5 S% `+ }, Z6 Z5 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官已講明，女示威者的胸部觸碰警員，程度輕微。
; F Z: k* Y+ |; o3 b8 Q) O$ a公仔箱論壇也就是說，根本不會造成傷害，襲警罪如何成立？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C& b& R3 a5 x- a9 ]
因此，裁判官也筆鋒一轉，指責女示威者故意碰撞後嗌非禮，令公眾起哄，更掟出雜物，很多警員被襲擊。& k/ l7 g6 K, S6 g/ c g2 t7 m
有一點要搞清楚，女示威者嗌非禮引起公眾起哄，這個行為不等於襲警吧？
; m2 M, m8 t' U5 Oos.tvboxnow.com最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g2 O1 t" t, ^& X# P/ ^$ \
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄，豈不是要告特首「襲警」？公仔箱論壇' o; X- L! s" @ m1 U5 H; [) y
第二點，所謂「掟出雜物」令更多警員被襲，請問掟雜物的主角是誰？
' q- ~7 t. _$ x# I5 \' s, ^: d除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後，仍有辦法掟雜物；否則，我們只能說，是其他公眾人士掟出雜物。tvb now,tvbnow,bttvb5 \0 ?1 }. B0 l8 d- h
那麼，襲警者也應該是其他人士，和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
* D* F" e% `+ K3 c. @4 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」，不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。' c+ n; m" m% e: {
有人說，女示威者的行為可惡，誣告警員，應該拉佢坐監，裁判官判得好。
) I. H0 o1 {0 y$ T, t4 A; K5 F; otvb now,tvbnow,bttvb再講一次，你可以憎恨女示威者，但法治社會，不能為了入罪，便胡亂控以不當罪名。tvb now,tvbnow,bttvb' }0 H, ~% z' J% |
等於一個很茅的球員，但球證總不能因為他踢波出界，卻判罰十二碼極刑吧？
+ a5 L3 k% Q$ I4 _2 \# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上文字，談不上分析，最多是常識；可惜香港這個城市，只講通識，但最缺乏，卻是常識。8 z: N/ h/ r: d$ o3 m3 A
os.tvboxnow.com/ m' B( x/ U( h3 @
曾志豪
9 g7 I7 |) X0 s! B. C5 Y電郵 :[email protected] |
發表於 2015-8-8 11:59 AM
| 