胸襲的常識tvb now,tvbnow,bttvb7 b/ a1 r6 z4 U+ \4 G3 I
4 u" p# \4 H( ?9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |0 {$ d* G O/ h* }
本不想再講胸襲,因為是非黑白分明,老外的清談節目也引為笑柄。
( E1 Y7 E; J; n: h) A公仔箱論壇誰知香港仍有很多人不清楚此宗案的重點,足見被誤導之深。唯有再解一次。
3 s# X$ w5 u L8 l- Jos.tvboxnow.com襲警應有嚴格的定義,要故意並實際造成傷害。不能因為和警員無意間有輕微碰撞便當是襲警。
4 C& p$ m/ m; v0 e& b& h1 t0 f5 kos.tvboxnow.com如果我們對襲警定義不從嚴看待,則有朝一日,維園年宵人潮如鯽,你和巡邏的警員擦身而過,也可能被控以襲警了。; d2 D0 p# l# C+ `
裁判官已講明,女示威者的胸部觸碰警員,程度輕微。
7 h \, x4 X! y+ D; V. hos.tvboxnow.com也就是說,根本不會造成傷害,襲警罪如何成立?
9 U. S: S& x2 F* ?& m" Yos.tvboxnow.com因此,裁判官也筆鋒一轉,指責女示威者故意碰撞後嗌非禮,令公眾起哄,更掟出雜物,很多警員被襲擊。tvb now,tvbnow,bttvb4 G8 l5 L7 T- G; ?2 k" C# J" I
有一點要搞清楚,女示威者嗌非禮引起公眾起哄,這個行為不等於襲警吧?公仔箱論壇. ?) c5 y% p% i
最多告她「擾亂公眾秩序」的罪名吧?tvb now,tvbnow,bttvb1 i( C2 n/ S4 o2 \' e% V% `
否則梁振英每次現身都會令公眾起哄,豈不是要告特首「襲警」?$ A. |2 M! b: m) n6 u+ T
第二點,所謂「掟出雜物」令更多警員被襲,請問掟雜物的主角是誰?
1 J2 u7 E0 D4 H& G/ j+ `1 M' p公仔箱論壇除非有證據指控女示威者在被警員制服在地後,仍有辦法掟雜物;否則,我們只能說,是其他公眾人士掟出雜物。
* q0 c( q) N1 y% {# e; v; A! A$ ttvb now,tvbnow,bttvb那麼,襲警者也應該是其他人士,和這個女示威者沒有半毛錢關係啊。
- r, P- O5 q9 s6 n5 {* f+ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們不能把「亂嗌非禮」變為「襲警」,不能把「引起公眾混亂」變成「襲警」。
; o' e' Q, Q4 I9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說,女示威者的行為可惡,誣告警員,應該拉佢坐監,裁判官判得好。
( o$ \/ P( a1 I) P9 |7 a7 j( K6 J再講一次,你可以憎恨女示威者,但法治社會,不能為了入罪,便胡亂控以不當罪名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x6 i- z0 F: O1 f7 c0 k& r9 ]
等於一個很茅的球員,但球證總不能因為他踢波出界,卻判罰十二碼極刑吧?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w. G1 y, z: j) i& {, l3 n
以上文字,談不上分析,最多是常識;可惜香港這個城市,只講通識,但最缺乏,卻是常識。公仔箱論壇" @0 i6 G9 ]( G
" c; P2 i2 i. _" qtvb now,tvbnow,bttvb曾志豪
! `( F+ K2 e J0 b2 atvb now,tvbnow,bttvb電郵 :[email protected] |