【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p3 D# |3 Z- h4 [$ `
tvb now,tvbnow,bttvb0 _9 [; Y5 |; W! U* \- x
 i/ K& f8 u' _9 j2 T8 c3 _
% k, ?' ^' [# n) h/ t公仔箱論壇無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
' k9 g1 ^: h: f2 T" B公仔箱論壇
4 s- r& w! i" c. w6 [5 a. t5 u! q' otvb now,tvbnow,bttvb那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？3 z4 q8 A l3 @! k5 O
首先是優良法官。os.tvboxnow.com# I* \% }( A2 k n2 G2 M
os.tvboxnow.com- S) W: P; i7 ^ n, {
司法獨立的基礎 — 法官獨立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M% S' ?( j H+ O3 R2 j) d: `
- ]- ^0 ]! Z5 q- f5 W2 N* \/ p司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
- T* }% {' L" ]5 B司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
* L' T* P) v U/ V4 _ 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
" F' S( Y" H# e% e「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」tvb now,tvbnow,bttvb- Z3 h1 ]' u9 K- T
儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。tvb now,tvbnow,bttvb! h2 c: m K4 r! p% x
2 W, E* n% B; Y3 s
王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：
) ]' z6 _" L! T) Y0 _4 Cos.tvboxnow.com「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。% m5 z. u( G4 l8 J6 ^2 j$ Z Y* a
法官獨立質素之一：思想開通os.tvboxnow.com' @) @- g# b! m( o- `, C
4 g4 M# H1 \7 l1 P5 d2 h& T" M但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。
) t/ Q0 D3 z' \- z- m I" e/ v; }tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com( c6 T$ R1 \* f, j
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
8 k5 H C% U) w N3 F+ Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w1 _' u0 N1 N7 Z( v+ j
作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。os.tvboxnow.com4 t4 }$ B( i; V$ J& S
「許多法官不具備思想開通的質素。」
$ K9 l# |% ? b4 w4 u
% N) o! ]7 J( t5 \1 T! b0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
) e2 F0 t5 L9 ^& F: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」tvb now,tvbnow,bttvb0 N2 m& q: o) s) I
! ?( i, b) ?, e0 tos.tvboxnow.com確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。tvb now,tvbnow,bttvb/ [9 `; q' S" b* |1 q% l0 n) H* Z) l
4 ^4 h' ~9 P O1 V公仔箱論壇法官獨立質素之二：個性堅強
i0 L- t9 P% E, H) a; J4 z4 u2 x公仔箱論壇os.tvboxnow.com0 k7 t0 [: r2 |9 |" \" e6 M. ~9 |
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
0 [- _' S0 X3 {9 Z4 h4 L* a2 V「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
8 `6 r: Z% F% otvb now,tvbnow,bttvb
* L7 i$ r% |1 K0 h: ios.tvboxnow.com個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
b+ W8 @5 U A! O L; O0 I- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。os.tvboxnow.com% @% H: u! Y4 G8 D- l4 x! t- a/ H
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。公仔箱論壇7 X* h' |$ K/ Y! ?" ]3 P- t/ W
公仔箱論壇, U0 P5 d5 U- v# \; m1 ~- l, Q3 s
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。5 i! b+ t* k, @
0 R0 S' D }3 l/ M' g, O( i公仔箱論壇「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
9 p/ I q3 q" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。公仔箱論壇1 |% t4 v3 Z* R* ~
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。; k, q# k8 I" |6 f; e. H# W2 u& A+ T
$ i+ f* Y3 ^) r3 Y+ {tvb now,tvbnow,bttvb「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
/ O! f5 U4 A& X: d6 r
, t0 V! w! g. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官獨立質素之三：敢提異見os.tvboxnow.com9 h0 R1 C! d; N9 o9 T& x. W
: @) s" O/ U, L# F! z: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
4 X Y( Z) M, k5 ]4 Oos.tvboxnow.com
, U/ |/ l' {1 }$ K- O在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
5 Z* `5 q+ t5 U9 o* O' k# eos.tvboxnow.com「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb- h8 f+ c/ }6 L0 |
8 T" U6 w- n/ Ktvb now,tvbnow,bttvb法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。tvb now,tvbnow,bttvb/ Q; [2 f3 X: T" G; Y+ }( b1 F
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
& i7 P% B1 N: w" i. }/ F7 h
: ^& m3 k2 v. @$ j9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」
! r$ G' ?) f- [$ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [5 [* h/ c* ^4 H8 X% M' d1 X
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。3 Z& |- B1 T$ K8 V, z6 _
' ~! s2 f9 V' D" n公仔箱論壇「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」9 g. d9 E2 q/ {- O( v: ^
公仔箱論壇: y! C+ M, U4 O) {) [
司法獨立障礙：法官工作量過重# ]; \# y% X4 w
, Y4 w& k \; |: e; D5 G公仔箱論壇公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。( A( C: v. Y1 C* [: j# L& G; X
原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
; @) k+ D6 y: c% w0 M0 X8 W
D3 }* M- i; I' [9 ftvb now,tvbnow,bttvb法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。
* H! F5 D2 a; b1 P9 e公仔箱論壇* f! p5 e/ o. M% \* a
兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
8 ?. v/ n9 X" i% f+ S% H( {' | ^' y, {. V9 d- |
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
1 ~6 L- i" U. ^$ \4 T9 {; Gtvb now,tvbnow,bttvb「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- p& u& s+ |+ c3 g+ y
; |. K- t: f: d1 U, e1 k公仔箱論壇面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
; q% F9 [/ e- O3 f4 \+ {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ ?7 t. H+ k1 G- S
法官應走向社會) g7 Z' s* _1 P8 h
) U n. o+ I* S* `
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D. _6 Q+ @ s, ?0 m, s. r
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
! o, t& H6 l* I& D公仔箱論壇
! B7 F5 e5 r3 u1 m, c Utvb now,tvbnow,bttvb除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。0 B' a1 E; m# Z+ X' D, m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _7 l$ `9 Y/ o( W5 W% |
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。tvb now,tvbnow,bttvb* M- G3 s c9 e! {5 s) ]
tvb now,tvbnow,bttvb/ C- a2 n1 g( B7 w% V0 x7 v4 d3 U
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
8 H5 u! H% G9 O. W4 ktvb now,tvbnow,bttvb
F, B6 N2 f6 j; [; Q/ pos.tvboxnow.com正如《法官行為指引》第 3 條所示：公仔箱論壇3 C5 I5 [! P* n( \" ]; u
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
; K4 r. Y' O& V# } 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
1 _4 A. p, m# B8 U4 n# `tvb now,tvbnow,bttvb「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
! @* j9 B2 w5 \1 D$ T0 X" l3 S% pos.tvboxnow.com
+ a: M' p* h% e) ~' Ptvb now,tvbnow,bttvb他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! g7 b4 B: I$ M7 x! G
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
; _+ @, d& d, D n 「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
+ y0 g' @) M& x: F0 P9 f; Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. @' b" V7 X) K& ~7 J5 d
文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
