返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯
4 Y$ N0 ?* x% }1 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 L0 B2 U  _! ?8 W* U  T1 ^
【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前
4 r0 O$ W$ @: w- O
' W% v$ i2 I0 e' Z7 o
2 S0 \$ x. b0 G  t* o5 K; R法治是香港的核心價值。
) L7 t) N5 V. Nos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 \, i/ }" g' i. d1 ^
去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:
8 O7 F5 R( Q/ ^7 D8 g5 S5 R0 K8 Stvb now,tvbnow,bttvb
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
( o8 \9 }; K. V( v
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。
( q8 a2 w0 w; o! o  F6 Vtvb now,tvbnow,bttvb5 ?, a# C; c. P, L5 {; t
但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?
' D. ]* z+ a& T; B7 E, N7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
2 M! A8 Y  g! E2 l2 I: wtvb now,tvbnow,bttvb中共所謂「依法治國」
! F, P5 g/ d! h8 k! @5 Z/ @公仔箱論壇/ Y- Q; D) Z7 R
一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。
# t# d+ g( Z9 w; Q$ }2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 A8 o# T: ~) P1 sos.tvboxnow.com「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p* {, N; f5 D5 [+ a1 n
公仔箱論壇* Q/ q* Z* m/ u% x/ O: d
姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。: ]) V& K' J4 z4 B
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:
7 z! H2 O- q/ [; u3 ?
(1)國家一切權力屬於人民;
8 Q; q+ }9 j- h% F* P9 r) F( A(2)國家事務受法律規範;tvb now,tvbnow,bttvb( l* J- U' u" o' M1 }3 ?
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事
2 \' U. o+ s7 Z/ d
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。
9 I! A( L* B; ~* ?& K公仔箱論壇
) R$ n$ x: _9 D. |, E白皮書敲響赤化警號
) Y; G  E( n6 C3 F2 P6 etvb now,tvbnow,bttvb# ^+ w3 D2 f9 J! K5 R3 z
當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。
& y9 Y1 S# X' X2 g) a' y2 s0 K5 f公仔箱論壇公仔箱論壇" S+ W0 r4 n, I2 |
那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。
+ Y& M4 U1 P+ I8 Ftvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com; L, M3 r3 v" X
事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。
3 j! w0 t! p  F: Q公仔箱論壇倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~9 w- g! g; U) |, I) a7 H, `8 z

9 b; }/ d8 h, o* ~$ R公仔箱論壇香港人的最後防線
- ^% f; _' X$ q& \: x, aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W2 p6 k) `) X  m
一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。
; U! M- h" m/ Ctvb now,tvbnow,bttvb
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英公仔箱論壇" ~7 _, e7 H5 w1 d+ r( ?4 T
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?公仔箱論壇0 `9 s8 n; r2 r6 a" d, @
那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。os.tvboxnow.com8 j9 c% R! b% m1 K
os.tvboxnow.com  a+ G/ R1 _1 ~# `  d
文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
$ b) O8 s: |) D* D" `' X3 l. S, ?公仔箱論壇
* Z4 S3 M# y% `5 X1 J7 l/ Q  jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # x9 B5 T/ G; s( J# l
3 ~5 q) I; m; p) h
今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。- j' @' U7 B1 o" J2 e& J
. Q0 K' n# x7 q/ M/ K- i8 `
判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。
! V, Z6 w6 m& z. \' Z/ |, }; Ptvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 w4 ~2 Q& `( D+ X! }6 T
不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?
7 u) j) w$ J" r$ s( ~* b% W9 E+ N5 nos.tvboxnow.com
. b+ _4 S* n# Sos.tvboxnow.com香港還有法治嗎?+ P* y- k% L' C- ?0 D! S$ z

. Q( y  V: f  p5 v$ H  Btvb now,tvbnow,bttvb「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」
4 r' I$ V7 d/ T% a. uos.tvboxnow.com
( L/ j3 B; p1 f3 zos.tvboxnow.com說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。
+ |) \3 n# @8 Yos.tvboxnow.com退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]  n1 L: J' |$ d. k) V. e
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」
$ y9 l5 `8 E$ n. @! ros.tvboxnow.com他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。
3 j0 ]5 W6 W4 c  I9 q* w: _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。公仔箱論壇  m4 }( m! K; B6 u6 b/ }
「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y8 G1 b  i1 A( O3 |/ M+ W/ ]% H6 \: k4 g
在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。
% i- G, M$ e4 D* Vos.tvboxnow.com至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。公仔箱論壇5 X, D+ M( p3 O5 d
律政司司長 — 司法獨立的暗病9 P6 Y. N7 i" n
如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。0 a( p0 k; S# f7 d! z
律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:os.tvboxnow.com+ J' L. K/ g/ v3 S5 ?
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R' F9 f1 b6 \0 D& l% l
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。tvb now,tvbnow,bttvb1 P9 K( y9 o3 n! J9 M( Z4 C$ V/ _1 B
事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。tvb now,tvbnow,bttvb+ `% k! {+ F& J6 g7 t
縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
' u% g; M& k* I& l& i5 O3 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。' m, c& T$ \/ |1 E1 [$ V# p- }
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」
6 _5 ^. _4 |: h3 G6 `: P" `公仔箱論壇常任法官 — 誰能左右遴選過程?
) X+ n# `0 Q' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。0 W6 V) U" j, Z9 Q# w5 K' m+ K
當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。os.tvboxnow.com7 O9 L( ?6 d4 @0 r! q$ Y+ Q6 I
現時 JORC 名單如下:os.tvboxnow.com2 w8 Y! W7 q) }
馬道立
1 I! D9 p1 Y9 E$ ^8 N1 ~1 Y% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終審法院首席法官(當然主席)os.tvboxnow.com; ?0 y5 @4 J& p9 X' Z+ w, E# V
袁國強
3 I6 M7 S: H  T- c! K7 D' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長(當然委員)
- l' u3 v4 l7 ~; j( r$ ltvb now,tvbnow,bttvb鄧楨8 r0 I+ c( d7 E' M7 J8 L
終審法院常任法官
( I! A9 L9 ~7 z張舉能
1 j' _. l* X4 X1 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高等法院首席法官
6 n! b# S$ p  v: {公仔箱論壇石永泰os.tvboxnow.com; {. Z" R0 d8 t" N
資深大律師
; _8 y- |) y8 {9 x8 `$ ]9 U* E' w公仔箱論壇熊運信
, |" K2 j: \. b) Q香港律師會主席+ W% ^6 z5 A- a5 E7 K: a
沈祖堯
2 D( A" p, Z: G4 k( ^公仔箱論壇香港中文大學校長
, o7 R3 d% y; b/ f, ytvb now,tvbnow,bttvb林李靜文公仔箱論壇9 n* ?& f2 @- a5 x
商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問
" m2 }. T  q& q; g" s2 I: Z鄭維志os.tvboxnow.com, r  A5 v( ~2 z8 L% f4 c
永泰地產有限公司主席
* ]+ J8 c) }6 e: n1 w: u
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。- h/ e) @' r8 p/ p
然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V; X- B7 Y2 j( o5 s

5 N0 h3 T2 n  U$ \) P根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \7 e1 w& u. E& D

1 Z; ^4 u! n. S3 P暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障( s1 J: e2 p; ^5 U5 v5 v6 m9 T1 I

4 w8 L: n$ l& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。
7 [6 b+ i) Q/ p  W8 J: F
0 {! {) Y6 i0 A. s+ L5 K) ktvb now,tvbnow,bttvb不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。tvb now,tvbnow,bttvb+ u0 a/ X7 Q8 H+ H' l# ?! d

# L: ~# l3 W1 ]9 I但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {' x9 {% e1 U' Q7 E# Q% u
. Y9 W( z% m5 x4 B: w
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。: P. V1 s; D; j, D! V# n" i& y
公仔箱論壇# q3 J4 ]. v7 h% n" s, T
不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。/ e: l: ^* i- D$ u' d

# l+ \3 D9 V7 v( p- E7 J, Wos.tvboxnow.com暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。
) c. ?( i: o3 H2 ?3 wtvb now,tvbnow,bttvb
* x, a3 |; ^1 z  o. {5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
$ q# ?3 c" U/ S* Z+ p& DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com; ~9 _& r/ }4 ^3 w* \
「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」
' s: R# B6 D: p
6 r9 V3 ?; R* V! t9 z' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」
. z' N' h$ X; I. W, ?上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
1 H# q0 w5 O3 s: v! O# uos.tvboxnow.com$ E: l( \1 I5 W+ B0 i
公眾 — 信心流失,獨立成疑
' ]/ z& _% o) h! f6 c# D( ]tvb now,tvbnow,bttvb
' p% q. o* G" R8 i1 h公仔箱論壇隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。
  j. x- h8 k, r# |+ [/ @% i6 Tos.tvboxnow.com
( B! u& [; w4 C5 f9 J$ Eos.tvboxnow.com「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」
7 a( G7 X, C: V! x7 _, S9 e& Q- kos.tvboxnow.com% M$ P3 U; G4 D$ g  n
但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」# T  `2 h( Z, ~% m/ C. u3 ^

/ S0 C+ A- K" C1 S! x2 m4 L0 {王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:tvb now,tvbnow,bttvb9 L3 M  a" J. ~" b$ x
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。! T8 x! g3 g* P6 M3 X
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
* ~) Z# ?  @) C# i" gtvb now,tvbnow,bttvb那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?
" Q  K, M9 k, `$ V& k* S公仔箱論壇「法官的生命是很孤獨的。」
. {1 C4 V( J2 A- a
" {+ W  M( D3 ]8 f7 M2 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。公仔箱論壇2 u1 B$ z1 `- F, |4 ]5 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |  q0 O0 g! M" W; R
文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通
: k$ O& ~( M; `1 N- ytvb now,tvbnow,bttvb2 }* J9 H; c  y: ?2 H

8 Y* a4 g" n8 w公仔箱論壇8 j- z4 n& h0 P% u2 r3 P1 v2 E
無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i9 R/ E( T6 E' G1 J+ j

( H% _1 {7 \9 B; G  z4 ^# P+ X" d那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?
& W. H0 Q9 v) r2 l首先是優良法官。公仔箱論壇- ], o4 e5 Q+ ?/ k* O  E
tvb now,tvbnow,bttvb$ I( S/ L% _& `2 k! |) ]$ {
司法獨立的基礎 — 法官獨立公仔箱論壇  ]: D' r, @7 M' l4 L! t

' }2 @2 S& V$ h3 z: H% ~; o2 `! @司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
2 ^1 P& v/ c  g) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
0 x6 Z/ E% U7 y; T. k' rtvb now,tvbnow,bttvb
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:" J# i  @! U5 a$ A& }1 t
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」
5 T+ _3 [; l  s4 }$ P# ?: Q* X公仔箱論壇
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。
( H* H' N1 P) Q5 O- \; z* L, qos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ o3 v# {2 _3 o
王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:
& J8 H2 t( s6 R
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。tvb now,tvbnow,bttvb. R1 M- ?* A7 |2 p3 X9 O
法官獨立質素之一:思想開通
4 q6 _6 B5 x: T$ w' \0 |% w5 q7 g
. a# _6 e$ }( I# p6 s( Ktvb now,tvbnow,bttvb但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。
1 g8 {5 K; c& L( h( ^& [9 M公仔箱論壇
' @- Z; T1 u/ S9 I/ J& W/ yos.tvboxnow.com「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」
) |; H3 c: v0 a; Kos.tvboxnow.com
; m, F2 v9 r* @# n  I) a8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。tvb now,tvbnow,bttvb' \" _( `2 B8 n
「許多法官不具備思想開通的質素。」
$ X* |% Z$ q! E9 M& Ztvb now,tvbnow,bttvb
! ~4 _' D# X2 c+ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。8 V( P' K0 ~0 H( i' G% s5 {. {' x3 p
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」公仔箱論壇" B6 H5 i# J0 V

$ e' o+ [; I9 f- b' S; J; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。/ `+ i' t6 v0 A1 U5 x: q1 ^- E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: j' b; K  o( f1 N
法官獨立質素之二:個性堅強
3 H9 v2 |- Z; s0 Z- Otvb now,tvbnow,bttvb
) g% J) N) Q0 f$ }' I公仔箱論壇而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。
5 s! W$ w# c! t6 s+ @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」9 F% l/ O9 g* t( n, I$ X- n
os.tvboxnow.com' }9 D- a, }9 M2 F1 c
個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:
0 U% n# G5 F% E% l! P: Xos.tvboxnow.com
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。公仔箱論壇/ T- `% B( m/ G) u4 L
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。
( n* i: w1 H( w: S% }" OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d  h( r3 Z8 v6 l
個性堅強的人,還可以抵受寂寞。
% h8 C7 d* |+ o/ ?$ |tvb now,tvbnow,bttvb5 W9 a4 Q4 C$ M0 Q3 i+ }5 V
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:% i) G- i' g8 @4 Z
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。
0 s$ I' S6 H$ eos.tvboxnow.com
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。& y# e9 n+ e- e& w# n9 _2 v

2 S) P3 a, W9 R6 U2 c" o5 dtvb now,tvbnow,bttvb「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」os.tvboxnow.com* O6 p7 }; L+ m  B6 q0 D; U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H+ u6 N" o+ n/ |$ I  d3 d
法官獨立質素之三:敢提異見tvb now,tvbnow,bttvb  I6 V1 l8 g8 ~8 n+ j0 |3 ]1 ]
公仔箱論壇/ o* H4 r3 G% g7 {( A- X
也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
% l9 r$ O8 z+ |公仔箱論壇
/ [6 S9 U& X2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [3 i0 R( b" h1 W
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。0 s$ P* j: z6 ]7 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K* `4 _1 a5 g' N
法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。公仔箱論壇' `0 r" O) `2 |) L8 J4 H. ]% S
「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p4 H; k' w! `5 H3 l

1 q* \* w  t' BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」公仔箱論壇7 S2 N6 D8 T3 G8 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X' d9 D( l0 w: Z/ r1 G1 \
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。
6 g$ i% t+ l7 m6 [9 |4 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 J( N0 ?7 C% o: o9 ?0 v! d: ?
「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
% I- T" B. i4 s$ Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; ^# }0 w3 A( c1 }; m
司法獨立障礙:法官工作量過重os.tvboxnow.com2 ]) A& {& D# G4 t4 f/ C

0 Z: P7 G6 X# P$ Z2 k3 xos.tvboxnow.com公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C$ M7 N; v, n% T. V8 C6 X, B5 H
原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。os.tvboxnow.com$ ~; q; p: E- c4 g4 k+ H

7 l& R' Q, |# ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。
+ B: J2 @$ S/ s% ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W/ @, ?7 D& L5 Z* l公仔箱論壇兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。os.tvboxnow.com8 B( F: P; i* o" d' m! T

5 G. a1 C: q1 C4 ]8 W6 qtvb now,tvbnow,bttvb司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。# ?9 F+ _  v& X; Z9 N& U
「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」
# k9 M- P& {6 H! t$ H! H5 N公仔箱論壇os.tvboxnow.com' {0 E3 n  h- D7 K$ e
面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
. n4 Y7 C! A' c6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q/ c6 z/ V; @% J$ w7 w
法官應走向社會
9 X2 f/ j" X% OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. k/ S, b# `8 ^& k/ T$ kos.tvboxnow.com王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。
1 C6 p- F% C/ G公仔箱論壇王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。
- W5 h3 m  N2 C% K2 Z( `2 ios.tvboxnow.com
1 G2 `$ U2 w9 Otvb now,tvbnow,bttvb除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
+ h& E' \# T# y7 ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E( n* z0 C- M% @# u7 B) L+ G) E
今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。os.tvboxnow.com6 ]$ `1 l; A8 V3 L  Z) k

2 ?9 l+ [; E4 q. x5 @王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。os.tvboxnow.com$ M" g4 {4 w% t+ W( s- z# _& U
( u1 [: K9 m( s, B- D
正如《法官行為指引》第 3 條所示:
# @: M. l- q, E  D2 s5 [( RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~# K1 y& i  }! D" [
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。! Y2 K- m# I) \
「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」1 k/ v, |6 O' V+ [( j8 V+ ?' N# q5 [

. @. i. w9 s$ m5 |7 R, ctvb now,tvbnow,bttvb他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:
) W" e! J* i5 |5 r+ T" O公仔箱論壇
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」os.tvboxnow.com( f% s( U( m  ]) u. c5 S1 [4 q
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
# {: L' [: d, i, Y- Y6 Hos.tvboxnow.com
# U5 S5 A2 T5 W) U1 A, k& ios.tvboxnow.com文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表