【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通tvb now,tvbnow,bttvb0 j& [' I, L+ P: }, C) A/ z- |
os.tvboxnow.com1 P+ f) Q1 W% r. Q; M
 公仔箱論壇) }& N. X( l$ }
公仔箱論壇+ }5 @" W0 y4 `3 |" u+ Q
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。, k4 l; ]: z' ]- }7 F
4 m: d; N0 ?7 D
那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s. I$ e0 U, r8 E: J
首先是優良法官。公仔箱論壇5 C8 k7 u, [; L
- J$ r, A7 p" b3 @5 x( t0 `7 L公仔箱論壇司法獨立的基礎 — 法官獨立
0 f d& V' B, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# {( r9 C2 I; `* b2 O% r: ~
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U0 E) l0 a# g
司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
k8 \7 }# q4 G# d5 J& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
; z4 P: q0 P( U( `* k「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」
z- @. a, c. t `1 W1 b 儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n1 U k/ w& p5 R- g4 ~
- O' v# x. F3 ~9 Q8 y* m4 qtvb now,tvbnow,bttvb王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：* B! J6 @. _) A- D S" i
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。公仔箱論壇7 Y2 h; p/ W' X1 V$ O
法官獨立質素之一：思想開通* O% T; q5 P( V5 w# s# Q) ?( {
0 g, e5 [1 b$ z, f3 a7 f- b! V公仔箱論壇但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。
( K9 m1 U( m1 w+ a公仔箱論壇4 O. r# `, c) I& G" Q
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」
. g& y7 p/ y. O6 Z' C5 B/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- H, a! d9 c' [( V; Z9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]! c6 D% b X9 W
「許多法官不具備思想開通的質素。」
8 F# u, ?6 G8 _4 e' y公仔箱論壇# z: ?+ N6 w8 Y0 N9 `
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
+ |2 T/ m) M: C0 |3 Z! n$ A, Nos.tvboxnow.com「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
7 H) z. s, R% h& y0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com) O6 I: E O0 G/ I {5 D
確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
6 ~* |) h+ x1 zos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J; h4 N5 j: [
法官獨立質素之二：個性堅強
. ?# r' r0 o( Ztvb now,tvbnow,bttvb* A9 |" |) U! p" E# j1 l
而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。
9 H5 B1 ]: [* H y* `0 h* H; G「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
5 H) _0 c. O' R7 |% [* P) X0 i+ [: T+ L- ?! e# ?
個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q6 ]; s+ R) r- m' d1 }
公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。os.tvboxnow.com( x4 V$ C3 |% n* I3 j
以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。
V B5 t( e/ ]9 u; Ros.tvboxnow.com
: E) u0 Q7 A, n- `% Q& hos.tvboxnow.com個性堅強的人，還可以抵受寂寞。
2 W. x* [# P3 y9 g6 K _, k
* H) y( x! h2 c4 x: Dos.tvboxnow.com「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：
5 U6 L, O; d2 `; `9 W U- F' Z( m…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。- ]+ Q1 x0 l4 i' T5 I% F G2 z. |) A
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ` a9 I ~) \- c0 m4 q
7 G# S" T+ h2 i「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
- T3 k# \0 x& g) K- R! Z
# K0 E! e! j0 k1 |法官獨立質素之三：敢提異見
5 {3 b. f3 G% M9 i4 Q# @& h6 |0 Y5 W3 E+ F8 t
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
: y* c. _' _2 f# c7 N4 @8 stvb now,tvbnow,bttvb- K; W x; s0 J0 M6 Y! `
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
& q2 r+ A' B: m+ X3 Nos.tvboxnow.com「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
1 n- w, p/ h% T' q, a. ytvb now,tvbnow,bttvb9 A: J1 u5 B, J4 j( d" |0 h. O Y/ ?
法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
! q. M1 K( z: q% [) j5 Z「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」* k' e' w6 M- O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- }& m' V' L J) n1 W3 f( `
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」os.tvboxnow.com! U" I/ m1 p+ d0 Z
: E7 }& g/ B, v3 W2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。. S. v/ }3 u5 P% H" ]* \0 {5 Q$ N
' F g2 e7 C1 U3 b3 V; d4 H0 t公仔箱論壇「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」tvb now,tvbnow,bttvb' \( v \4 l( ~* o/ v/ }
. G3 h. ~) M- W# w4 \. u, I
司法獨立障礙：法官工作量過重tvb now,tvbnow,bttvb; Z: P! Q$ X8 t+ d) T
公仔箱論壇- T5 Z# q# X9 F0 e
公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
3 l5 T* A d! j: D- R7 r* v9 g% q公仔箱論壇原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
1 u6 r7 B: u; |: Jos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" _( p: y- L) p) ^- e; O
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。os.tvboxnow.com6 A( Q1 \: Q9 ]$ \& e5 T
: q' [) H% `' S" d9 i公仔箱論壇兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。os.tvboxnow.com- }6 [# E' g+ C$ I) ?
4 t, I2 d7 L. ~+ O2 Y" x: O
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
+ }7 c: D$ c5 p B9 Rtvb now,tvbnow,bttvb「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
- X) I p5 H Z" K& q5 ]' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N) T. z8 D9 o2 N- i# }1 f: X
面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
; w/ ~6 Z% y! L9 Vtvb now,tvbnow,bttvb' `+ f4 q4 \, s2 c. \
法官應走向社會os.tvboxnow.com& x9 A; |# i1 U" W9 _
# @& l! o; G5 {+ H0 I$ `. B" z
王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。os.tvboxnow.com' f- |' l H( B
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。os.tvboxnow.com! [$ J7 f& t5 p, D
: W) B* J( `/ U' |tvb now,tvbnow,bttvb除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。
0 @) R5 a9 w" Itvb now,tvbnow,bttvb* |+ M- ?- r) ^2 _. @ {" }
今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。; o" B* t) |8 g4 R
* O2 ^( G3 ^' `9 M3 a
王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。
+ i; F$ K% e) _/ l# s2 d3 ^& p/ C- L" _( s. v. z
正如《法官行為指引》第 3 條所示：
4 X5 Z3 A! N4 P! f4 R法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
! O! K% ^" ]* s7 Aos.tvboxnow.com 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
# g4 l: b" w. Itvb now,tvbnow,bttvb「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
: v- K* ^ `% g- p* W公仔箱論壇0 J G! U, @$ v: b) M
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：
; r* b; G: i/ Z& M( G+ _: T9 _ |( N「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」9 h' y- f! m6 s8 x% ^ E
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
% b9 X! c7 i0 y, F公仔箱論壇
1 O3 {9 E0 p T$ Q% Z公仔箱論壇文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
公仔箱論壇% X5 Z5 _. l+ P6 [! h! o1 N6 t
