返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯
( [" S* G+ m# ]6 q/ a4 a公仔箱論壇os.tvboxnow.com" L: z" \- ~2 v3 N. k* b
【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前tvb now,tvbnow,bttvb6 d7 p9 z+ m" t; K
2 |  P- x# g8 T3 k# O

4 C9 ]- r! C8 ]+ C/ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治是香港的核心價值。
0 \- ]1 ]) v$ u) ?os.tvboxnow.com, H% K5 j: u( q- i4 G2 C
去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:
$ F* K1 d* y6 b# y0 L- `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」- L4 l% O+ B  o4 V  X
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。
; `1 |5 u6 G, b! v% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ u( v( g. Z( s7 _3 F但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?
+ b+ ?$ ]: q" R1 y7 `# r3 Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ @# r0 r: t1 H; E! D+ U
中共所謂「依法治國」
% p- ]1 x. _$ ~5 a公仔箱論壇
7 m( M; H( z0 ~+ ^7 g5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。
* j  K' |4 N; ?8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) j  T9 N: B( L5 \5 q# O9 c7 r
「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」
$ _5 a) M8 v& V0 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( \2 A* ^( F3 L0 j& P
姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。tvb now,tvbnow,bttvb: P/ r) a) J7 f! A0 r9 s  P
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U+ h$ W4 y' f/ @+ `% {/ C* m
(1)國家一切權力屬於人民;os.tvboxnow.com* W0 ]' ~9 ]* N7 o/ o
(2)國家事務受法律規範;6 w6 }* c/ {5 q7 ?+ ~
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事
* A0 f$ ]. q2 L: n2 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。
0 C4 f8 {1 [+ w" K2 x4 m- S
1 M4 @" z% [! j1 i( q  uos.tvboxnow.com白皮書敲響赤化警號TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u$ W& Z/ J3 H& Q
tvb now,tvbnow,bttvb  G/ }; x. H1 \& K" t* B, E5 V
當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。os.tvboxnow.com% t# Z) f0 Q& C. }
: H3 n) v" d2 `2 F- V7 z' k, N2 h
那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。
! S+ e. D$ R" q) r* [9 sos.tvboxnow.com; Q  I$ Y% d5 x# ]; M
事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。
5 D" T) v) T& L$ X9 `8 X, A  xtvb now,tvbnow,bttvb倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。
; }8 l& Z0 J$ s  O! A7 ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ j6 M2 f# n* c2 _
香港人的最後防線TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f" C/ Z0 l" S# X
tvb now,tvbnow,bttvb" t$ T- h! p3 A: _% l
一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。
- X& {& J# Y- q/ Z8 W: K- F' @公仔箱論壇
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英
" s  {  d8 t7 z' r' X9 M& a) Cos.tvboxnow.com
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?
6 ]" R; f' v+ p: k! b公仔箱論壇那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。tvb now,tvbnow,bttvb# Z, [2 n0 T; A* a; H- }

- _) j9 a# F6 O& Y, J! ~os.tvboxnow.com文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
+ E% f5 j: y: P& o  C& x4 w  S) X4 G9 G
) O* ~$ T# e1 S. `( s7 pos.tvboxnow.com
& {- g3 ]/ \! a5 H
6 F4 _0 V: e8 c- W6 Z1 ^6 ~" _tvb now,tvbnow,bttvb今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。
+ [; j% I  }7 j% E0 E$ P+ W
5 W7 c$ ?: ^' S" I9 Q公仔箱論壇判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。os.tvboxnow.com! C1 Q7 T& r: g9 v' s
os.tvboxnow.com0 E) F0 y# p' j0 ~* Q
不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o4 r% c" R/ F' D0 M/ g
5 p% |1 {- h4 v
香港還有法治嗎?
1 Q6 S" O7 d" j4 C$ e3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ o3 T$ d/ n/ x: \. l8 }「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」: R4 `: }' y9 i, P! u' T
7 D" p7 ]5 l* |+ M/ i
說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。& _% q7 P4 g8 O; {3 F- l1 y
退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
5 d, e& K/ ^' \; ?) Y「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」
  ^& Y% C# {6 a7 D; ~& e* Kos.tvboxnow.com他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。公仔箱論壇# O8 r5 ?4 N! D5 `
而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。os.tvboxnow.com: a+ V9 M( m4 S! F4 v
「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」
  \4 D, D0 {5 J; M+ `$ H6 h. Ptvb now,tvbnow,bttvb在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。tvb now,tvbnow,bttvb* V8 w6 |6 ^! m, m  `/ \/ E! n
至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。os.tvboxnow.com6 ]6 q. u5 ^) p
律政司司長 — 司法獨立的暗病TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y% i0 b0 K4 w( O( j
如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。os.tvboxnow.com+ P) a4 ?4 v( P1 E3 G1 J" u/ q: [$ r
律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:
& t3 @5 p( @: n0 {& e
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
5 F& p6 b: H% G
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。
4 Q5 o" h; Z; p, E1 |os.tvboxnow.com事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h6 D) _! b+ N1 v3 w2 D* O
縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
7 h( o9 {1 M7 Zos.tvboxnow.com王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。7 }4 P- T8 U( g) E; q
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」
6 J5 t  u' _+ b4 ^  N# Ftvb now,tvbnow,bttvb常任法官 — 誰能左右遴選過程?% @  t0 C; w9 l' y: X1 u: O
除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。
) ?' g  f0 U, \- T4 e8 I2 Stvb now,tvbnow,bttvb當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。
2 J" \6 ]3 {  }: D$ z1 K公仔箱論壇現時 JORC 名單如下:
& l- {& t! V$ D& Q" y4 E公仔箱論壇
馬道立os.tvboxnow.com* O. e( }+ _* {' x
終審法院首席法官(當然主席)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [  B3 D# N# A9 q6 Z
袁國強- ]0 S& k. J; l! F
律政司司長(當然委員)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s3 U) a. r4 Q$ x7 F$ A; q& i/ t
鄧楨
2 V* a( \9 Q' _3 o* I" {+ S終審法院常任法官
: t: ~' ^7 S9 @; }. J1 _- Ktvb now,tvbnow,bttvb張舉能# D. A  v5 C. S8 F" ~
高等法院首席法官
1 M$ L2 h! `9 w7 [% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。石永泰
( l$ t3 ^# C) Y5 D) F公仔箱論壇資深大律師
: ?4 R) W# V; l7 @5 Ptvb now,tvbnow,bttvb熊運信
2 C! q/ O7 E4 N8 F3 {" M公仔箱論壇香港律師會主席os.tvboxnow.com3 _5 H9 S& q; P2 u4 p6 I8 o
沈祖堯
9 c4 V  G; ]1 Z  D' u- e; R+ Qtvb now,tvbnow,bttvb香港中文大學校長公仔箱論壇/ l# w. V' H: p0 ^- e) D6 O; D  f  Z
林李靜文
- `' u# y- G7 m* ~5 W商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問
. g7 _- {6 H+ oos.tvboxnow.com鄭維志tvb now,tvbnow,bttvb. R0 ?! W1 S' d0 H( i
永泰地產有限公司主席
1 |* G( a9 b, X/ f4 r3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。
1 M6 p, M  v7 y$ l0 R% {5 ?然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?
1 J/ e: [" J1 N8 v5 g5 I9 K# e5 K. p公仔箱論壇  h4 v+ o8 h9 W2 W5 ~, u' B( \
根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。' }; M) C1 k3 K7 n8 o

, M& `, P" j( K! ?- p暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障$ w  N; n& p# `0 s& ^4 g8 @

8 I* S$ J# \  A" l6 o  j* ]公仔箱論壇當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。tvb now,tvbnow,bttvb1 y9 {6 r0 o  I* d( n) X
tvb now,tvbnow,bttvb" H  H/ l1 s+ n/ K/ h
不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。tvb now,tvbnow,bttvb6 f  `3 k( K% s' I

7 g' v; Q  h4 r% M3 G8 u- a但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?
( ], z5 ?$ W- H. lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( h0 r8 u* G) h% ]+ A% i7 \1 \0 @
一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。公仔箱論壇$ j- f' N' ]8 n. U
公仔箱論壇! q: m5 n. v1 \* |# `
不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M( P$ S( X7 k4 R3 {

" z. [) H, v/ z  L2 Z暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。os.tvboxnow.com8 z& ~$ l' O8 A
; }% v& R" n4 L! a2 r1 o0 M1 c1 P
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。1 H% M+ K- f" e

7 t6 }/ M& V5 O( w" }: D! {' E; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」4 h  E2 X" S) E) e

+ W4 Y+ B2 d+ U. P- D. [" Zos.tvboxnow.com王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」
9 X+ I1 Q" ?4 C- O2 o上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
# v1 N0 r9 a) I0 i. O) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m/ d8 S7 q  |# b6 t9 b
公眾 — 信心流失,獨立成疑
- o- i& z& Z4 h5 o& ^  X, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 c  {$ G9 Q& R, r% D5 t隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。
1 n; _9 h% c2 U7 ]. x  a+ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 W0 `+ T( U" q3 O; M1 W
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」tvb now,tvbnow,bttvb9 D7 y' g$ ~" [
7 [2 R( Q2 @# A
但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」os.tvboxnow.com9 V' n2 V- n5 ?! y( F! {, }

0 P! P" ~3 ?4 V" O" T, tos.tvboxnow.com王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:
! ^! s( R- n/ ]( K3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
  L% p9 Y( h3 D7 f# k( o- Ros.tvboxnow.com
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
4 n; m# j$ H7 R# R/ t那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?
0 q) Q7 ^* P) L4 b; E「法官的生命是很孤獨的。」tvb now,tvbnow,bttvb: D* W' U( ?7 r8 S! ^5 s* k9 {
公仔箱論壇5 H: c/ O. |8 a2 \. \
下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。: [# b8 s, n" z. j1 f

6 x* ~& K! {$ S% ?3 A文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通
. R! o9 J( [  R- R2 s+ s公仔箱論壇
9 F  O8 f8 x* F1 K% }tvb now,tvbnow,bttvb
* x* @6 |2 W% u. l5 ?. D公仔箱論壇
% R8 o8 v1 E4 o. los.tvboxnow.com無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s- I0 v% H: b4 F  O

6 L; Y) v( T! e; mtvb now,tvbnow,bttvb那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H7 G1 O! R* E1 W2 n* X8 i
首先是優良法官。
8 z/ h6 b+ S& Z/ P1 c6 c& i  Z3 [公仔箱論壇' ^$ w$ I- `8 E! N& ?! g$ ]
司法獨立的基礎 — 法官獨立
1 r( P2 ^4 Y+ X6 D8 X公仔箱論壇+ c9 O4 V- C! x* o
司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~/ A# m5 M6 _
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
) j- A0 U& p4 ]! X! i, O. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:
3 i2 C8 f9 m; }+ n1 k
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T2 X1 R: s4 `0 z2 n
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。
) i$ p, l  Q+ x0 Z3 f- v8 t9 p' e公仔箱論壇
. z9 P3 O! ]; K4 Z$ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:
% I+ g: D; h0 Z8 z% rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。tvb now,tvbnow,bttvb, |/ w) L3 b; f; {5 C, `
法官獨立質素之一:思想開通
7 l8 I' P: g9 n* ?7 y) h& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r( {  f" Q2 K2 T) K
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。
$ {4 x' t) Y3 N* Vos.tvboxnow.com
' k! P0 o* W: z% v# e' B+ ^' STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」os.tvboxnow.com  W* }- E. W7 S9 n& e5 Z

& K- q+ E1 d  b( h0 ?# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。1 L4 P/ D- }( R+ U
「許多法官不具備思想開通的質素。」
! H& A3 o, J% W* b3 @tvb now,tvbnow,bttvb2 J, M1 @7 w) Z6 ?4 P" u8 z' ]$ V3 i
王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
! @  F$ U, e& t. w公仔箱論壇「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」tvb now,tvbnow,bttvb# k5 ?: r6 r' W8 b! t! z# s
os.tvboxnow.com3 j$ M" i) j' Q& o! ^# @3 J
確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。
  }2 }' ], _5 C6 h" E) S. U$ b" c
( F- o- @) {3 F' Z1 u- ]os.tvboxnow.com法官獨立質素之二:個性堅強
+ }: `' Y9 P1 N+ t' D7 U3 M9 j" t. }tvb now,tvbnow,bttvb
7 t; N5 `9 O! _- I公仔箱論壇而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。
. w/ _' H' `5 X# f( wos.tvboxnow.com「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」
1 k4 [8 A% \+ f% j; I/ stvb now,tvbnow,bttvb
2 H: H4 h, b6 h+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:
/ [* A( U, H+ _, Z& b) Y' V- N2 jos.tvboxnow.com
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。tvb now,tvbnow,bttvb) V7 W/ ~. Z0 r8 F
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。
$ y3 w- U- A: C  ?% A
9 o0 {( S' q# g& Tos.tvboxnow.com個性堅強的人,還可以抵受寂寞。
# A/ j( P, u4 e, x; d! v# \tvb now,tvbnow,bttvb
! Y1 C% c8 J, }* g公仔箱論壇「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c% t$ x3 z& {+ S. p0 O1 B
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。, s( ~- j' V* g- j* q( ?, y
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。  S4 }7 v6 c1 W9 f# A
5 _* C% `1 d; `3 S
「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」
# n8 ^' Q1 ~+ F! J  h, m公仔箱論壇
$ p1 y. O; e4 _% V; ?4 ytvb now,tvbnow,bttvb法官獨立質素之三:敢提異見
" D/ c8 q$ \# ~/ Ttvb now,tvbnow,bttvb; r+ n! V) p+ k* e% L
也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
) A+ \7 t3 b. g- aos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com5 R2 P) y  P; T9 Q8 Y( e
在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。
7 J! i% u+ U. U+ W0 U0 @tvb now,tvbnow,bttvb「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
3 O) l" Z% A/ ]" lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f0 w' a8 t, F0 |$ W. ?6 X" r公仔箱論壇法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。公仔箱論壇! K' {% P0 \7 `3 F6 p
「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」os.tvboxnow.com5 A! R0 k5 H7 E# N

. w- D5 m2 u: ^( r知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」
/ u* }! q1 Y) U/ t% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 A4 I5 X$ Z! R# I2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^, C3 j: T3 s
6 Y+ P3 Z9 c. K7 z* b0 e
「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」& J2 r# V, C" ^5 f8 Q

& d" b# A. {) k6 i/ oos.tvboxnow.com司法獨立障礙:法官工作量過重
2 V7 c3 n; L( B9 x; I( u, i7 u! T, @) bos.tvboxnow.com
# a; v4 ~2 B3 ^tvb now,tvbnow,bttvb公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x# A, B$ Y+ |8 s! v- M
原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。tvb now,tvbnow,bttvb  ?! Q2 x0 U  R7 @  }( [: {9 z

; n8 |: G# z0 ?+ h- }4 J法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。os.tvboxnow.com8 g# f# [- ^8 t( R9 x- H" P& a

  C  F# h# M. a5 c1 O. |兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。. v% I- j) A: Y: z8 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E1 q: z; F9 ?2 Y: ?8 y* d0 p
司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。3 a8 T( z3 e4 e' d( }* c
「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」tvb now,tvbnow,bttvb, c) p; Y" X( L9 N! q9 u# R6 l

& j4 @) y& E- c面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
! t! D) p# T+ u& \/ ~5 Z* y1 w9 t9 r1 J1 Z  z5 g
法官應走向社會
5 j+ [2 _. i% L
, ^% f: @0 I; Xtvb now,tvbnow,bttvb王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。tvb now,tvbnow,bttvb2 Y) @7 T+ D* Y' L
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。
" x1 k* y" Y( p( L$ P2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
' X' K( B  k6 i, J, |7 l- ^除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。os.tvboxnow.com& I4 e: |  m9 [, `) X

: V5 F- l& Q/ H公仔箱論壇今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s1 E6 s, X0 D" n! o  @0 d  r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \- Z- u, w; d8 r
王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。公仔箱論壇7 s0 g3 q9 D, a: |" N" j( J1 T3 _

2 @- G9 j) }4 e& _8 i正如《法官行為指引》第 3 條所示:
8 l: G4 G! k  R
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。tvb now,tvbnow,bttvb. G# n! ]# z, P
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。
+ D3 c% v3 E6 z: ~; Q  g「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」
+ O9 \' L4 M6 H! k4 R/ w4 A
7 x1 J5 q- [  ]2 {# \os.tvboxnow.com他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:/ g( w* a2 X+ n
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」3 t* C: R# ~2 m  }* A3 T/ G9 @
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
( B$ B# s% c( otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 X9 W6 j# a/ D0 b: X5 P" d
文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表