【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上)：北京影響日增 司法獨立隨時崩壞tvb now,tvbnow,bttvb8 q, y; Q9 U' A* Y
$ U: a% K0 C7 D' I9 ?/ Y公仔箱論壇
2 ^; L% t% ]1 ^% m i: [ ]公仔箱論壇os.tvboxnow.com# f, h4 c& r$ v: q) n
今年 3 月 1 日，文員吳麗英參與元朗反水貨客示威，與警察發生衝突，血流披面。其後被控以胸部撞向警員，襲警罪成，判囚 3 個月 15 天。: {# y9 G, n9 i( q
8 O G) `7 H- Q$ h! S判決一出，「胸部襲警」一說，隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題，報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面，多名意見領袖發聲，藝人葉蘊儀發起一人一相行動，以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威，長毛、韓連山等男子漢，在衣服外戴上胸罩，以之作為「武器」，批評判決荒謬。
J5 S. Y, F0 {: P- ros.tvboxnow.com
2 N( j8 C- i" I6 C) N: B不僅是胸襲警察一案，自去年雨傘運動之後的多宗案件，均令人愈發質疑，香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人，黑警於暗角對示威者拳打腳踢，俱有片為證，然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾，卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治，還存在嗎？tvb now,tvbnow,bttvb0 D0 _* ^/ R; b+ g2 i7 l/ [$ W
. d/ E$ T4 o" U8 k8 n4 L) Z" Y x" N0 ?
香港還有法治嗎？
% |% p* @+ D3 p; ~. @# n8 y
2 {2 S+ Y! S: {) Dos.tvboxnow.com「我不認為，法官的工作不會受港府及中國影響。」os.tvboxnow.com# Y: R2 n& Y3 U( n2 w$ z- g# T2 \
" a- l/ e& a) e4 R/ F. u' v0 ztvb now,tvbnow,bttvb說這句話的不是別人，而是退休法官王式英。以敢言著稱的他，雖已退休 7 年，名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格，回港後從事法律工作，1994 年轉任高等法院法官，一做十四年，至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費，趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義，被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外，其他人都知道什麼是 playboy！」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案，笑指龔如心與王德輝「經常手挽手，很浪漫」，成為一時佳話。2006 年，一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈，王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心，是資本主義的醜陋面孔，判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回，其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。公仔箱論壇5 e% y/ Y" ]. V, s L" \' i9 a
退休後的王官，依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問，結果他除了同意撥冗以外，還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。( e* C8 s4 N( s) o4 u0 A
「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅，為甚麼司法還能獨立？」+ Y- e) t5 j8 S' L
他直言，在他以至許多法官眼中，香港社會的上位者，無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構，以至部份傳媒，都太接近北京政權。公仔箱論壇# Q) O: ~# Y. V% s, ~! W
而敢於發聲的一群，則往往被標籤和攻擊。os.tvboxnow.com+ ?3 V+ {# I: t4 e3 X: U5 \( C
「我會說，現在還相信司法獨立不會被侵蝕，是很天真的想法。」. \9 u. W5 @* R5 ]$ v
在這個層面上，或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查，香港法治指標評分最新數字為 6.67，表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣，還是會以寵物形容法官，可是在主流民意裡面，法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點，比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比，是相當迥殊的。
5 H0 n6 |( H6 F, a: [" S' J公仔箱論壇至於，事實又是怎麼一回事，讓我們從袁國強說起。4 _# x8 m; s; E8 e2 |
律政司司長 — 司法獨立的暗病
. @7 U, P- X; S" ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果你問，七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網，不被起訴，那你就等於在問，為甚麼律政司司長不作起訴。公仔箱論壇6 ^; s. r6 K- e5 B0 e! U
律政司司長的關鍵職權之一，正是提出刑事起訴，正如律政司自己的網頁所言：
- k3 y5 D% X9 j( m公仔箱論壇香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控，是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
& }. M. n5 k4 a/ ~0 Rtvb now,tvbnow,bttvb 此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制，把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名，由北京任命。在理想的問責制下，律政司司長向特首負責，特首向選民即港人負責，是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是，實際上特首並非民選，而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。" o* v7 k* l$ z5 [
事實上，早在 2002 年，已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否，令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議，把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除，交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納，此項工作仍由律政司司長全權負責。tvb now,tvbnow,bttvb3 _' v% ?2 |3 _8 w$ c) z5 w
縱觀七警、朱經緯逍遙法外，大量無辜市民卻被告上法庭，甚至須自行搜證以保清白，到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控？就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
0 ~" S5 L d/ `' n) w* Q4 D1 wtvb now,tvbnow,bttvb王式英坦言，他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後，袁國強曾為其護航，指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對，直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年，袁國強又成為「政改三人組」之一，積極推動政改方案，與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端，王式英直言，「他的公信力已成疑問」。
G" ^: F; S* @7 ]. Gtvb now,tvbnow,bttvb「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置，更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來，律政司將會被視為司法獨立的暗病，社會需要重新審視他的角色。」
" Y* C5 M8 l" p; d! g, E- f8 H8 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常任法官 — 誰能左右遴選過程？
! l1 m' y5 O Q; N, g公仔箱論壇除了提出刑事檢控外，律政司司長也在遴選法官的工作上，佔有席位。
G3 M! I. W: s+ r9 {1 C公仔箱論壇當然誰出任法官，並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險，而是早已死去。現時香港的法官委任程序，由 JORC 主理。JORC 由九人組成，包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師，與及三名與法律界無關的人士。
! n# d, _, U& X" Y現時 JORC 名單如下：
' h4 A# V0 D' ~; H9 X, [, W: I馬道立os.tvboxnow.com/ @1 V2 m! Z# B9 B5 ~( P8 o
終審法院首席法官（當然主席）tvb now,tvbnow,bttvb# m" P! C6 t% i7 {7 k8 O4 Q1 Q
袁國強
W* K7 B6 v H/ t! p$ q公仔箱論壇律政司司長（當然委員）
& O1 X9 G1 ^7 m9 u7 q) b: g1 T5 G; gtvb now,tvbnow,bttvb鄧楨os.tvboxnow.com; F6 A# ^9 B+ |/ ]# M6 h" @& ~9 m
終審法院常任法官
3 u$ w7 c$ p+ z5 _張舉能
. `1 e; M( ^2 W: H! v. Htvb now,tvbnow,bttvb高等法院首席法官
2 I% U' g8 C3 }, M/ f$ [, Oos.tvboxnow.com石永泰
; F, i. ]& A; }- y( c3 ~/ s' y公仔箱論壇資深大律師
4 l. c" s- A ~8 s$ U( _os.tvboxnow.com熊運信os.tvboxnow.com6 o9 E6 ?) o4 q2 e& _ u$ r
香港律師會主席
, y+ k& w6 B1 }: Aos.tvboxnow.com沈祖堯
2 d) i! u, k5 f) W2 R( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中文大學校長公仔箱論壇/ n* k) p! w" @; v
林李靜文0 J. m& k" \; i8 w* v
商界人士，2013 年退休，現為怡和管理有限公司顧問公仔箱論壇+ B1 `0 V# u5 |8 S
鄭維志
+ p/ T# q. i2 K, c. {8 j" G( Y, F* ros.tvboxnow.com永泰地產有限公司主席TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _+ g# c2 b' i/ u6 [
王式英解釋，遴選過程以保密形式進行，但一般認為行之有效。取得遴選結果後，JORC 向行政長官提名，由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權，但自機制成立以來，他一直照單全收。& g% i8 h! ^0 l9 d9 a
然而還有一個疑問：除了馬道立和袁國強是當然成員外，其他委員會成員，又是如何產生的呢？
* q9 K. k! ]+ H6 e* KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! p0 z: [/ ~' o( M% j# Q
根據《司法人員推薦委員會條例》 ，全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時，諮詢大律師公會及律師會，然而該法例列明，「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出，「政府有獨一無二的權力，在系統中委任關鍵人選。」當政府，特別是特首的公信力插水，整個 JORC 是否還可信任，便成疑問。
2 Z2 h1 ~) b; T( A# F t公仔箱論壇
% W8 a4 ?) l3 Ttvb now,tvbnow,bttvb暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障
* B3 f2 `) s2 o& r' Oos.tvboxnow.com
! {" _, c. l4 p2 e公仔箱論壇當連法官來源也來值得商榷，也就別說，更危險的暫委法官。
! V: c9 i8 a, T3 q& g/ {7 Itvb now,tvbnow,bttvb
- H& t2 a9 M9 U+ \0 P6 |不少人在討論「胸部襲警」一案時，便察覺到其中一個問題，正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
' U. p4 x m$ z. q) _公仔箱論壇
. `- X) l* q8 q. D& F5 p8 xtvb now,tvbnow,bttvb但，甚麼是「暫委」裁判官？「暫委」二字，到底有何問題？公仔箱論壇; K+ d* Z$ I& Q
. } s! A0 a$ t6 r" C6 {tvb now,tvbnow,bttvb一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才，與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污，政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元，屬司法人員最高；最低為特委裁判官，起薪點亦有 67,580 元。除此以外，另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。
2 I) U0 y2 r: [; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com6 _+ X) z8 s. u4 T8 C1 b: m: E
不過，王式英直言，上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此，司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題，司法機構最常用的招數之一，就是聘用暫委法官。
5 `+ H4 P& w6 ]2 Yos.tvboxnow.com公仔箱論壇% e) o* g o+ u
暫委法官，即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件，不算嚴格。概略而言，只要是香港或普通法地區的律師或大律師，並有五年經驗，即可成為暫委裁判官；而有十年經驗，則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察，由於人手不足，過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭，主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況，指除原訟法庭外，區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1：3 的情況。
) \6 A4 K3 f- z% v3 mos.tvboxnow.com. r) A! a8 R& S/ w A, c
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評，稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指，事實上在許多司法制度中，暫委法官並不能夠進行判決，這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說，一切用以確保司法獨立的制度，都不適用在他們身上。此外，較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官，暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言，暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場，一切暫委法官的判決取態，便盡可成疑。公仔箱論壇3 M& D& h I8 N1 G" a3 ^
( J! {; K& Z2 X& L1 X: ytvb now,tvbnow,bttvb「幾乎可以說，持續大量使用暫委法官的做法，破壞了所有為司法獨立而設的保障。」公仔箱論壇4 C+ h! u. O7 z+ h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~* t7 v5 l0 k$ B% v' P7 R- B
王式英強調：「解決這個長期問題，是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞，社會對香港法治的信心受損，所有暫委法官的判決，特別在具爭議性的問題上，便會因缺乏司法權威，被批評、異議，或挑戰。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B) H/ E) F8 }! {
上述一席話，正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。tvb now,tvbnow,bttvb' f, C5 M% X& u) J |, q/ S
3 V" u3 e) W z) y
公眾 — 信心流失，獨立成疑
/ [- K+ m# \/ ~; ]4 xtvb now,tvbnow,bttvb
$ j+ t9 q8 x- D: s5 G* v) M9 Kos.tvboxnow.com隨著中共對香港的干預日益明目張膽，港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網，以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三，令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官，港人還是尊敬有加，但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌，已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說，社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」，並不妥當。
, Z, W7 n$ i4 h% Sos.tvboxnow.com* E/ O! V2 ]9 e0 U) Z
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們，是很危險的事。」
+ N8 o( q8 M2 Ttvb now,tvbnow,bttvb, X2 K% a- s3 b' E! M: G
但另一方面，司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感，實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力，而公信力是可以流失的。」tvb now,tvbnow,bttvb, q2 E: H' F6 b+ t8 W" H
7 b/ {5 N% w. ^/ u7 Y
王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話，指：
' Q! q& m, a9 j$ ?9 R$ a2 |os.tvboxnow.com司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要，亦是其必要的權力來源。只要我們（法官）的判決得到人民的信任，便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。
* g. \$ ?. L7 Stvb now,tvbnow,bttvb 「不僅要維持司法獨立，也要讓公眾看見我們獨立。」他說。
( \; Y* g. Y$ ]- T6 }8 M5 V+ Aos.tvboxnow.com那麼問題就是，到底如何讓公眾看見司法獨立？除了上述制度問題外，影響法官判決的還有較少人知的一面：個人獨立，這，怎麼一回事？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q+ q7 `* o2 V5 ~$ B
「法官的生命是很孤獨的。」
* P3 E# o9 [4 L- N N# |公仔箱論壇8 k) Y9 n) J7 g
下一集，王式英將會繼續告訴我們，他眼中的香港司法世界。
! q* H) O: [. s" f" @公仔箱論壇
7 b! A- r& U4 Z% ?公仔箱論壇文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
