返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯
* v8 z* b' T( k/ ztvb now,tvbnow,bttvb! i7 M( X9 w, a! a
【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前
- f$ _* }8 \+ T# b2 }  q3 I1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ x! b% x% B1 W7 q 公仔箱論壇: i* T2 g8 {3 S# O  u7 b, v) R
法治是香港的核心價值。os.tvboxnow.com2 _& I3 `$ y. X2 A' j7 ?$ [
公仔箱論壇% h# j; F  D2 \
去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:公仔箱論壇( B% U4 @* c9 `# ^& A! k  A
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
( u; Q4 k# E6 r& u. Z" l7 X! M6 ?. K公仔箱論壇
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。tvb now,tvbnow,bttvb0 N/ V; r+ J  b

7 `9 w5 q# z3 f" v+ w2 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?公仔箱論壇6 d1 P1 m7 m3 ~5 M" u

" I# y; J( j% @, M5 ]' v$ v# k公仔箱論壇中共所謂「依法治國」
* q1 [0 A1 J% z  Z3 F; A2 ~公仔箱論壇
1 p9 p2 x+ ]* U9 t- R0 Y一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。公仔箱論壇8 O1 [6 R" P: ~7 j/ I

  q8 N6 E4 Z2 U) A7 h+ E# P: W& Qos.tvboxnow.com「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P3 d) b+ H+ h& i8 [

; E" t* V. L( p! ]tvb now,tvbnow,bttvb姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。
- K& {& K# R7 {( U- d: ]! H人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:
" t8 U0 }: f9 `; U. b; |/ h/ N公仔箱論壇
(1)國家一切權力屬於人民;
! l8 G3 a* F% l4 f公仔箱論壇(2)國家事務受法律規範;os.tvboxnow.com+ r0 v) Q: r/ o& \# M; L
(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事+ o/ x3 Q$ x4 a8 ~
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。
0 ?4 Z) i6 o' X2 }" W6 _& Q8 etvb now,tvbnow,bttvb& R6 r$ ^) ]- ?. Q! D, H; x
白皮書敲響赤化警號9 G' B- X" d# f+ T* C) O
公仔箱論壇8 a/ t" }/ `& s" `! f' l% H# y
當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。
! g3 Z- k) e* i公仔箱論壇
  d" I1 E3 t9 G6 v0 Ios.tvboxnow.com那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。( f1 \2 w& w8 y4 }, E2 C

; R) |6 Q% E% W  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。
1 L' R: r8 p6 D  v公仔箱論壇倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。os.tvboxnow.com; r9 y7 i5 z3 D: N$ [( B- u

; ^* v  f, S) w" ^os.tvboxnow.com香港人的最後防線, |( s; g' d& y& u8 L' J. o2 |
) l: }) t( Y: |; L" m. @6 y; P8 @
一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。
$ C; A( o+ x  F6 T/ utvb now,tvbnow,bttvb
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英+ y7 K6 l* a" Q: D4 j1 B1 H
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]) N; N" N2 \0 }/ z$ K5 q  j
那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。公仔箱論壇! O) k! M' m. l6 t5 C: f& L% t

" x! t7 t2 v( Y$ f1 Ntvb now,tvbnow,bttvb文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞
4 _1 F3 N3 f5 O2 \& E9 I) {; K. `公仔箱論壇+ p+ U, M) d9 {0 t6 l
公仔箱論壇4 J  q( @9 |. X1 K6 ~9 v
公仔箱論壇: ?! j6 x! B( y5 e+ @
今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。
. J, O: d: q: a! |0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j5 o6 u; M2 v8 [, U9 Y" P" k
判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。! |. ^) b' V3 _  _1 s1 z

' B: l: H4 U( j9 `( q+ ^不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?
# r) n0 u  H8 k+ \/ v8 j! a7 J& C  l, m
香港還有法治嗎?os.tvboxnow.com, Q8 g6 z4 g9 u8 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `+ ]% Y* i, A$ ?9 h
「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」" c% S6 Q! O- G! j- [

0 L& O2 h5 o6 t: r8 Btvb now,tvbnow,bttvb說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。" f3 B: ~: u9 d
退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
( s2 U2 _4 w: O: I$ F9 U  Ktvb now,tvbnow,bttvb「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」os.tvboxnow.com- u) e. y2 H) f6 V6 g8 [8 w
他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。
/ a' y/ [7 U) xtvb now,tvbnow,bttvb而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。tvb now,tvbnow,bttvb: s) w* Y! z# i7 Y
「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」
) y8 C: W- M7 v0 ]. `- x在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。& i: B0 j) b( |+ }
至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。
& o2 V: ?" C6 }6 A律政司司長 — 司法獨立的暗病
% Y& M: b& m. P! g, W如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。0 y" b; @" ?5 H0 `3 |. a
律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:
  O; G- s+ l' Gtvb now,tvbnow,bttvb
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w" M/ a# ]! K7 Z! F, P  G, V
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。! ?, m6 ]+ a/ K$ V$ t
事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。
* y/ V# c7 a) M/ e9 \$ L縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。
+ b) o5 t" [2 u- L0 `1 B3 I- }. Q! S+ U王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。
- _, `3 w: y+ m, q& a「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」os.tvboxnow.com8 s+ L' ?7 Z% z2 V2 }* a/ F' G! B
常任法官 — 誰能左右遴選過程?
: }3 y+ F9 Q' m0 `) s: e$ f  xos.tvboxnow.com除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。
8 d  ]! Y# _9 [+ Y$ r/ o8 x當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。os.tvboxnow.com$ D: m0 D( A* g1 b' R1 U+ S
現時 JORC 名單如下:
) D( m: l. r9 x5 j* T% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
馬道立
) s8 O: U: r* Q/ b' y- u$ gos.tvboxnow.com終審法院首席法官(當然主席)$ R5 l2 L9 Y( O" N* A5 ?5 H  I6 q
袁國強TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 B( n1 i' G* `8 \$ M; X+ p
律政司司長(當然委員)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j. A8 ^' W. \$ `
鄧楨- C7 \2 l& S9 g
終審法院常任法官os.tvboxnow.com7 ]! n/ K5 C4 A. x2 |
張舉能公仔箱論壇, J. ^$ i7 W3 B% P
高等法院首席法官
9 O! h6 z3 a" |os.tvboxnow.com石永泰
' m' {; v+ o( B3 c/ ^, P/ R1 y$ qos.tvboxnow.com資深大律師TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g9 C0 {& S: [  S$ H
熊運信公仔箱論壇$ H  `4 L2 _: B3 d2 E* `1 j
香港律師會主席
, k1 V, K% D4 h, s: c' |3 P7 o沈祖堯
! `7 s) ~" e$ B; K  e0 ~8 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中文大學校長. T8 t8 _# \2 O( B8 }- V  K0 V/ {! G
林李靜文
: r  Q" N% t! k% W公仔箱論壇商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問
" i( Q- Z7 B- i) v7 D5 Dtvb now,tvbnow,bttvb鄭維志tvb now,tvbnow,bttvb4 T3 c" H: v. ]) o$ U# S: }
永泰地產有限公司主席
8 o8 `2 @6 N  q4 oos.tvboxnow.com
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。
9 f7 w+ ]  D: F然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?
3 O6 h( S' w6 i6 ?$ K0 [% b" ~" O0 A( O5 S
根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。os.tvboxnow.com% f* y9 M- B/ P  b7 n$ X9 ~$ @
os.tvboxnow.com6 i. b5 W0 v: X' G
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障os.tvboxnow.com4 q1 M, E$ h. W! c: i

5 u* R, K' |, p  T1 a7 G公仔箱論壇當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。
/ C" z' Q$ ~- r7 s; J公仔箱論壇os.tvboxnow.com! w& a: M1 B- j
不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。
3 ~+ u! j9 j3 G/ n4 ~# Vos.tvboxnow.com公仔箱論壇$ s: `+ ?3 m. T7 Q% C
但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?
7 Q- I1 T/ r$ n
* A2 ]! r" q7 s( atvb now,tvbnow,bttvb一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。
2 @6 d. X! l1 ?# P+ @/ H! K! W% u9 Z
不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。
! H; c4 i# f( p4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f. W4 J* Q: D) L5 Z& U
暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。
1 p5 d0 g8 ], x5 b7 e7 }" C' |3 n1 j% s- R# r% v% S, z1 D
王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。
# E# D) z* d) c. x3 l3 j7 h6 z% i- ?$ R/ u2 q/ `4 e
「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」os.tvboxnow.com( s7 V4 i  H6 ]: q8 I  i! N
公仔箱論壇3 k  u- K8 l  _$ a  K* r
王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」
8 b" F, c  g) e/ ytvb now,tvbnow,bttvb上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
+ g, a+ q' K5 n0 N; V/ o! j公仔箱論壇2 k4 R# C* f( S. |' O
公眾 — 信心流失,獨立成疑
, z+ {3 y6 o+ R! N( D公仔箱論壇
: {0 a: g9 N$ H; N5 Z隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。os.tvboxnow.com* `$ \5 K4 D5 t8 k/ T, a2 h
公仔箱論壇2 Y; s! C5 E: ^" j: X
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」, c* Q' z; \1 j

* L7 u5 H2 Z, X但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」os.tvboxnow.com7 n' T/ w7 N) R7 U$ b# A$ i

  W& h# Q7 D) V. ?  K. i0 f王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:公仔箱論壇+ V/ u3 e/ V1 h3 e. @
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。公仔箱論壇' B6 M" k8 i3 V# A- z  ]
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。os.tvboxnow.com, f. v( I5 W$ A# K! Y6 ~+ a. f
那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?
- s; I: s) {+ |; X「法官的生命是很孤獨的。」
# P0 J0 ]+ h, E5 H+ p) J- Tos.tvboxnow.com) i- F' x& b" m
下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。公仔箱論壇  g/ M$ G0 u, a

+ H: V! F- [  t1 V# d# E7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通
6 s  h8 v; R) V; C7 P! u% f: Yos.tvboxnow.com公仔箱論壇( w. g/ g. K3 w) ^1 ^

$ z# x  h, `- {tvb now,tvbnow,bttvb
) d9 p. T$ k( u' i. r$ I$ |無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。4 K; a1 h9 f$ ]( e
' a' T; N/ U2 U: F, L& S5 m  E# `
那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?2 `! ~: X0 ~$ K& Q  f
首先是優良法官。
: h8 p0 _7 s1 h% r5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t8 [9 R$ T  f! ?( r- `: {
司法獨立的基礎 — 法官獨立* m/ O- Q. a  Q# j# w: Q

. x6 }* v( D, g5 f0 z. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。os.tvboxnow.com+ C- ~1 k9 I- [8 m
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
; d7 d/ ?9 B- O" B9 F) u
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:tvb now,tvbnow,bttvb- t2 m2 |' M; d7 ]
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」
" ]" D, a0 M9 S' ]公仔箱論壇
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。tvb now,tvbnow,bttvb- v3 \1 W4 `- ], Q7 n6 Q6 K

( I  [* S/ f" E9 [9 qos.tvboxnow.com王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:
9 W1 M% ^+ ]$ f; htvb now,tvbnow,bttvb
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。tvb now,tvbnow,bttvb5 w' o, a! L$ r3 m$ p; b
法官獨立質素之一:思想開通TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |8 ]- z7 @; k2 D& e6 X

, X" e0 `0 [5 s- A. l/ S9 g7 jtvb now,tvbnow,bttvb但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。
1 r. A  H2 t. \- R4 L5 y" y' yos.tvboxnow.com
2 w. u) n+ f+ u  E4 {tvb now,tvbnow,bttvb「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _7 e% h% r& A/ k) [2 y0 u

4 J; t  N( ?9 f! A, _$ |! M/ Ftvb now,tvbnow,bttvb作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。tvb now,tvbnow,bttvb/ c' p' b+ B; Z0 h
「許多法官不具備思想開通的質素。」
+ _6 j; c" y, G# u- w) Z( kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C  x+ Y6 {6 R3 a2 }1 C8 w% V
王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。tvb now,tvbnow,bttvb# m) ?6 c+ i4 z+ c7 V) h- A. T
「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」tvb now,tvbnow,bttvb( }. D7 h$ ~1 Q. A+ \

+ z" l/ s! t9 W0 z* s0 V7 ^確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。os.tvboxnow.com+ A2 \  S  t! T- U+ f( `$ J

5 N; d: J& M, q4 X! Wos.tvboxnow.com法官獨立質素之二:個性堅強
0 ~: f' g! q3 P: |tvb now,tvbnow,bttvb
2 t. k3 O1 v6 U7 ]2 d而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。
! `5 \/ u* F" D1 J+ t# ?os.tvboxnow.com「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」" B+ a1 w. }, N- u6 q: S
公仔箱論壇4 ~3 V7 B7 V* V2 n9 @
個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:公仔箱論壇! t+ c! ~! s; j( E
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。
" R& F9 i1 i- J& h) O/ e3 I6 M/ yos.tvboxnow.com
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。
/ K0 j( g, W$ C+ g( OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 B9 ]0 M3 c; s4 a8 k: ?5 z9 B
個性堅強的人,還可以抵受寂寞。
+ i- @& }& J8 T% W! C" i$ P* a; Q" _9 {) [7 H
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:公仔箱論壇$ u8 ]7 W4 n% u2 K4 n
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。% Z0 Z9 N  V  R% }# U( v
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t) }& S* [( Q

- b, G+ j; c! v. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」
  D  ]- W  R8 l! H4 X9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 _$ z8 A' ~; v7 {) A法官獨立質素之三:敢提異見1 E; K2 w  O8 ~: f9 z3 ^! P

3 q9 }9 h; E# n8 |  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。os.tvboxnow.com- Q! d  B* \  |$ O- U, n% l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S8 U& i, y, N  t4 c8 c
在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。: F; A% z( _4 }) a1 g
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。
2 ?; X' w6 ?5 r9 D  sos.tvboxnow.com
# c( D1 `! y" i7 w1 G法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。os.tvboxnow.com% B; v6 w+ w* V1 [: u
「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
# N& `0 ]  \) n+ s/ ?% ]公仔箱論壇
' X" u3 b. X3 p知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」os.tvboxnow.com% X5 b% \, {. l% b! k) S3 s' r
+ Z3 n3 I( o( V* Y% \6 f9 l
2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。
; F9 q7 b! `( t/ m5 D; B9 Fos.tvboxnow.com3 B8 c; u: ^+ w! Q/ ?* |8 {4 }. B  E
「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 C, p, L& [/ ^# z& A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _- [$ |0 G  q$ J) D7 I2 \- W
司法獨立障礙:法官工作量過重: l- O7 n: A, k( U. x

: p1 T8 J: S/ N& l) V6 m公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。
( k- N0 N9 X7 [% a# b原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
% |3 B+ w  a( e4 ?: h- a, X2 rtvb now,tvbnow,bttvb
9 ]( H9 J, `" H$ ^tvb now,tvbnow,bttvb法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。
' v- H+ B& Q1 a! v. X7 Y6 @( O- O$ F9 i4 h, j9 z
兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
: J% M4 W6 v8 v# {
2 z- D9 _/ {# s1 @, e' D# H. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。
# z1 B3 K0 K0 {! B$ [* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」tvb now,tvbnow,bttvb( n) F, s8 e' r/ Z7 N' A
os.tvboxnow.com8 b; G* G& [5 [4 H8 J; ~
面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
4 R1 K  p+ y8 w: }
$ g8 `! f$ H4 n5 u# B7 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官應走向社會
* t; g$ x" f  x, g# ?! T6 N
2 I5 B9 N! m" A& _6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i" U9 ^* I6 x  O( B( B9 Y0 j
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。4 j: i$ N/ W# ~, U9 @3 G
2 o8 s" C! e4 a! v4 M$ c
除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。2 X8 Z: A  F: O7 g2 g
! Y" m" N5 f! \; U
今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
8 h9 F" f, l" W* `. |7 z2 U
! `4 G7 O% f: \) l- y& ntvb now,tvbnow,bttvb王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。
. ^1 x  E0 Y& B8 Q
8 ?. x+ A  D9 X3 `6 K; s7 m, r2 i公仔箱論壇正如《法官行為指引》第 3 條所示:
" j9 C) Q: |4 a: w; N3 J
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。公仔箱論壇3 u& h& U' |; v0 M; Q/ u1 t4 g8 _2 |
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。os.tvboxnow.com( K- D5 w# W6 H! Y5 K: T
「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」
8 I# p" F+ k' @- @/ ctvb now,tvbnow,bttvb
2 J3 w5 g! m: Z; P- W8 t他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:
& b# E/ ^* A" M0 S$ c9 _公仔箱論壇
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」0 H: S7 g0 e9 M9 _3 C! Y
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。
& F* a; t& A) O& ?1 `tvb now,tvbnow,bttvb
% e1 ?4 e$ O  `$ x" \) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表