【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下)：選法官要堅強、敢言、思想開通; @5 n( A$ l: h3 U$ J9 o
: r4 d' i b+ s5 k9 K9 P( Etvb now,tvbnow,bttvb
0 x/ y. F2 l1 G9 C9 k# l2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s4 r+ \+ ?* a* e4 B7 j1 p
無司法獨立萬萬不能，但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時，往往只關注司法獨立本身，卻忘了在司法獨立之前，首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說，給你一個無能的司法機構，哪怕它有多麼獨立，人民也無法獲得公平、公正的法律保障。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~; ~& w/ O8 W" f6 h7 A$ T) @
% e& E) u, `; E" M) } j$ }( n那麼，當我們談「完善而有效的司法機構」時，我們談些甚麼呢？os.tvboxnow.com& ]$ Q: h0 q+ Y- r, [. j$ D. x( a
首先是優良法官。
3 {& ]+ [' F+ @" T+ i% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* f' |% I" C0 G. K: e' Y/ c( y9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法獨立的基礎 — 法官獨立公仔箱論壇4 {* Q% s9 f1 H1 y8 a) x( v
os.tvboxnow.com$ K) e6 b7 y9 H) D2 x
司法的獨立，仰仗法官本人的獨立。2004 年，在前終審法院首席法官李國能引領下，香港司法機構發表《法官行為指引》，釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。
$ V% M# C# h' h6 U, h0 V2 K/ b公仔箱論壇司法獨立…是委予法官的重任，是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素，使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
+ T6 G& J" D7 f8 X- S8 _+ `* |- { 王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話，亦指：
2 @ n+ V: o8 L0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「人民對法治的渴求，仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐，法官必須獨立，並表現得獨立。」公仔箱論壇4 s# V3 C6 D, \3 Y. E
儘管這道理彰彰明甚，卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障，公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽Ｘ、低智Ｙ等銜頭，很少用在法官身上。網民縱然有不滿，要謾罵要改圖也會留一手。tvb now,tvbnow,bttvb8 C8 W- \& o5 G( Y( \( ~- N4 r. j9 k
公仔箱論壇: W* Y9 A. V+ ?3 ~0 w& E6 G
王式英為《立場新聞》撰寫的專文，以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下：公仔箱論壇' |# g+ l# V' b. `1 H9 O
「個人獨立」即獨立於親人與朋友，獨立於訴訟雙方，獨立於其他法官及司法系統之主理法官（包括法院最高主事人），獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始，其行動就不可對任何人有任何依賴。
7 g+ x/ s/ a* |% J 法官獨立質素之一：思想開通' G) H7 t( @* Z% Q7 t* R
公仔箱論壇; j6 Z4 d3 w# v; t! `
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調，優良法官應具備的條件之一，恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點，並開放自己讓控辯任何一方說服。tvb now,tvbnow,bttvb; U7 A2 S* K4 f. h% Y4 r. G# ?" C
公仔箱論壇- ]2 T0 y" c- F0 J9 ~6 {0 v
「這對公正判決來說是非常重要的條件，然而卻往往付之闕如。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n- f5 x1 L: p# @# z1 ~
" c" I, O7 M v3 vos.tvboxnow.com作為過來人，王式英承認「信自己」是人類天性，因此對一宗案件有前設見解，是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點，敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察，許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣，僅讓自己專注於案件細節，而不敢探索法律上的新領域。
- d6 u# q; \, g- o2 |, b! Z「許多法官不具備思想開通的質素。」/ w$ p2 K: ~0 O) C
公仔箱論壇7 G o( U, N6 r3 g; ^
王官透露，一些法官甚至會在案件開始審理前，已先寫好判辭，實行「未審先判」。亦有些法官，懶得審訊，一宗明明需要審理三天的案件，他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
! e3 ?7 B$ |0 ~+ D* P5 B7 @! d「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說，它損害公眾對法庭的信心，與及司法制度的公正。」
) [$ \1 @* T1 l) ^% d" TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) T* B1 |' |: E* l. A: {os.tvboxnow.com確保法官思想開通，是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任（關於法官遴選過程，詳看前篇）。王式英認為，JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力，更應考慮其思想的開放性。
& d: }7 f2 j y) l
! m; r$ I1 h% l& i0 u法官獨立質素之二：個性堅強
+ I3 g: y7 r9 q2 Q- z0 e9 x# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: K8 Y; t8 ?3 X. c- y, f而與思想開通與否互為表裡的，就是法官個性。王官認為，能夠廣納建言，一改己見，是個性堅強非懦弱的表現。tvb now,tvbnow,bttvb1 r- K( L6 w+ R* G: A: T
「有自信的人往往更容易認錯，因為他不怕自己犯錯。」
' k+ O$ b4 S0 C! e8 `7 T, s3 j公仔箱論壇
9 a f _, G7 ?" [) r% ?+ q個性堅強的人，亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達，報章、雜誌、網絡，對敏感裁決，難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示：
$ F. S1 [% t: u- E6 |2 u& U6 xos.tvboxnow.com公眾會對某些案件議論紛紛，傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過，法官在履行其司法職能時，必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼，對輿論的毀譽置之道外。
1 x$ C. y6 |9 e: X# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 以「胸襲警察」案為例，姑勿論陳碧橋的裁決是否合理，他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」，實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話，指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言，「渴求或恐懼」是人之常情，「就算是法官，又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同，又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官，應可戰勝這些「渴求或恐懼」，「對輿論的毀譽置之道外」。; e8 _* W2 S5 Z0 `+ ^$ p4 d0 j
) R' {/ {5 e2 S, n
個性堅強的人，還可以抵受寂寞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z; X" t' G% ?1 y
- z* p. ~& H0 J- ] n- jtvb now,tvbnow,bttvb「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指：3 C) p9 ?; r4 F
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等，都可能影響外界對法官的觀感。tvb now,tvbnow,bttvb3 ^" j. r# H6 r0 U9 O
因此，法官在社交上，難免受各種限制。王式英憶述，他退休前往來的對象，僅限於其家人、非常親密的朋友，與及極少數的律師。
( H6 ^& O! L/ t$ P" zos.tvboxnow.com
* F* f# o' R) T公仔箱論壇「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候，經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件，與我的法庭有關。那名律師明白，如果他出現，那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法，目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比，中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題，有時候他們談的還是案件本身。」
4 l: e& L% F; [ S2 \5 ?+ z: n5 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; `! C/ q* h3 C2 |! e
法官獨立質素之三：敢提異見- J# q( d( k3 Q. U( L2 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m; j# N) @0 Y( K2 Q
也只有個性堅強的人，才可以力排眾議，保持思想獨立，作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。tvb now,tvbnow,bttvb$ y4 ^3 s: x1 }0 [
; ?0 g1 O) P& p4 d
在上訴法院，當一宗案件由多於一位法官審理，而這些法官又對審判結果意見不一，案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書，就是「不一致裁決」。
- ^" K$ O, y, ?9 V' @: |2 [tvb now,tvbnow,bttvb「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力，特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。7 S" a( B! u" W8 {
' W; K8 @5 a# }! N! Vtvb now,tvbnow,bttvb法是死的，人是活的。國際間許多司法案例都證明，今日的「不一致裁決」及其理據，有可能在不久將來成為法例。王式英指，「不一致裁決」鼓勵批判思考，並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。0 d$ Y i1 R; e! h+ c
「從這個角度講，『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」
! l2 ~8 L" q& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h" A/ r! o' R8 h& K, S2 k9 Z
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」，而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時，發表的觀點亦與王式英不謀而合：「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展，正是來自不一致意見。」tvb now,tvbnow,bttvb$ G6 A$ i2 ?# p6 l) W( }# ?1 F
) C* V t! K- t$ K, t! E* p3 ~, btvb now,tvbnow,bttvb2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案，是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外，其餘兩位法官，連同許多王式英身邊的朋友、伙伴，都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議，裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果，但最後龔如心繼續上訴至終審法院，最終五名法官亦一致裁定，龔如心勝訴。
. d. ?. W$ l2 b7 j( h7 i6 W! P" \公仔箱論壇
2 C- L$ Q8 I' h5 D. A0 M「保持不一致意見，正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」
# Z* a! F* C9 H& V$ x* Tos.tvboxnow.com
3 Z4 O" j/ S5 b" n" U& B公仔箱論壇司法獨立障礙：法官工作量過重
$ o' [6 N: R3 e: J+ oos.tvboxnow.com
+ M# S9 ]* \, C5 Rtvb now,tvbnow,bttvb公眾一般不諳司法工作，常以為法官工作輕鬆，但事實上，法官須要 OT，甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞，已成常態。
! g% ?8 X) }& {: ]os.tvboxnow.com原因之一，是如前篇所述，香港常任法官短缺。王式英透露，在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。tvb now,tvbnow,bttvb0 G1 J* M+ d0 J+ T5 i
tvb now,tvbnow,bttvb( k5 ^+ S- ^4 x4 G# U0 i
法官過勞，最終受害的，還是社會大眾。os.tvboxnow.com$ o1 w$ X, h' {' S
: M: [- k! h! @ Jos.tvboxnow.com兩年前，任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文，指法官過量工作，無可避免導致判決粗疏，損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到，司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。
& D+ v, n j8 |- ^$ R7 [tvb now,tvbnow,bttvb* D) ]: u* J9 A4 ^5 R3 E% n$ c
司法機構政務長，是主理司法機構政務處的公務員，負責協助各級法院內部行政及管理事宜，現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。7 |9 P9 [1 ]$ R8 ]/ S
「就我所見法官們不大信任這個職位，或擔任這個職位的人，覺得她總是在迴避麻煩，少做少錯。」
2 d# _) d" v8 I; I9 S6 atvb now,tvbnow,bttvb
/ ^: e1 k* X0 u# l- n3 t1 w面對資源不足的困境，司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任，確保司法系統有效運作。然而王式英指，基於其公務員身份，她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂，令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
6 R6 O, D4 r, Q( _8 A* H& mtvb now,tvbnow,bttvb
2 r( w1 T: T+ l. N# `法官應走向社會6 P6 S+ z, ?, d+ y* M5 k, Y
/ R* r( a8 |7 _0 d0 t5 Y/ A3 m王式英建議，立法會應直接與法官溝通，聆聽他們的意見。
' }, `. q, x g, c公仔箱論壇王官的建議是敏感的。傳統概念會認為，立法會與法官交流，會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例，指從 2003 年至 2013 年的十年間，一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指，英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關，立法部門與法官的交流，將有助司法系統更好運作。
) N/ D( b+ _( q4 D. v: sos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# F! P2 B0 U- O( L
除與立法會溝通外，王式英認為，法官亦應更多與學術界以至公眾交流，讓司法獨立議題不局限於司法領域，而走入公眾層面。一如前文所述，公眾對司法獨立的觀感，是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲，為確保公眾能切身感受司法獨立，從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。7 Y! N" Z: t3 y1 t# b
/ y0 Y+ |( y* k( ]7 q0 C& `今日，法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。
7 @7 Q2 i; u2 m$ l$ d3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% e) ?9 B+ n% V3 Z" [) Y5 o公仔箱論壇王式英以羅馬教廷作比喻，指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明，也應參考現任教宗方濟各的做法，走向大眾。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w/ T7 }5 e+ C% g) l
1 O9 k* G8 `4 c# C$ n. \" htvb now,tvbnow,bttvb正如《法官行為指引》第 3 條所示：2 \3 k0 r z) ^( m! N2 x
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準，但這並不代表他們應該與社會脫節，過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會，法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫，這樣不單不會提高，反而可能削弱，公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。
$ R. u8 Q' n$ J% d1 O* I. k 王式英建議，香港應向澳洲借鏡，在大學設立獨立司法研究機關，定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者，不應只限於司法人員，而要應延伸到大學學者、外國法官、專家，以至廣大公眾。
; A) H2 e' c5 P3 N" fos.tvboxnow.com「只有讓大眾認識我們，才能取得他們對司法的信心。」
1 H/ A* {; Y0 I1 V* v, b3 @tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com7 H: q1 M4 e7 e" ?( g! [
他呼籲司法界有責任常存警惕，堅守司法獨立，一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言：6 Z2 \8 Z* g# _' W; c6 E
「司法獨立，儘管是個體自由的堅實保障，卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
$ l4 t6 _0 D9 h+ p. x+ V2 J" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「不僅要讓公眾看見香港司法獨立，更重要的是，讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。os.tvboxnow.com$ [. N) n3 P3 p( g0 B, z4 \
1 x! l2 u0 p6 ]: }- n% X: Aos.tvboxnow.com文／楊天帥 |
發表於 2015-8-4 07:37 PM
| 
os.tvboxnow.com9 M. ]$ |( G0 }- F: ~, `
