返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前

本帖最後由 felicity2010 於 2015-8-4 07:40 PM 編輯
) K; e6 a" Y( \) q
- M6 ~* L: D5 u; R3 Ftvb now,tvbnow,bttvb【最後防線 ‧ 前言】司法獨立 防守在赤化之前os.tvboxnow.com7 }9 O$ ^- o5 V8 i: l$ J$ R2 g
os.tvboxnow.com8 o- d  h1 j$ @/ N( D. X9 S$ o

' E7 _' [7 J3 a+ C$ V' D" M公仔箱論壇法治是香港的核心價值。
5 ?; S) S8 f, O; d7 S/ ktvb now,tvbnow,bttvb2 ^0 Y( Z/ E$ e, v0 J) u
去年年末,中大香港亞太研究所發表一份民調報告,顯示最多受訪者認同法治是香港的核心價值 (92.7%),而且最為重要 (22.9%)。法治的基礎是司法獨立。《基本法》第八十五條訂明「香港特別行政區法院獨立進行審判,不受任何干涉,司法人員履行審判職責的行為不受法律追究。」聯合國訂明司法獨立的基本原則,包括司法機構判決不受任何外力左右;法官產生須專業、公平、公正;法官須有充份經濟保障等。沒有司法獨立便沒有法治,沒有法治,便沒有香港。法治是香港的最後防線。一如本專題的受訪者之一,退休法官王式英所言:  G, O0 D' v& C& x
「這是整個世界對香港的最後信心。無論你是外國投資者,還是本土市民,你之所以相信香港,是因為你還感到自己受獨立法制保護。這是香港的命脈。」
# ]6 d# d  B& W9 \9 P公仔箱論壇
這一番話,香港人確實是最清楚不過的。王式英憶述一件往事:2002 年,香港經濟低迷。為紓緩財赤,政府提出公務員減薪方案。本來方案對象包括法官在內,但時任終審法院首席法官李國能強烈反對,認為法官薪酬不應與外在條件掛勾,以確保其獨立性。王式英指,儘管李國能所言看似讓法官擁有「特別優待」,但主流民意仍未對這「不公平」方案有太大反響,而意見終於亦獲政府接納。他認為,事件正好反映,香港公眾亦認同司法獨立,較之於公平減薪更為重要。tvb now,tvbnow,bttvb3 j, E+ d! A! K' e7 W+ Q
tvb now,tvbnow,bttvb9 T- L% m" K8 k' O( f# ~
但我們一直賴以安身香港,引以為傲的司法獨立,現在正處於怎樣的處境呢?
& b+ b- a1 M5 e0 \. S. q: z) ]公仔箱論壇
$ L7 I4 h7 ?, q1 D5 tos.tvboxnow.com中共所謂「依法治國」
: P- j( L+ u1 y' m  D6 k
4 r3 g4 X. q: L' X/ j+ O一個月前的這一天,律政司司長袁國強正在北京出席一個名為「中華司法研究高峰論壇」的活動。
% Z- u: n) [- Bos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com! N& c+ F+ p7 O, N$ t
「國家現在全面大力推動依法治國。」袁國強起首時道。其後他說,「國家現在是世界經濟發展的火車頭。」為了「讓中華地區的經濟和競爭力維持良好發展,法律和司法的配套工作非常重要」。及至演說尾聲,他又道:「國家現在在國際舞台的角色越來越重要,...兩岸四地聯手增強中華法律和司法系統在世界舞台(特別是國際法律、司法舞台)的話語權和影響力,應是發展方向之一。」
) T+ c3 ]: S1 y# e' _公仔箱論壇' Y7 ^: v9 Q7 b) `, Y# Q
姑勿論司法的意義是否為經濟發展和國家話語權服務,袁國強口中提到中國那「依法治國」的願望,邏輯上不可能實現。os.tvboxnow.com& o! o4 V# |8 Y0 f& H
人民網形容「依法治國」內涵包括以下幾點:os.tvboxnow.com( ]- i' H, y$ N( L  X
(1)國家一切權力屬於人民;
7 T) _7 ]' [! B# u/ a! S; gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(2)國家事務受法律規範;
! _! a1 [; o9 P(3)任何人與機構均按憲法和法律辦事6 W5 q/ C, V+ j: Q, H0 U
然而事實上誰都知道(我想連袁國強也知道),那露骨地在「依法治國」四個字上面操縱司法權的,叫「共產黨」。一方面《中華人民共和國憲法》第 126 條訂明「人民法院依照法律規定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」另一方面中共又有個叫「政法委員會」的機構,專門「指導」人民法院等司法機關運作,這就讓事情變得十分矛盾。「中國共產黨新聞網」甚至還有一篇文章,直言中國不能搞司法獨立,稱「如果實行西方國家那樣的司法體制(司法獨立),就必然...否定共產黨的領導和人民當家作主。」執政黨一方面提倡依法治國,另一方面發表文章反對憲法,實屬世間奇聞。
3 Y* K6 _4 _1 T* T/ W8 [公仔箱論壇3 D  ?' W$ y* T# ~
白皮書敲響赤化警號公仔箱論壇3 }9 i% M9 D6 w5 k; W, S( U) y
公仔箱論壇& l8 A4 S$ L. m& h* I$ h1 C
當然你會說,根本無人相信中國講法治、司法獨立,看劉曉波、李旺陽、艾未未等案例便了然,誰會傻到用法理論證箇中矛盾所在。然後你可能還會補上一句:幸好香港還有法治,司法尚未赤化。
4 P/ T( R2 L) b6 q
# j% ^5 l! I2 _  b( J公仔箱論壇那麼我想提提你,不過是一年前的事,國務院新聞辦公布「一國兩制」白皮書,指香港司法人員也是「治港者」,故必須愛國。如果你還當律政司司長是司法界一員的話,那他無疑就是司法界率先跪低的一個。當時袁國強為白皮書護航,聲稱它不會動搖香港司法獨立,又指法官就職時宣誓擁護《基本法》,已等於愛國愛港。8 }0 Y' I+ v7 _3 F: x* w
公仔箱論壇* U7 q/ v% _: @. k) U5 B9 t
事實證明不少法律界人士對其意見無法苟同。白皮書發表後,超過 1,500 名律師穿上黑衣,從金鐘高等法院遊行至中環終審法院,直指「要求司法人員愛國愛港會影響香港司法獨立」。王式英亦發聲明支持遊行,直言要愛國就無人肯做法官。大律師公會則發出聲明,引述公會前主席 — 正是袁國強本人 — 說法,認為不應將法官視為「治港者」,否則會令人誤解香港法院是政府機關一部分。
4 q9 t) b+ m/ r# p6 S, u8 R倒是時任律師會會長林新強站在中共一方。他以律師會代表身份,聲稱「要求法官需要愛國」沒有問題,又稱頌共產黨「好偉大」,結果引起律師會發起倒林運動,最終締造「大奇蹟日」,通過不信任動議,令林新強成為 108 年來首位被通過此項動議的律師會主席。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m. E- m- ?- ~# N) S
os.tvboxnow.com4 z$ \6 n! x! O5 D3 I
香港人的最後防線
: U* H; Y" m3 T( hos.tvboxnow.com, c; N$ `: f) d+ {
一場勝仗,成功擊退了一襲司法赤化巨浪。但你以為中共會就這樣放棄嗎?香港的司法制度,是否從此就得到永久保障?若不,它可能出現的危機在哪裡?港人又該如何保護它?在《立場新聞》新專題【最後防線】裡,我們走訪司法界各領域人士,包括法官、大律師、律師等,請他們談述司法獨立現況,與及其堅守獨立原則的經驗,以期讓讀者理解,香港正面臨怎樣的考驗。
) M- c( c8 ]; ^1 ]% }
所有法律界人士,包括司法機構都需要意識到整個系統的脆弱。──王式英
2 f4 |# R: \! u: _% t( ^4 sos.tvboxnow.com
我們認為這個題目至為關鍵,並不只因為捍衛核心價值是最核心的核心價值,更是因為,假若香港司法不再獨立,從法官到律師,整個司法界都要愛國愛黨,那集會自由也好,言論自由也罷,都不再具備意義。當明日我們隨時在監倉見,今日還能捍衛些甚麼?
$ c; A& y4 b4 `" T3 @  s2 k那確實是香港的最後防線。守護者們請為此努力。os.tvboxnow.com, V, D0 }$ C1 D4 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |1 _. J) d+ X
文/楊天帥
  
【最後防線 1】專訪退休法官王式英 (上):北京影響日增 司法獨立隨時崩壞os.tvboxnow.com* e& V& ~3 W) I8 _+ B
. b: Q: K4 T) Y) l. Q0 S
os.tvboxnow.com; r7 ?* B9 Y& y1 m

1 }2 d: p% l3 u8 x  \tvb now,tvbnow,bttvb今年 3 月 1 日,文員吳麗英參與元朗反水貨客示威,與警察發生衝突,血流披面。其後被控以胸部撞向警員,襲警罪成,判囚 3 個月 15 天。
% i$ A/ q' `2 z4 T& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 N2 S: g* `) Z- s判決一出,「胸部襲警」一說,隨即紅遍全球。《TIME》以《A Hong Kong Woman Got Sentenced For Assaulting a Police Officer With Her Breast》為題,報道此事。英國《鏡報》、美國網媒《哈芬登郵報》(The Huffington Post) 、日本《共同社》以至泰國《Bangkok Post》均有跟進報道。香港方面,多名意見領袖發聲,藝人葉蘊儀發起一人一相行動,以作抗議。周日更有超過二十個團體在灣仔警察總部「胸群出動」示威,長毛、韓連山等男子漢,在衣服外戴上胸罩,以之作為「武器」,批評判決荒謬。
5 d% H: p+ z1 u$ P4 v) h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 }+ W' H' D/ ^% A$ v( ]; G
不僅是胸襲警察一案,自去年雨傘運動之後的多宗案件,均令人愈發質疑,香港是否還受法治保障。朱經緯揮棍打途人,黑警於暗角對示威者拳打腳踢,俱有片為證,然未被檢控。有市民因義憤填膺多次致電朱經緯構成騷擾,卻已被提堂判刑。人稱之為香港核心價值的法治,還存在嗎?os.tvboxnow.com5 d3 R) ~' o- x( \" m
; e; ~5 f. X/ j: X
香港還有法治嗎?tvb now,tvbnow,bttvb! d, ?; S1 A/ X* ~

" T7 O' |5 X  wtvb now,tvbnow,bttvb「我不認為,法官的工作不會受港府及中國影響。」
8 [( X! ?1 |/ d( @* c4 G
" M) D  a6 C" N1 N3 \9 N/ ^( Vtvb now,tvbnow,bttvb說這句話的不是別人,而是退休法官王式英。以敢言著稱的他,雖已退休 7 年,名字仍在司法界無人不曉。他早於 1970 年已在英國取得大律師資格,回港後從事法律工作,1994 年轉任高等法院法官,一做十四年,至 2008 年自高等法院法官一職退休。2000 年趙世曾舊愛 Terri Holladay 索 6 億生活費,趙世曾在庭上指不明白「playboy」何義,被王式英反譏﹕「相信庭上除了你之外,其他人都知道什麼是 playboy!」2003 年他審理龔如心與王廷歆爭產上訴案,笑指龔如心與王德輝「經常手挽手,很浪漫」,成為一時佳話。2006 年,一名印度裔商人票控匯豐銀行逼他出售商廈,王式英狠批匯豐狡詐、無道德、埋沒良心,是資本主義的醜陋面孔,判匯豐賠十億。最終雖被上訴庭以措詞誇張為由駁回,其言論也為不少弱勢吐一口怨氣。tvb now,tvbnow,bttvb0 u$ U  A9 ]; o; \* m" `
退休後的王官,依然關心社會。《立場新聞》邀約他接受訪問,結果他除了同意撥冗以外,還寫來一篇專文。由此也可反映他對司法獨立問題的關心。
$ ]8 n' ?7 k$ k' S3 C4 |公仔箱論壇「你看港大的事就知道了。如果學術自由都能以這樣的方式被威脅,為甚麼司法還能獨立?」公仔箱論壇2 g& ^# [" v4 O8 Z: t& v' Q
他直言,在他以至許多法官眼中,香港社會的上位者,無論是負責遴選法官的司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 、政府、法律界、獨立機構,以至部份傳媒,都太接近北京政權。
& D3 d  o" _" w- }% k$ h, `os.tvboxnow.com而敢於發聲的一群,則往往被標籤和攻擊。公仔箱論壇3 P2 \, u/ P4 U. H% I4 T
「我會說,現在還相信司法獨立不會被侵蝕,是很天真的想法。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z. g3 z! N7 c0 \: X0 F
在這個層面上,或許大多數香港人仍然天真。根據港大民研調查,香港法治指標評分最新數字為 6.67,表示市民對香港法治狀況傾向正面。儘管有時谷住度氣,還是會以寵物形容法官,可是在主流民意裡面,法官好歹還是保留了「大公無私」的形象。一個無形的光環 (aura) 依然籠罩著紅袍與假髮。這一點,比如說跟市民對警察或者政府高官的印象相比,是相當迥殊的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q0 o, P7 b7 e/ q* p" j4 }
至於,事實又是怎麼一回事,讓我們從袁國強說起。" [8 W! O' @) w9 c( l1 E2 B
律政司司長 — 司法獨立的暗病
+ a: w! N+ i0 _" \" Q  O. J公仔箱論壇如果你問,七警與朱經緯為甚麼可以逃離法網,不被起訴,那你就等於在問,為甚麼律政司司長不作起訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s: ~" t% L2 @7 E
律政司司長的關鍵職權之一,正是提出刑事起訴,正如律政司自己的網頁所言:公仔箱論壇; R1 o1 [# M# E6 |- ~
香港的檢控工作是由律政司司長全權負責。應否對某宗案件或某類案件提出檢控,是由律政司司長及代其提出檢控者決定。
" T+ H# o% s. x
此職位 2002 年前本為公務員。時任行政長官董建華當年推行高官問責制,把律政司司長改為政治任命。產生辦法為經特首提名,由北京任命。在理想的問責制下,律政司司長向特首負責,特首向選民即港人負責,是以港人應可監察律政司司長如何行使刑事起訴權責。然而眾所周知的是,實際上特首並非民選,而是由北京操控小圈子選舉決定。因此律政司司長的老闆也就變成北京政權。
5 c" A- s3 H. Atvb now,tvbnow,bttvb事實上,早在 2002 年,已有擔憂律政司會不會看北京臉色決定檢控與否,令法律淪為政治工具。其時大律師公會曾建議,把刑事檢控工作從律政司司長職能中剔除,交到另一獨立官員手上。然而政府並未接納,此項工作仍由律政司司長全權負責。& V* V  g/ v. \9 o) P
縱觀七警、朱經緯逍遙法外,大量無辜市民卻被告上法庭,甚至須自行搜證以保清白,到底現時律政司司長是為港人還是為北京檢控?就由市民雪亮的雙眼自行判斷。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C$ V! _- _; \/ R1 D' ~4 z
王式英坦言,他認為袁國強有親北京取態。去年一國兩制白皮書出爐後,袁國強曾為其護航,指白皮書「絕無意圖或企圖干預香港司法獨立」。王式英當時已發聲明表明反對,直言不同意白皮書要求法官愛國。而在今年,袁國強又成為「政改三人組」之一,積極推動政改方案,與大律師公會及許多司法界人士意見各走極端,王式英直言,「他的公信力已成疑問」。公仔箱論壇1 t6 t9 W3 v8 W1 x' ~) N( r) [
「然而他卻無論在 JORC、行政會議、立法會、司法機構均佔有重要位置,更是傳統上的司法獨立守護者。」他說。「在不久將來,律政司將會被視為司法獨立的暗病,社會需要重新審視他的角色。」
  I" D9 y/ `& X1 D" t常任法官 — 誰能左右遴選過程?os.tvboxnow.com" I* S" q8 f- v- w- Q6 Q* D3 h
除了提出刑事檢控外,律政司司長也在遴選法官的工作上,佔有席位。os.tvboxnow.com5 c4 M) W1 L( |0 N; T$ O5 y  u
當然誰出任法官,並不是他一個人話事。否則司法獨立不是危險,而是早已死去。現時香港的法官委任程序,由 JORC 主理。JORC 由九人組成,包括終審法院首席法官、律政司司長、兩名法官、一名大律師、一名律師,與及三名與法律界無關的人士。
- D3 b' k- ?  d$ Itvb now,tvbnow,bttvb現時 JORC 名單如下:
9 l- t2 @2 i+ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
馬道立
( c8 H+ ]/ F1 Z. T7 \終審法院首席法官(當然主席)公仔箱論壇+ m9 B: ^  e3 f
袁國強
, z( N( I' E/ Y* i+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長(當然委員)
$ d' _2 m; w: vtvb now,tvbnow,bttvb鄧楨
+ U1 Y$ w# ?% _) e公仔箱論壇終審法院常任法官
( O6 a0 R) t, p! X& A& g. {tvb now,tvbnow,bttvb張舉能公仔箱論壇+ _; ~, A2 ?7 g7 [
高等法院首席法官/ Y. \: Z7 K; E+ B/ X2 J# L
石永泰
/ |& K: l( c# N資深大律師$ i# |; W; J( Q/ x1 [& H( x
熊運信公仔箱論壇  @: Q8 ^; _7 d( \6 d1 P
香港律師會主席
+ W+ a0 E& P8 k, dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沈祖堯
: H$ Z. p& ~7 R6 |) J% L$ I) e9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港中文大學校長
6 {7 D8 R  {' d: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林李靜文4 q1 G% o6 Z  N  d! z4 W
商界人士,2013 年退休,現為怡和管理有限公司顧問TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X) v3 ^/ W0 i6 J2 u
鄭維志
' ~0 c+ H; O% m/ O8 @! j/ z3 f公仔箱論壇永泰地產有限公司主席TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M5 ?! i+ R8 t8 I6 {' B
王式英解釋,遴選過程以保密形式進行,但一般認為行之有效。取得遴選結果後,JORC 向行政長官提名,由行政長官正式委任。理論上特首雖有最終決定權,但自機制成立以來,他一直照單全收。
% \$ f( D; S% `$ vos.tvboxnow.com然而還有一個疑問:除了馬道立和袁國強是當然成員外,其他委員會成員,又是如何產生的呢?
! ]3 V( A8 F3 j9 b+ @% ]/ m9 n; ~" q. S. L  `
根據《司法人員推薦委員會條例》 ,全部均由特首任命。雖然特首須在委任大律師及律師兩個位置時,諮詢大律師公會及律師會,然而該法例列明,「行政長官可委任並無獲如此推薦的其他人」。正如王式英評論遴選系統時指出,「政府有獨一無二的權力,在系統中委任關鍵人選。」當政府,特別是特首的公信力插水,整個 JORC 是否還可信任,便成疑問。: [5 T6 ]0 b3 O1 w& V" S" f4 b
os.tvboxnow.com. N2 y! d: h1 A$ x5 s" X2 N
暫委法官 — 破壞所有司法獨立保障tvb now,tvbnow,bttvb) w+ Q0 z9 w) q" w' H/ _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l9 p9 r$ D; s" m, G7 Q
當連法官來源也來值得商榷,也就別說,更危險的暫委法官。
* U# t8 L4 Q3 ^' Y; D8 r
/ I& r- I4 G% u1 c不少人在討論「胸部襲警」一案時,便察覺到其中一個問題,正是負責案件的陳碧橋身份為「暫委」裁判官。+ d* Y9 J, g5 R5 {9 ~' m

2 S) [% R  R5 Itvb now,tvbnow,bttvb但,甚麼是「暫委」裁判官?「暫委」二字,到底有何問題?
) R& s8 p2 ^2 N1 W
/ v8 T' S: N4 \一般正規法官又稱常任法官。為確保香港司法界可以聘請到優秀的人才,與及保證人員不會受物質利益引誘而貪污,政府給予法官的待遇一般不會太差。現時終審法院首席法官薪酬為 274,600 港元,屬司法人員最高;最低為特委裁判官,起薪點亦有 67,580 元。除此以外,另有度假旅費、居所資助及退休金等福利。1 z: }& ~& x% Y) f: |$ F- y! @# w
公仔箱論壇: o' e0 E/ G3 A# c
不過,王式英直言,上述待遇仍與私人執業的優秀律師相去甚遠。因此,司法機構仍難吸引資深律師「減人工」出任高級法官職務。面對這個問題,司法機構最常用的招數之一,就是聘用暫委法官。
7 W+ x7 v& t5 {1 ctvb now,tvbnow,bttvb. E, l7 Q) x+ @7 E/ V3 c
暫委法官,即類似於法官的 part-time。成為暫委法官與暫委裁判官的條件,不算嚴格。概略而言,只要是香港或普通法地區的律師或大律師,並有五年經驗,即可成為暫委裁判官;而有十年經驗,則可成為高等法院暫委法官。跟據王式英觀察,由於人手不足,過去十年大量暫委人員長期出任法官或裁判官職務。例如在高等法院原訟法庭,主持聆訊的常任法官往往與暫委法官數目一樣多。港大法律學院院長陳文敏去年在《明報》亦有發表文章提到同樣情況,指除原訟法庭外,區域法院及裁判法院均出現暫委法官比例過多的問題。其中沙田裁判法院更出現常任裁判官與暫委裁判官比例為 1:3 的情況。
) ~3 [2 l' j' U5 r3 J/ z& l
, G8 V6 i, m- D0 ]) d公仔箱論壇王式英對大量聘用暫委裁判官的做法大力批評,稱之「嚴重損害司法獨立的原則」。他指,事實上在許多司法制度中,暫委法官並不能夠進行判決,這是因為他們並非如常任法官經由獨立產生、亦非終身聘用。也就是說,一切用以確保司法獨立的制度,都不適用在他們身上。此外,較之於以比較嚴謹的機制任命的常任法官,暫委法官僅由終審法院首席法官任命。正如王式英所言,暫委法官「是為終審法院首席法官及律政司服務」。假若終審法院首席法官或明或暗抱有政治立場,一切暫委法官的判決取態,便盡可成疑。公仔箱論壇1 P8 Q1 u- n% K$ Z% m( v

: g  h# c; u2 s9 l7 Z公仔箱論壇「幾乎可以說,持續大量使用暫委法官的做法,破壞了所有為司法獨立而設的保障。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @0 x! A/ M8 N0 M  ~3 J5 N" k. M

& V  C% j3 k8 {% G: ^+ v1 y王式英強調:「解決這個長期問題,是終審法院首席法官、律政司、JORC 與及立法會的責任。否則當我們的政治氣氛轉壞,社會對香港法治的信心受損,所有暫委法官的判決,特別在具爭議性的問題上,便會因缺乏司法權威,被批評、異議,或挑戰。」
7 J/ X/ |3 {! u1 X# t1 [& Y# y上述一席話,正好預言了「胸襲警察」事件的狀況。
' D1 B* T8 q$ J; Uos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K% G# z/ D1 x1 K! I
公眾 — 信心流失,獨立成疑
# o3 S; @2 R4 B+ M4 o  U) l6 K9 ros.tvboxnow.comos.tvboxnow.com9 }4 q5 S# b" L
隨著中共對香港的干預日益明目張膽,港人愈來愈擔心「中國式法治」會蔓延到港。警察打人竟可逃離法網,以胸襲警卻成國際笑話。香港司法荒謬事件接二連三,令民眾憤怒極至變成麻目。儘管對於法官,港人還是尊敬有加,但多年來引以為傲的「司法獨立」金漆招牌,已經出現搖搖欲墜之勢。就連王式英亦說,社會仍然相信法官擁有大公無私的「光環」,並不妥當。9 j! K! H1 i, N3 u+ h4 S
os.tvboxnow.com) m) v% [4 D* J6 Y. Z5 ^, P
「因為那許多是無質素的法官。你還好像宗教那樣信任他們,是很危險的事。」
" r, V- z, H  R' {os.tvboxnow.com
/ |7 Y' V9 B3 \8 h- [公仔箱論壇但另一方面,司法界又必須正視信心流失的問題。因為公眾對司法獨立的觀感,實際上就是司法獨立的基礎。「司法工作的基礎是公信力,而公信力是可以流失的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D9 H# ]4 l6 x3 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A& u) j9 V" a' `- m8 ]3 g. o
王式英引述前澳洲首席大法官布仁立 (Sir Gerard Brennan) 的話,指:os.tvboxnow.com+ p, h1 L/ n6 V2 U
司法獨立的本質與其形象同等重要。…公信力為司法機構充份提供它的權力需要,亦是其必要的權力來源。只要我們(法官)的判決得到人民的信任,便不再需要任何財力或武力去發揮法律的功能。& O5 N% W! M" a7 `
「不僅要維持司法獨立,也要讓公眾看見我們獨立。」他說。+ L" m! m: ~2 H2 N( S
那麼問題就是,到底如何讓公眾看見司法獨立?除了上述制度問題外,影響法官判決的還有較少人知的一面:個人獨立,這,怎麼一回事?
  x0 s9 K( l, Q7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「法官的生命是很孤獨的。」1 o4 ^( K5 o  ^/ Q! s* i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S1 ?; {" y. C* o
下一集,王式英將會繼續告訴我們,他眼中的香港司法世界。  e- _$ k- O& s% e
" T0 l/ d2 r1 P5 h8 U" k0 i
文/楊天帥
  
【最後防線 2】專訪退休法官王式英 (下):選法官要堅強、敢言、思想開通
$ M4 Z+ f- |% o+ }4 N8 d2 Utvb now,tvbnow,bttvb- {# A3 J/ {9 d3 i  p6 J3 {0 {

* Y) j: b9 o2 j, u! cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  S( W- d3 d5 k, D* P公仔箱論壇無司法獨立萬萬不能,但不是有司法獨立就行。當公眾談法治時,往往只關注司法獨立本身,卻忘了在司法獨立之前,首先必須確保司法機構本身是完善而有效。換句話說,給你一個無能的司法機構,哪怕它有多麼獨立,人民也無法獲得公平、公正的法律保障。
* u6 H3 ?$ S/ v- S! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 U8 |# B+ K6 U4 C8 J
那麼,當我們談「完善而有效的司法機構」時,我們談些甚麼呢?
& v) d! [' V  Y# o3 ^. ]' s+ ~+ atvb now,tvbnow,bttvb首先是優良法官。, M+ U' Q3 N! k& ?1 y/ P

+ @1 S: {6 Q0 K8 r2 R) Bos.tvboxnow.com司法獨立的基礎 — 法官獨立
; f4 M0 T2 A* F6 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ Z) z% p: P7 L4 A
司法的獨立,仰仗法官本人的獨立。2004 年,在前終審法院首席法官李國能引領下,香港司法機構發表《法官行為指引》,釐訂法官操守及工作準則。指引第 13 條正好列明司法獨立與法官之關係。os.tvboxnow.com$ v6 N. ]( @/ n
司法獨立…是委予法官的重任,是法官賴以履行其憲法職能的關鍵因素,使他們得以本著公平公正、無懼無私的態度審理糾紛。
/ b8 x, C' r, F* J$ B, `% Kos.tvboxnow.com
王式英引述前澳洲聯邦首席大法官 Sir Gerard Brennan 的話,亦指:
% `) h9 u+ G1 b  X# m2 `7 M' P# BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「人民對法治的渴求,仰賴法官無私行使法律的能力。為使這項責任得以實踐,法官必須獨立,並表現得獨立。」
* @1 G7 v7 O$ L4 Q7 M8 p% K4 i9 Z- Qos.tvboxnow.com
儘管這道理彰彰明甚,卻往往被公眾忽視。原因之一是輿論多評述制度問題而少談法官好壞。礙於法官的傳統光環及其工作受法律保障,公眾一般不敢對法官妄下批評。好像 689、豺狼、禮義廉、垃圾筒、沙皇、膠樽X、低智Y等銜頭,很少用在法官身上。網民縱然有不滿,要謾罵要改圖也會留一手。os.tvboxnow.com& F* A( [& A: `4 ~( w+ j

* u" H8 p5 m+ p3 K) g- Z, i" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王式英為《立場新聞》撰寫的專文,以詳盡篇幅談述法官「個人獨立」的問題。他引述前以色列最高法院院長 Justice Barak 定義如下:os.tvboxnow.com' l# M( G. O6 s* h
「個人獨立」即獨立於親人與朋友,獨立於訴訟雙方,獨立於其他法官及司法系統之主理法官(包括法院最高主事人),獨立於政府各部門。法官之主為法律。法官沒有他主。一個人從獲委任為法官開始,其行動就不可對任何人有任何依賴。
$ k- z( y7 l/ j% c1 j- M6 A+ i* G/ V公仔箱論壇
法官獨立質素之一:思想開通tvb now,tvbnow,bttvb! M" n% A% x/ D
! R+ g" c$ [: l8 |
但「個人獨立」並不等於固執己見。擁有 14 年判案經驗的王式英強調,優良法官應具備的條件之一,恰恰就是思想開通。法官應隨時準備接納新觀點,並開放自己讓控辯任何一方說服。
; b$ v6 a, E. Z6 T) s
. Q0 b* q1 `: a/ V! q$ i: w. W) z「這對公正判決來說是非常重要的條件,然而卻往往付之闕如。」公仔箱論壇- {* i7 Z  @- ?. D. l

& P$ I( _5 n  i( D/ Y' n7 wos.tvboxnow.com作為過來人,王式英承認「信自己」是人類天性,因此對一宗案件有前設見解,是正常不過。關鍵是如何令自己不囿於前設觀點,敢於改變。可惜不少法官傾向墨守成規。根據王式英觀察,許多法官非常害怕被更高級的法院推翻。他們為了安全穩陣,僅讓自己專注於案件細節,而不敢探索法律上的新領域。
' j, c& t% ~4 M6 r8 m公仔箱論壇「許多法官不具備思想開通的質素。」" C) [5 {& Z7 g" @, ]9 ~; p

6 m( D+ }4 C0 E$ |8 a6 @tvb now,tvbnow,bttvb王官透露,一些法官甚至會在案件開始審理前,已先寫好判辭,實行「未審先判」。亦有些法官,懶得審訊,一宗明明需要審理三天的案件,他十分鐘便判完。這顯示法官根本無意改變他的前設意見。
0 {4 M) @* o, h' i) }  U. Xos.tvboxnow.com「此舉顯然無法讓法庭產生公眾期望的公正印象。長遠來說,它損害公眾對法庭的信心,與及司法制度的公正。」
, C  D6 i6 o9 V: }0 n  S公仔箱論壇
( V) r+ z2 L( n1 Gtvb now,tvbnow,bttvb確保法官思想開通,是司法人員推薦委員會 (Judicial Officers Recommendation Commission, JORC) 的責任(關於法官遴選過程,詳看前篇)。王式英認為,JORC 在遴選時不僅應考慮候選人的專業能力,更應考慮其思想的開放性。os.tvboxnow.com, [0 Z9 X; R% E+ |# Y. A

: ~) ~3 _, f" i2 p; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官獨立質素之二:個性堅強4 H  _+ S( O  }% ?* J5 C9 R
公仔箱論壇& F9 X; x0 e/ R( ?  V# E
而與思想開通與否互為表裡的,就是法官個性。王官認為,能夠廣納建言,一改己見,是個性堅強非懦弱的表現。
, a7 R: U# u5 M! }! x; h! x' U: H7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「有自信的人往往更容易認錯,因為他不怕自己犯錯。」
2 _; C6 E5 ?4 V0 H6 T  xos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 u( s  j; V+ N
個性堅強的人,亦較有能耐抵受誘惑與壓力。香港媒體發達,報章、雜誌、網絡,對敏感裁決,難免意見紛錯。正如《法官行為指引》第 16 條所示:公仔箱論壇: {4 k7 M3 V: `) M* R+ y5 O
公眾會對某些案件議論紛紛,傳媒亦會廣泛報道。有時輿論會明傾向支持某個結果。不過,法官在履行其司法職能時,必須不受該等輿論影響。司法獨立包括獨立於所有外界的影響。法官行事須無畏無懼,對輿論的毀譽置之道外。
+ }) `& q  x0 ?+ N  [公仔箱論壇
以「胸襲警察」案為例,姑勿論陳碧橋的裁決是否合理,他強調自己「不會因感憤怒而加刑或因害怕而減刑」,實是法官應有的工作態度。王式英引述澳洲高等法院大法官 Sir Harry Gibbs 的話,指法官須做到沒有任何「渴求或恐懼」。儘管他坦言,「渴求或恐懼」是人之常情,「就算是法官,又有幾人可以說他們既不渴望升職與認同,又不懼怕批評與否定。」然而一個堅強的法官,應可戰勝這些「渴求或恐懼」,「對輿論的毀譽置之道外」。tvb now,tvbnow,bttvb) y4 t& f5 Z) ?0 {1 [
tvb now,tvbnow,bttvb' G9 B7 C  `: X+ o; c0 G
個性堅強的人,還可以抵受寂寞。tvb now,tvbnow,bttvb! a9 z" l3 F1 U* w
公仔箱論壇- B& \" _' |! V3 `! h5 t/ o% ?: k
「法官的人生是很孤獨的。」王式英說。正如《法官行為指引》第 21 條指:公仔箱論壇3 O$ i0 p7 d/ _! @3 m6 l" [* n
…法官在庭外與何人交往及參與哪些活動等,都可能影響外界對法官的觀感。
+ p& u3 }, L: k1 ?5 R( Q公仔箱論壇
因此,法官在社交上,難免受各種限制。王式英憶述,他退休前往來的對象,僅限於其家人、非常親密的朋友,與及極少數的律師。
2 E  @# b& B5 O4 W9 |- b
" C: y+ f% F3 q9 I「間中妻子和我會一同出席社交宴會。這時候,經常會有獲邀律師在最後一刻表示無法參與。這是因為他正在處理的案件,與我的法庭有關。那名律師明白,如果他出現,那我就要被逼離開。」他說。「這在香港是很常見的做法,目的在避免法官受到任何不能接受的影響。與之相比,中國司法界並不覺得律師與法官私人交談有甚麼問題,有時候他們談的還是案件本身。」公仔箱論壇% w$ x7 l$ i) O
os.tvboxnow.com8 V0 g! |% v, C" O
法官獨立質素之三:敢提異見* K0 K9 {9 T- i2 G

0 ^+ F+ }; L) g8 b$ [: X也只有個性堅強的人,才可以力排眾議,保持思想獨立,作出「不一致裁決 (dissenting judgment)」。
& R* z2 ]! Q/ b0 f* D/ K* v7 `os.tvboxnow.com
$ D8 V& n6 k7 X2 n1 E3 }0 e! h" X9 dos.tvboxnow.com在上訴法院,當一宗案件由多於一位法官審理,而這些法官又對審判結果意見不一,案件最後便會依多數意見裁決。這時候持少數意見者撰寫的判決書,就是「不一致裁決」。os.tvboxnow.com! R  t# Q2 |/ {- |' m: o4 K
「作出『不一致裁決』需要勇氣、個性及能力,特別是在其意見有別於多數之時。」王式英說。tvb now,tvbnow,bttvb2 b7 E5 _: S4 H' k

: N5 F" d' J( {* P7 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法是死的,人是活的。國際間許多司法案例都證明,今日的「不一致裁決」及其理據,有可能在不久將來成為法例。王式英指,「不一致裁決」鼓勵批判思考,並要求法庭上每一個人就案件反覆考慮。
, Q; o% P* K( X/ ]「從這個角度講,『不一致裁決』是司法獨立的最佳體現。」+ a# e6 w' H& |$ l" u0 w( X* x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ~( B2 |" T3 O% K, w
知名退休法官包致金 (Kemal Bokhary) 正是以撰寫多份「不一致裁決 」,而廣為公眾所識。他在 2012 年接受《南華早報》訪問時,發表的觀點亦與王式英不謀而合:「不一致意見為法律建構發展道路。一些法律上的重大發展,正是來自不一致意見。」
0 o5 ]" W% t7 m8 `. B& J8 U: @
1 Z* G: q2 D3 [. p# Fos.tvboxnow.com2003 年龔如心與王廷歆的爭產上訴案,是王式英曾審理的大案之一。當時案件由三名法官審理。除他以外,其餘兩位法官,連同許多王式英身邊的朋友、伙伴,都認為應判龔如心敗訴。然而王式英卻力排眾議,裁定龔如心上訴得直。儘管他的意見不能改變上訴結果,但最後龔如心繼續上訴至終審法院,最終五名法官亦一致裁定,龔如心勝訴。! Y, ?4 v) E  H2 v

) W6 }5 z! N; s  c1 b! H「保持不一致意見,正是法官在公正判決中維持開放思維的重要操守。」tvb now,tvbnow,bttvb6 A; e/ t, m) i, N  B* J7 k7 s7 q

$ X* }' f. |( J  W$ y4 Hos.tvboxnow.com司法獨立障礙:法官工作量過重公仔箱論壇( a3 \( ?4 _) T2 k* _$ C

; r8 l5 t* I6 S) @; d6 E公眾一般不諳司法工作,常以為法官工作輕鬆,但事實上,法官須要 OT,甚至請假撰寫他們未能趕及完成的判詞,已成常態。
) S/ D1 V  g- `6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原因之一,是如前篇所述,香港常任法官短缺。王式英透露,在任法官不得不面對工作量過多、分配不均、法庭管理不善等問題。
. B' h4 S2 _) F# Z0 n, k# \8 v, i公仔箱論壇, J6 |" B  c3 F& W" v+ b' K
法官過勞,最終受害的,還是社會大眾。
9 ~/ h- G# R) K! ]公仔箱論壇
4 S7 ?* |, l: Etvb now,tvbnow,bttvb兩年前,任職大律師的公民黨成員郭榮鏗曾在《南華早報》撰文,指法官過量工作,無可避免導致判決粗疏,損害整個司法系統。文中郭榮鏗提到,司法機構政務長 (Judiciary Administrator) 應該更積極回應司法資源不足的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?; I; J. T  C# G" {, J# \
公仔箱論壇8 z5 B6 h2 I6 \# T
司法機構政務長,是主理司法機構政務處的公務員,負責協助各級法院內部行政及管理事宜,現由劉嫣華擔任此職。王式英評論她在處事上往往向政府而非法官傾斜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J- p( b8 d# p
「就我所見法官們不大信任這個職位,或擔任這個職位的人,覺得她總是在迴避麻煩,少做少錯。」0 ?$ h. y3 Q9 J' k2 L, p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S! V* ]1 i; c3 y- N
面對資源不足的困境,司法機構政務長本應肩負與立法會溝通的責任,確保司法系統有效運作。然而王式英指,基於其公務員身份,她在傳達法官意見時會有所篩選。加上立法會近年內部混亂,令它無從發揮監察司法系統有效運作的職能。故司法機構的管理一直未臻完善。
0 R6 g" G3 ]1 ]3 h4 q7 l: M5 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com  }- y7 j6 \: O2 t( |7 u6 R2 E
法官應走向社會os.tvboxnow.com; C) e' K( Z% n4 M+ p+ A

0 }* ?4 p: b+ v, Z$ V$ g% Y# ^os.tvboxnow.com王式英建議,立法會應直接與法官溝通,聆聽他們的意見。tvb now,tvbnow,bttvb1 D" K1 _6 ^- W" q3 x
王官的建議是敏感的。傳統概念會認為,立法會與法官交流,會帶來干預司法獨立的嫌疑。但王式英並不認同這一點。他以英國為例,指從 2003 年至 2013 年的十年間,一共 72 個法官就在英國國會委員會出現了 148 次。他引述專著 The Politics of Judicial Independence in the UK’s Changing Constitution 指,英國司法與國會的關係已經出現結構性轉變。若能在法官遴選的程序上好好把關,立法部門與法官的交流,將有助司法系統更好運作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p2 m4 G9 i( m( x! Y' b
os.tvboxnow.com+ N$ \6 b- \' h( ?8 i2 }  D; S
除與立法會溝通外,王式英認為,法官亦應更多與學術界以至公眾交流,讓司法獨立議題不局限於司法領域,而走入公眾層面。一如前文所述,公眾對司法獨立的觀感,是司法獨立的關鍵。在以法治完善聞名的澳洲,為確保公眾能切身感受司法獨立,從八十年代初開始已頻繁舉辦相關講座及論壇。os.tvboxnow.com5 w* e3 [% U8 o% v- e
公仔箱論壇+ F! O8 Q% J  v; R% e5 e
今日,法治已成為澳洲最深入討論的公共議題之一。6 W8 B  u* K3 U4 B  N2 n1 H

. d' z( o1 X& D2 nos.tvboxnow.com王式英以羅馬教廷作比喻,指出香港司法機構若要讓大眾覺得開明,也應參考現任教宗方濟各的做法,走向大眾。os.tvboxnow.com4 ]+ C) i+ ^$ U& v$ t* @9 L& [

3 R" E& U2 Q/ W) Z$ ~: H6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正如《法官行為指引》第 3 條所示:
6 `. `# A9 K  [+ W
法官當然也是他們所服務的社會大眾的一份子。他們的行為必須經常保持至高的標準,但這並不代表他們應該與社會脫節,過著「僧侶」式的超脫生活。在現代社會,法官如讓人感到遙不可及和跟社會大眾失去聯繫,這樣不單不會提高,反而可能削弱,公眾對司法機構及法官執行司法工作的信心。os.tvboxnow.com# t' s- X' b4 z) a- f$ H6 N
王式英建議,香港應向澳洲借鏡,在大學設立獨立司法研究機關,定期舉辦司法獨立研討會。而這研討會的參與者,不應只限於司法人員,而要應延伸到大學學者、外國法官、專家,以至廣大公眾。
( f  Y7 V  ~# J$ N: B& u「只有讓大眾認識我們,才能取得他們對司法的信心。」
6 X; K: h* T; p4 u/ z8 q" J7 W公仔箱論壇; V1 B* J3 m# Y4 U1 U) q
他呼籲司法界有責任常存警惕,堅守司法獨立,一如前澳洲高等法院法官 Sir Ninian Stephen 1981 年的名言:' m3 Z% N) Y8 |2 _, @
「司法獨立,儘管是個體自由的堅實保障,卻同時也是一個脆弱的堡壘。」
# d5 g- ^" b3 S6 f4 W$ @9 P9 Z0 gos.tvboxnow.com
「不僅要讓公眾看見香港司法獨立,更重要的是,讓北京看到香港司法獨立。」王式英說。' Y( @8 R0 D- D1 ?: l  V$ L% _

9 [! u0 ^7 P/ b4 R4 b4 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文/楊天帥
  
五毛快点出来反驳此文!讲讲中国的法官是如何公平公正公开的!
返回列表