[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物
6 {" j9 p3 @  ^" B9 ~: Y; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) G+ ^2 ]* U5 x- h( Y1 T- j

8 G0 y* t( r$ N$ M0 f$ F, `" d《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。
2 V! D) R1 @% X( `9 [: v& fos.tvboxnow.com) Q& {* A. g, `
而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」
. C! X# \3 V! r" z7 W0 T" ?公仔箱論壇# x6 ?8 C% ]/ ?* f
數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。
: E7 t: G/ Y) R2 c* LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g' R6 J. e1 \- p" g
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。
6 |9 J$ W: I0 X7 h0 y0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' j: d, l7 k8 z, C1 @os.tvboxnow.com港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f+ V) V% A$ y7 I' u1 R' Y

" V& z, J! f+ @9 d學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
. c, J7 A/ e  S1 k( cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k# q2 [5 ^0 ?! L, J

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定tvb now,tvbnow,bttvb9 Z& Y8 w% F0 ]$ h/ \

3 S3 o. z. Y( r3 Ttvb now,tvbnow,bttvb
( |) i! r. z; n9 i
' r+ i4 |& q7 S0 q- t8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。os.tvboxnow.com4 M. H/ Q( p5 s: q6 C7 I

# _6 |" X: G  [$ b, N) Q公仔箱論壇盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」公仔箱論壇+ ~& {8 N8 A9 }% m9 a6 _
盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h' N- t) o" v& N
tvb now,tvbnow,bttvb; W3 _, E( ?4 B( ]3 W$ `  D+ p  h
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」
6 B+ N! L. `- }; k: Y& ?1 k
) s% W! U3 w+ a" i/ _0 E4 V5 u盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x0 {& O* B' y8 G2 l- {

7 B4 n) l# u' d1 X3 `( G7 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }' o; ^4 x- B2 O' i/ B
. `- k( B. ~: N

$ t& `+ [1 e- f2 k" K5 R. ~  J/ e! _; Z盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 tvb now,tvbnow,bttvb* Z* A' U- T. Q/ {$ b
os.tvboxnow.com( a7 V6 Z7 J9 Q! n

, @0 B+ W9 o5 D/ H% C
4 ]' E  T+ v( [* p2 U港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。公仔箱論壇% J) H5 Z9 W& A) w
tvb now,tvbnow,bttvb, Q, H* f( S# ~
盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。os.tvboxnow.com$ v2 R- f" P* [2 X

; J; g1 S; ~: p) }) q) ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。os.tvboxnow.com) E! \2 B: Y# d' i6 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n0 W; D: O/ g9 R. T
盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
9 G( X$ u0 \: ]公仔箱論壇1 ]2 c$ i- V4 U" H3 U
tvb now,tvbnow,bttvb9 A2 b, W! v6 Z; l5 l+ Y

" B3 g1 ?8 t. D& r+ N3 M4 htvb now,tvbnow,bttvb指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇0 R! c8 x& u* I. Y, [
% I8 m; U# e4 W  s) s* g' a9 }

& ^5 |6 L; `  b& D* r7 Itvb now,tvbnow,bttvb; ^4 _; c' U& p- E
港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I1 w' v# M) D5 ^: f2 p/ K) M6 D
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。
  R3 _8 A- t6 ~! p7 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* J% z# U& a+ a8 E' etvb now,tvbnow,bttvb否認報警　只是證人
8 x8 P7 R: f2 P& g- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。
1 j6 \( t6 P. v3 B
3 ?  Q$ b7 |" N: J反問「點跌先唔係插水？」os.tvboxnow.com; Q. ]3 Y# |0 _* m, X
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。
1 g3 Y% |, |. q1 z2 N8 R; ftvb now,tvbnow,bttvb
3 i( B0 L/ H* p: A. B7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不「追究」但「教導」學生' i5 o0 b1 d9 k& C9 h) J
盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
; c) g/ o, C* e, J" R) btvb now,tvbnow,bttvb至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X: p8 m) P3 Q9 B" [6 C

9 q0 H5 I! M. J1 Jos.tvboxnow.com
0 i$ T( M/ h# {tvb now,tvbnow,bttvb【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案公仔箱論壇9 ^7 Q6 i1 o* y

, @4 K& q9 E  s9 S
0 `$ I: B$ A: t- q. i8 O, oos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 g+ N$ T+ z3 i  ]3 d( |
香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。公仔箱論壇. h) V" {! e# d; ~6 y+ {
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：$ R/ M: g2 f# B% \

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」os.tvboxnow.com( S# e3 |0 i9 t# n6 S% G, _

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
2 ~$ o  z- i  i9 a3 o4 z4 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c! c3 J2 @7 ^
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。
& v: b; u3 f/ W1 c8 H$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& T' G& S: ?" |1 u7 f& z公仔箱論壇除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為
2 @) G9 c5 e5 d+ I2 v% x" J! c8 t4 p4 N# l! p& u0 u* F

2 z. Q4 x" k# r7 B/ k/ o% p+ r公仔箱論壇6 _0 ?4 L$ k8 Z6 y+ r% |
香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
0 N; {& x& W) U" R, [# l% uos.tvboxnow.com公仔箱論壇# Z% |/ ]1 f( p" O: v# ?6 c
聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。' L, b' i9 M& _9 I

, `. v* |  i8 p: e9 h+ A: ~但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。; ^$ R& I( r' _1 y2 l& Y. Q$ T
- m% K4 B( B3 x( _9 _/ Z
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：公仔箱論壇5 D+ j& ^5 h7 E8 V

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。公仔箱論壇% B+ Q& R/ ?3 `
然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。: n. ^8 X; ~( b6 B4 B
我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
* I& g7 ^3 A  t- ^3 P0 o  oos.tvboxnow.com學院院長Chris Webster教授（建築學院） os.tvboxnow.com1 N! ?  L2 P) S0 T$ C) D+ N! ^
孔德立教授 （文學院）, e* [, ^& b2 K. E+ }- P# x; n
張介教授 （經濟及工商管理學院）. c2 S8 q( Y- t) T$ _8 r9 c* t
傅立明教授 （牙醫學院）& d! a  `. Q9 L9 c* g, c0 M  [
顏哲思教授（教育學院）公仔箱論壇( o& s' O3 C5 g4 f: L) D
田之楠教授（工程學院）
3 L" r5 ~& p8 a4 `8 Ctvb now,tvbnow,bttvb何耀明教授 （法律學院）
7 l6 t2 |7 }" ~3 c# J梁卓偉教授 （醫學院）
6 H1 u; d0 {( y( |7 X3 ttvb now,tvbnow,bttvb郭新教授 （理學院）7 ]0 G: I" R+ x- N
卜約翰教授 （社會科學學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F4 b  B$ T/ z

. U6 M, D( U& V公仔箱論壇公仔箱論壇  _& S$ i3 G$ w; v7 Y; ?

5 i3 _/ y" C7 `* ~tvb now,tvbnow,bttvb【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉
, `7 L) N7 w6 u5 b: y, s
' p; v- M& z& ~( I8 q8 mos.tvboxnow.com 6 t. g  f$ O2 c* S# ]2 _+ T
對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
' z# q% E$ y& v. Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' {, l; ]9 C- [  o" g9 U8 Y
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
& U- f& O+ b! y/ l8 \; D9 ktvb now,tvbnow,bttvb
. j. D' P7 ^1 Mos.tvboxnow.com馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力tvb now,tvbnow,bttvb4 f$ l+ C% h1 z
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。公仔箱論壇0 F5 m7 U/ U6 B6 @

) e. X% b. \% y: G: l7 X4 j( X盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
3 }) v& a% Y) Oos.tvboxnow.com5 a( Y3 D' o0 i: A- K1 v
馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。公仔箱論壇$ {: N5 R- B1 ?* }9 M) A% M
os.tvboxnow.com5 B6 \: |# g6 w) m
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。
7 A3 H0 O  H) m- [; P2 @. ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y. \5 `) n1 n4 r
轟校委會毫無原則
1 K9 N- W0 J5 v! ~$ N9 |. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# _- n9 @: s3 @  q* o9 A4 j) R* @1 F* I3 v
由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛
, V# [( X$ r4 J8 |' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com+ s' p; R2 T, t- I6 m

5 U8 k' v, N5 c- j- otvb now,tvbnow,bttvb
# _* ]0 [) W6 _& b* W3 m  E2 l. J編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。公仔箱論壇' F6 h' `  P* x1 j3 a

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」
! w0 W5 t+ N$ ]  dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。— 陳為廷
3 ~* f$ j2 O( b) w' P+ y5 e& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0 B# v: w+ c( M1 y! f% e' e$ M: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。
: c2 l0 f0 `3 U; Y) T. M  g* Xtvb now,tvbnow,bttvb
& x1 T( \2 D; f& E公仔箱論壇對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？
! J6 K/ Q. Q4 g& i! x2 ?9 ]. c
  l% L$ T7 A( X; O; N& r6 J8 a公仔箱論壇我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。tvb now,tvbnow,bttvb+ a/ V# j7 y- q) C1 s+ K5 |$ ^- e
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q& _5 S9 N8 P% c# h% ]
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。  j( N  o3 E# V/ E6 L; r
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z! i' ]' m) j
第一段看似批評有形的干預之手：
, Q1 W+ A; B  B7 xos.tvboxnow.com

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」tvb now,tvbnow,bttvb9 Z; {( i5 M. W* p" S9 A+ v

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？
% i8 `# P* x% m  aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二段是：
% |; x" T' }2 g, U. U0 `2 b

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」公仔箱論壇# p( R' y: k/ i) i( ~% k6 S

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：公仔箱論壇- Q0 i7 d9 U0 I8 C: }

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」1 L+ ~: Y. ]" {5 e; n) D; w

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。
0 J( S3 z' s. V- u3 J: H公仔箱論壇
& E- Q: O' L4 v公仔箱論壇簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。tvb now,tvbnow,bttvb$ n% S0 {( F/ Q5 Y* W
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。tvb now,tvbnow,bttvb; _" V9 U0 N- `0 A+ j" X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X  n3 Q4 A3 @6 U
為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
8 f7 {1 f! T# ^6 \& T公仔箱論壇我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，os.tvboxnow.com  j7 j; ^$ V2 A+ F0 u7 F3 u, O+ g

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」tvb now,tvbnow,bttvb! j5 i) j% Z# }# i

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
1 r+ J% o1 n6 Cos.tvboxnow.com- Y/ v4 Q! A, ~8 I+ _4 l5 {8 z, u* H
作者後記：+ _! m  z8 ~4 E2 O0 Q2 P
os.tvboxnow.com* b- p; i) v( V7 L$ ?5 D0 D* s
最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。