指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲
1 E+ H z1 u. V: o+ S公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J4 s( p" _1 |$ z3 w3 j4 [
; |7 U" X7 a" U( P2 K' }$ V公仔箱論壇 @1 O- [$ P2 ?; |" o
加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會(CanadianJournalists for Free Expression)及加拿大公民自由協會(CanadianCivil Liberties Association),擬入稟安省高等法院,指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由,更剝奪公眾知情權,受影響的不止是新聞界,更涉及所有加拿大人。
- I$ ^; N! t# R& Z) _9 H3 E6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
+ A( _" B+ d; u& q4 I加拿大記者協會(TheCanadian Association of Journalists)副主席何文(Sean Holman)表示,這條新反恐法威脅公眾知情權,危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。
9 B. Q: _6 a7 `( C, |os.tvboxnow.com- }( l6 ^ I# _) y) n8 Q
這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律,容許加拿大政府於獲得法院授權後,有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳(terroristpropaganda)。1 ]' ~' ^: R' f' i3 O9 _
但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛,可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外,很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。: Y0 A5 i, ]2 {0 f% X/ I' H
$ x+ C4 h6 j+ t1 l% W; w, G# g何文舉例表示,在有法官批准下,加拿大情報局(CSIS)可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊,削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。os.tvboxnow.com& A3 r2 c7 L9 A7 ^
公仔箱論壇 K+ u& Y _7 X) r3 ]
何文表示,他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題,因為這不只影響到記者,而是影響到所有加拿大人。 |