指剝奪知情權妨礙新聞自由 協撐入稟挑戰 反恐法C-51違憲
8 i. E7 g- n# X% Z: A3 U公仔箱論壇7 a) w# v5 S/ |; Z: \# U9 Q: X3 S
2 T3 t8 s1 E" q3 i4 ]5 e; jos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com0 C' r& ?- }/ x: j
加拿大記者協會支持加拿大記者言論自由協會(CanadianJournalists for Free Expression)及加拿大公民自由協會(CanadianCivil Liberties Association),擬入稟安省高等法院,指上月在國會通過的C-51號反恐法違憲。記協認為新反恐法不只妨礙新聞自由,更剝奪公眾知情權,受影響的不止是新聞界,更涉及所有加拿大人。
' l! Q/ q4 O* T/ C) _$ [tvb now,tvbnow,bttvb
0 k8 |, _' m1 W" a8 l+ E加拿大記者協會(TheCanadian Association of Journalists)副主席何文(Sean Holman)表示,這條新反恐法威脅公眾知情權,危害言論自由及迫使傳媒作出妥協自我審查。
! v* j9 N$ o2 ~+ a# J9 _' k9 Z8 Y1 `7 [5 stvb now,tvbnow,bttvb
& j5 `- _: P( Z6 E( ?8 I* j0 p/ v a這條新反恐法於上月在國會正式通過成為法律,容許加拿大政府於獲得法院授權後,有權從互聯網上刪除涉及恐怖主義的宣傳(terroristpropaganda)。
4 a; }4 _8 q( Y8 s9 b/ Stvb now,tvbnow,bttvb但由於恐怖主義宣傳含義過於廣泛,可能包括報道恐怖活動、國家安全問題或消息來源的報道。此外,很多政府新反恐權力欠缺透明度與問責。公仔箱論壇8 v, h/ ]2 p% P
( |1 S+ {& S# X4 [' R4 Dtvb now,tvbnow,bttvb何文舉例表示,在有法官批准下,加拿大情報局(CSIS)可以採取違反人權自由憲章的行動減低恐怖威脅。但法庭可以在不公開情況下對申請進行聆訊,削弱媒體功能和剝奪公眾知情權。os.tvboxnow.com/ N8 O, ~6 X/ \* y) z
* V1 K: w. W. N0 A# ^3 b n* Nos.tvboxnow.com何文表示,他們希望透過挑戰這條新反恐法而解決這些及其它令人擔心的問題,因為這不只影響到記者,而是影響到所有加拿大人。 |