醫委會罕有地對犯非風化案的公院醫生，進行紀律聆訊。
a' ^; c5 Y% L+ I3 o+ S* [7 Btvb now,tvbnow,bttvb伊利沙伯醫院腎科專科醫生黃浩聲，涉嫌為一名乙肝帶菌的腎病患者治療時，未有提供預防性抗病毒藥物及未有提供相關藥物資訊兩項罪名，被控專業失德。有關病人其後乙肝爆發並死亡。醫委會昨日聆訊。os.tvboxnow.com; x+ {* N2 ^) O
伊利沙伯醫院（QE）回應指，個案已在醫委會進行聆訊，不便作出評論。tvb now,tvbnow,bttvb5 J! L4 M" ?: u. H& q% C
案情指，2007至2008年期間，黃浩聲為一名40多歲的蔡姓男病人處方類固醇治療腎病，在已知病人是乙型肝炎帶菌者的情況下，沒有處方預防性抗病毒藥，病人服用類固醇後免疫力下降，最終引致乙肝復發及死亡。
3 x; t; F/ V! J4 X( K公仔箱論壇已知帶菌 服類固醇免疫力降
& R$ D7 Z( E1 J2 A# ^* R, i公仔箱論壇醫委會在2012年接獲死者家屬投訴，一年後對黃浩聲提出「沒有為病人處方預防性抗病毒藥」指控；黃浩聲在律師陪同下，昨到醫委會答辯。公仔箱論壇& d$ E4 t$ |+ z/ ?# m9 |6 v- u
在首日聆訊，控方修訂對被告的指控，加控黃浩聲「沒有為病人提供服用預防性抗病毒藥的意見」，令病人無法得知所需藥物的資訊，病人或可自行購買。' t R5 w2 W7 N; [ _ L4 O
但黃浩聲的辯方律師指，黃兩年來只為一項指控準備答辯，不滿控方在開庭前9日臨時增加指控，沒有足夠時間準備及安排證人，又指黃浩聲受案件困擾多時，修改指控延期聆訊令黃浪費金錢。醫委會法律顧問岑炳生則指，修訂指控合乎醫委會規例，醫委會最終接納修訂。
" e0 m% s; `2 \2 C) w' E2 T y; ]6 Qos.tvboxnow.com辯方指需要重新詢問專家意見及翻查當時醫療紀錄，醫委會決定押後至9月底再進行聆訊。; c5 H! ?; j: u/ R: Q
本報翻查資料，發現這次聆訊涉及的病人，為2009年2月時曾公開求捐肝的患者蔡文超，當年42歲，因急性乙型肝炎致肝衰竭，由QE轉送瑪麗醫院，但因等不及換肝，病人在等候期間死亡。
- D; S2 J M& ]5 e. V" n. H4 z蔡的父母在2012年向醫管局提出訴訟，指是因QE的醫生延誤診治而致其子肝病惡化死亡。
) q! m) H' W9 l" R5 k$ Z" etvb now,tvbnow,bttvb5年前淋巴瘤病人 同類事故亡公仔箱論壇1 o2 e5 J B3 B7 H
根據紀錄，醫管局未曾就此案列為醫療事故或刊登在季刊《風險通報》之內。但在2010年7月，醫管局曾在《風險通報》呈報一宗同類事故，指一名淋巴瘤病人進行化療前，主診醫生雖確定病人患乙肝，卻沒處方抗乙肝病毒藥物，該醫生4個月後才知出錯，但病人已出現肝衰竭，4周後死亡。 |
發表於 2015-7-24 07:08 AM
| 