【朱經緯案】監警會郭琳廣:詢法律顧問意見 再定是否開會
2 A% w3 V6 s4 N, b7 E, p6 \tvb now,tvbnow,bttvb
* R1 U3 s% `( t3 M ?
8 O, G. m* A/ W6 Z# E" oos.tvboxnow.com6 j$ ?+ d: K4 p" t8 ]; B/ |
監警會早前大比數裁定,本周四退休的警司朱經緯,被投訴毆打市民的個案屬實,其後監警會收到投訴警察課提出新觀點,監警會主席郭琳廣今早於港台節目表示,要徵詢法律顧問意見,看看是否合符條例規定,才決定是否再召開會議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u9 Q2 k. m/ o/ f
; v+ C4 R" e8 k: M& M1 Z8 a7 Ytvb now,tvbnow,bttvb郭指,委員昨傍晚收到秘書處過百頁的資料,其中一半來自警察投訴課的報告,另外是投訴課與秘書處之間的文件往來的備忘錄。他相信委員要分析文件,檢視是否有新證據和觀點,才決定下一步會怎做。至於會否明天前表態是否要再開會,郭琳廣指大家也希望盡快有決定,希望這一兩日有決定。
* N, }% P" D' kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& U0 }. G+ O. |/ |( n3 a3 }被問到要多少位委會支持才可開會,郭琳廣表示,這涉及很多法律上的問題,根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》,若有委員提出要就某些議題要求開會,監警會是要開會的,「但因這情況較特別,我們也正徵詢內部法律顧問意見,看看要求開會在監警會條例下需否開」。他表示,徵詢法律意見後,會問委員的意見。郭琳廣又強調,開會不等於一定再投票,但會複雜化事情。. _ X! T4 X: Y$ P5 l
tvb now,tvbnow,bttvb, R0 |% x8 y& ]1 @" e9 H; F% A
監警會用民事舉證標準os.tvboxnow.com) e7 D" W! `' V; y! j* M- f
e5 f. _+ ?6 L4 b3 Z- I, N! A對於委員馬恩國提出,毆打案件應採用刑事案件的門檻,即達到無合理疑點的標準,投訴才能成立。郭琳廣指,「民事或刑事的舉證標準,這個在法律上都有爭議,若你看看過往監警會成為獨立法定機構這5、6年,一向是用民事舉證標準去決定所有投訴個案」。民事標準門檻較低,以相對可能性衡量,刑事準則就要達到毫無合理疑點。他強調「這事公眾很關注,影響亦會很深遠,我們都要謹慎行事」。os.tvboxnow.com% }6 Z5 G }% ^* w0 D1 g
tvb now,tvbnow,bttvb. L! U# Z" v$ _5 U. Z, l% m1 C
對於監警會內部資料外洩,郭表示「好失望」,雖外洩對調查本身不會有影響,但會給委員不必要壓力,「外洩係唔應該,違反了監警會委員嚴密的保密原則」。
+ t _ v" f* m& O
: \4 ?, Z" d, `- Q' p3 i1 kos.tvboxnow.com他又指,若監警會和投訴警察課對投訴個案的看法不同,會有責任撰寫報告給特首,亦會向公開有關報告。 |