上訴庭裁定國外居住 超過5年無權投票 100萬海外公民 失大選投票權
6 f) m! B- y2 ^os.tvboxnow.com
$ X8 g7 u0 {# }$ D, x公仔箱論壇3 r9 Y/ u3 u) |# A: v1 D6 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t; U ]8 W" Q, v7 V2 Y2 R9 ~+ I
安省上訴庭昨天裁定，長期在國外居住的加拿大公民將會喪失聯邦大選的投票權。這將會導致超過一百萬名長期在海外生活的加拿大公民不能在聯邦大選中投票。. v. h2 B: x% _0 ] h" @2 K- E
( H& k$ M9 [; E1 U: p7 S" h: jtvb now,tvbnow,bttvb安省上訴庭這份裁決，不單推翻了安省最高法院在去年5月，給予這些長期在外國生活的加拿大公民有投票的權利，更影響到超過一百萬名，在國外家居住超過5年的加國公民喪失聯邦大選的投票權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _- {& g& n5 I; {; a
|7 Q. [) I# j* u/ T& ~+ _8 Xtvb now,tvbnow,bttvb安省上訴庭有關這份裁決，亦非一致通過，至少一名法官投反對票。據悉，安省上訴庭接納聯邦政府的意見，認同如果接納長期在國外居住的加拿大公民有投票權，是對生活在加拿大國內的加國公民不公平。
! i% }* I5 z% V( t$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m: z$ B4 z1 U8 G: `) S _
該裁決是源於早前有兩名長期居住在美國的加拿大公民告上法院，挑戰政府剝奪海外公民的投票權。他們的理據是雖然長期在外國生活，但仍然與加拿大保持密切關係。
2 R! A2 h- O. f' a$ c1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* }* K9 v1 J( [1 n
組織斥違人權自由tvb now,tvbnow,bttvb9 b% f4 c. f6 `5 `
1 {3 `. h2 L) U1 H+ D/ O
加拿大「社會契約」（social contract）認為安省上訴庭的裁決，是違加拿大傳統人權及自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^5 z6 O" U, i8 Z6 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }2 ]9 r x( g9 w! w) z
去年5月安省高等法院裁定，1993年實施的「加拿大選舉法」中部分條文違憲，長期在海外居住的加拿大公民應該繼續享有投票權。高院的理由是，海外加國公民同樣遵守加拿大稅務條例及其他法律，所以應該與居住在本土的公民同樣享有投票權。公仔箱論壇) Z& H8 D( x% E. L$ w' D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~) z2 l7 ?: t2 Y8 ~
而聯邦執政保守黨則認為剝奪居住在國外5年或以上加國國民的投票權是合理的，且符合國際標準。公仔箱論壇! E' X, n {2 C% [5 O+ r* s& ^
1 J. |5 u1 D) N$ i- M) |/ m5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關法例技術上雖適用於目前有超過一百萬名的有資格投票的加國公民在海外長期居住，但在2011年的聯邦大選中，只有6,000名海外公民曾投票。 |
發表於 2015-7-21 10:24 PM
| 