斥多市天主教教局為擴球場毀人家園 反徵地拆30鎮屋 華裔業主：抗爭到底
8 Y1 i V1 K) ?6 C9 V/ L# [+ C
# q2 |; Q @. s4 f6 C% V/ z: {os.tvboxnow.com 公仔箱論壇5 x) V0 {0 \9 n& |7 ?$ ~2 S" A
tvb now,tvbnow,bttvb0 X) M% k- U( X, B5 k
: z+ J& @- x& a! h" I: y
- r9 E! y6 p7 Y. L! D+ A$ F公仔箱論壇多倫多天主教St. Joseph Morrow Park中學規劃中的新校址足球場較國際標準窄3公尺，教育局計劃豪擲3,000萬元遷拆灣景大道上30間鎮屋。業主群起反對，抨擊教育局面對財政赤字仍濫用納稅人金錢，並毀人家園，與天主教教義背道而馳。本報記者曾向教育局查詢，但一直未獲回覆。
9 g8 v. `6 [' v1 r* q" ?( M& v
, v {' V- H0 [: X; i& `; i6 Nos.tvboxnow.com在1996年開始入伙便居住在鎮屋的李太說，雖然聆訊報告指天主教教育局強徵土地是不公平、不合理和沒有必要；但由於裁決沒有法律強制力，如果教育局一意孤行，業主將抗爭到底。她說，教育局在居民大會上提出A計劃和B計劃；A計劃無需徵地，B計劃則要清拆灣景大道上的30間鎮屋。但教育局當時只是約略提及B計劃。居民當初反對A計劃，是因為新校舍只有面向Cummer Ave.的一個出入口，Cummer是一條相當繁忙的道路，上下班時段交通已經很擠塞。
+ w/ I7 j# x" j( ]5 b+ xtvb now,tvbnow,bttvb2 ]" O9 y6 X P# F! z1 P% ]+ {
A計劃和B計劃最大的差別是足球場。A計劃的足球場較國際標準窄3公尺，B計劃則有一個國際標準的足球場。居民未料到教育局在今年初正式向30戶業主發出強制徵收土地的通知書。李太質疑，教育局是否應該為了3公尺球場浪費3,000萬公帑。更何況，一間全女校是否需要一個國際標準的足球場。6 v' q3 o8 ^9 Z
# [& D9 b1 p3 B1 C; O6 V3 V7 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房價升補償金恐難購新屋
) [* ^6 B4 H0 i4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [1 @) n5 b: W2 ]% G. E+ v1 X
據說目前只有4戶業主同意出售，有指這幾戶本來便計劃遷出；但另外有多名居民聲稱受徵地影響而無法賣屋。有居民聲稱，傳媒幾年前開始報道教育局可能強徵土地，令很多買家卻步，加上現時豎立在門外的反對收地標語牌，更不會有人願意買一間隨時會被迫遷的屋。
- b4 M# h, ? q3 N. S4 u6 E9 \: Qos.tvboxnow.com教育局如果強行徵地，即使以市價收購，業主亦未必願意賣屋。因為目前的樓市，補償金根本不足以買得一間雙車房鎮屋。教育局也無法做到業主「以屋換屋」的要求，因為附近社區的新屋更貴。以灣景大道夾芬治大道新落成的單車房鎮屋為例，售價已升至100萬。
% b; s5 n; E' q3 i& ~os.tvboxnow.com公仔箱論壇( @8 E5 p- E) w5 q3 } a
但根據安省徵收土地法案（Expropriation Act），公營機構有權以公眾利益為理由徵用土地，無論物業持有人是否願意出售。有居民懷疑教育局的A計劃只是掩人耳目，根本上是立心徵地。因為教育局早於數年前便開始透過私人地產商，私下個別提出收購，但出價遠低於市價。業主覺得毫無誠意，沒有理會。
% N! y# W! O; U! [& b% s
+ R+ }' m8 g- g. k/ L$ }公仔箱論壇網上新校址檔案無法打開os.tvboxnow.com; c, E; n7 M: p7 B, f9 O
os.tvboxnow.com! g9 a8 t* N2 j1 l6 ^( I
該區的多市議員辛拿（David Shiner）也曾向傳媒透露，教育局在居民大會前便向他承認要徵地。他為此大吃一驚並認為，該區物業價格高昂，花費數千萬元買屋建學校，並不是善用納稅人的金錢。況且，教育局尚要支付徵用土地所涉及的全部法律費用，將是另外一筆巨額開支。本報記者曾向教育局查詢St. Joseph Morrow Park中學延長租借期，以及新校址徵地的最新發展，但至截稿前未獲回覆。St. Joseph Morrow Park中學網頁內，有關新校址（SJMP Site Replacement Project）的檔案文件，近日已全部打不開。教育局目前歇暑，8月才復會。 |
發表於 2015-7-21 12:36 AM
| 
