一群梁振英沒接觸過的科技人員「一人一相」反對倉促成立創科局
: T" B0 ?9 E) Z8 I6 f; Ftvb now,tvbnow,bttvb" ?; t# k/ J) I, x, {
9 ?* b& f3 W5 H$ s3 R; L1 H& ~( f vos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; y' f1 R- Q2 R% c) y% z1 t
香港特首梁振英先生：
. l, i0 `; C+ pos.tvboxnow.com7 o- K$ {( B0 f x+ t' f) k+ ?6 y
我們是一群你沒有接觸過的科技業界人士，對於你最近在立法會表示「業界都很心急」，恕我們不能認同。日前，不少業界人士在我們的Facebook專頁表示反對倉促成立創科局（詳見附件）。因此，我們組織了「一人一相」活動，以進一步收集業界的聲音，並讓政府明白業界對於馬上成立創科局絕非一面倒的支持。
( ?; V' d; C0 |# O1 y, d' `- E4 r
「一人一相」所籌得的每一張相片，得來不易。參與「一人一相」的每一位從業員，除了要付出時間製作相片，還要在 Facebook 裡公開發布，等同於在家人、朋友和同事面前公開自己的立場。作為業內人士，這需要一鼓不平則鳴的勇氣。當中有許多人會介紹自己的工作，並陳述反對理據，發佈後更會引來不少業界內外人士激烈討論，交流心聲。因此，這些相片，和普通的一個聯署簽名，分別很大。「一人一相」為的不是以數字證明我們的理據，相反，我們要政府看清楚我們每一個從業員的一顆真心，一顆為業界及香港謀福的真心。這亦與創新科技不謀而合，創新科技從來不以數量自居，質量才是成敗關鍵。
; B8 p" p2 {2 C: ]' f9 I9 K" j
' x& Y5 `7 B- a6 b0 C可惜的是，特首和不少創新及科技諮詢委員會的成員，均沒有上 Facebook 的習慣（可能是不懂得使用），一直漠視我們的聲音，所以才會說出如「業界都很心急」等魯莽說話。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N2 }. y$ I0 n5 Y1 T7 w. z5 b
- Q8 C- O3 W) E0 i' }% W0 J% X3 m我們要求特首再給香港人及業界數個月時間討論創科局，亦希望特首你不要再靠巴士接觸市民。你應該學習善用網上社交平台，聆聽各方意見。如果特首你本人及你的顧問們對使用 Facebook 有任何困難，大可請教你們家中的年輕人，順便增進感情。tvb now,tvbnow,bttvb9 G) `0 W3 N/ B" j
# e6 s! W: i% ~* mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一群你沒有接觸過的科技業界人士公仔箱論壇) N1 p3 t. U( x' c) r( E
二零一五年七月十七日
$ @, W& J# U( S4 ?1 p. W5 @, Jos.tvboxnow.com9 [) U7 o' G, d0 s# Y; a
附件TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C f* n1 c' ], H8 V/ G, y
tvb now,tvbnow,bttvb. n" Q9 z9 h6 }- z5 X3 V
「一人一相反對倉促成立創科局」行動
( B; W$ P, T, S6 s公仔箱論壇所有在 Facebook 公開的「一人一相」tvb now,tvbnow,bttvb3 t2 |: Z3 _( _9 I+ [7 H. b
〈在前線科技人員專頁有關成立創科局的部份留言（節錄）〉
: S# v2 V9 H% X3 f# V& y' e
( Z; W3 `4 `6 s3 j; j- `+ k) Mtvb now,tvbnow,bttvbDickan Fong：作為IT人，我完全不支持。問題係有局先有政策；定有政策先有局。如果開局研究政策，更加多此一舉，香港咁多年政策研究都依賴僱問公司。開個行政為先既局，連做咩差都末知。唔好咁低B，以為寫幾個App，叫攪科技。
" {. u$ g) j# y. i4 SJoseph Wong IT specialist：講咗幾年都講唔到個局有咩方向，同成立與否的好與壞。不贊成！
) k8 d' E- T# v& K9 a) rSimon Kwong：我係 Wintel system support Engineer (Desktop & server) Bank industry，我唔贊成成立創科局，因為政府的角色宜為提供相應服務和支援，而非領導業界發展方向。由長官意志干預市場，後果可以是災難性（借用鄧景輝的內容）。除了長官意志干預市場之外，亦成為政治利益輸送的途徑，找來一些連，streaming 同 download 都分不清的人入局，如何振興科技呢。公仔箱論壇/ @" r3 k- F9 ?' v+ V
Jitson Cho：我係Security Engineer，我不贊成創科局。因為政苦唔係成立創科局去推動科技；而係作為畀班衣冠禽獸私相授受及打壓網上言論自由空間嘅工具！tvb now,tvbnow,bttvb# o0 D, B5 d) Q3 |& c1 ]
Tam Tempo：佢都識講三年啦，依三年，佢都無去諗清楚個創科局定位、職能。 而家又硬推多次。依個政府係咪真係咁鐘意鬥氣？
" z" w: \+ y2 h5 J+ O# @3 M4 h1 wtvb now,tvbnow,bttvbAries Chen：我從事IT工作廿多年！從來創意跟官僚架構是不能並存！數全球最有創意的地方，如以色列、丹麥等，官方組織都是協調角色，而非領導角色！況且現在都有個創新科技署啦，創咗D乜？！所以我們不需要創科局，只需少點干預的創新環境便可！說到尾，這個局又喺巧立名目給葛佩帆、鄧淑明之流去撂水！
g# L1 {+ s; u0 hos.tvboxnow.comMH Ng：有牌唔發畀有心有力的人去發展電視業，唔通成立一個局去對抗自己的行政指令？公仔箱論壇2 @# t/ c4 a5 z+ t3 L
Kin-Kwong Leung：我在科學園做scientist，不支持政府唔肯搞創新，淨係想搞個局，以為搞個架構就算係政積。
8 p) \& U. o1 W% O7 T$ ^+ W8 `, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Dicky Cheng：反對，有局唔通香港就可以變矽谷？除咗紙上談兵對成個行業或者點吸引人從事科技行業有咩幫助？香港IT無償OT搞到好似老奉咁689做過咩野，點吸引人入去讀或者做？政府帶頭搞外判用賤價請人有個局之後有無諗過請返哂做公務員，無講咩野支持科技業界？同埋689應該諗下Google點解唔敢係香港起data center，真係純粹人才同土地問題？7 E$ t' n3 i( E( n: ~ X1 _& w: I
, W- h7 A; C S; ros.tvboxnow.com前線科技人員 facebook pagetvb now,tvbnow,bttvb$ b, J! R% ?: ?
os.tvboxnow.com0 \1 h7 [. z% I8 ^% }; A
h- H, H, w) I8 n) o$ t |
發表於 2015-7-18 12:34 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb5 H" R; _! s3 g
公仔箱論壇7 h' M4 a- n; a
