返回列表 回復 發帖

[時事討論] 不滿高中課綱微調 到底在反什麼?

中央日報網路報7日發表社評說,部分高中生不滿高中課綱被黑箱微調,日前在北中南各地皆發起抗議行動。學生團體要求“教育部”在七月十日前把黑箱微調課綱撤下,並表示不排除讓抗議升級,以更劇烈的方式捍衛自己的未來。看到學運已經從大學向下延伸至高中,不禁令人對於台灣的未來感到十分地憂心。
  }) M, U+ y7 _, c9 I! c& c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 X1 c5 k* ]% f- M
  社評說,學生團體提出三點訴求為:第一,課綱內容須具備多元、專業、連貫及客觀等條件;第二,課綱審定程序須公開透明,並符合法律及民主程序;第三,一○一微調課綱須撤下,改用制訂程序較完整的九八課綱。試問高中學生如何評斷是否多元、專業?“教育部”聘請專家組成委員會進行課綱修訂,為何不符專業?課綱修訂有規定要送“立法院”審議嗎?何來不符法律及民主程序? 
; n1 U+ n0 [% \+ B; Z  l/ J; |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" J& t$ R+ J, P3 O7 \os.tvboxnow.com  莫非連課綱修訂都要交付全民公投,才算是符合法侓及民主程序嗎?同樣的程序與做法,在民進黨政府時代也是如此,為何當時沒有高中生出來反對課綱修訂不具備多元、專業、連貫,反對不符合法律與民主程序呢?由此可見,反對與否,實際上與誰在台上執政有關,跟內容是否符合專業及法律與民主程序無關,如此雙重標準,試問台灣要如何進步? 
' P/ A6 v7 E# U# M+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; A0 }: \8 t6 r; N: {0 M: b9 btvb now,tvbnow,bttvb  社評說,北區反課綱高校聯盟總召、建中學生朱震表示,政府用黑箱籠罩著台灣的教育,讓學生無法看見本土全貌。若是“教育部”是以黑箱操弄課綱,試問他是如何知悉的?課綱又何德何能,能讓學生看不到本土全貌,如果課綱就決定了學生所有的知識,不是高估了課綱的作用,就是低估了學生的智慧,更遑論此舉污辱了老師的專業,代表老師完全沒作用。
/ h/ x/ [$ y' ?7 b1 O. Y8 {tvb now,tvbnow,bttvb
) @5 v4 B1 ^% d: c  桃園高校聯盟發言人柯甯予表示,即使“教育部”承諾未來爭議題不列入大考,但教育不是為了考試,因為知識就是接收了,不能讓我們的未來被洗腦。試問柯同學有被洗腦嗎?他會站出來反對,不就代表沒有被洗,為何不相信台灣有許多聰明的高中生,可以分辨“教育部”的課綱與現實有出入而不會被洗呢?既然不成問題,反什麼呢? 
0 n. x  S* t2 i7 J, x  vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ N. @" |; R4 R1 p
  社評說,台南學生總召、黎明高中學生陳伯任指出,台灣是有主權的國家,不應透過洗腦教育想討好中國,或是要強迫改造學生思想。台灣什麼時候成為主權國家了?“中華民國”才是主權國家,在“中華民國憲法”第四條“中華民國”領土依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之”,“憲法”增修條文前言“統一前”未修正前,“中華民國憲法”就是“一中憲法”,何來討好中國之有! 
- ?6 W7 p) U5 I& D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @/ S* a  s& w* U* v" K4 {8 j
  由此可知,同學是受了大人片面知識的影響,以政治及意識形態的角度來看待課綱修訂。“教育部”依據“中華民國憲法”精神調整課綱原本沒有問題,只是那些不喜歡“中華民國”及其“憲法”的人,才認為有問題,進而影響了學生的判斷。例如,前“立法委員”魏耀乾以“制“憲改”國號”來反對課綱微調,不就是不承認“中華民國”及其“憲法”嗎?  os.tvboxnow.com5 n- f+ R& K) l2 W9 u& j
公仔箱論壇. N. V2 P) ^' N, D7 f4 s  C
  針對高中生反課微調運動,民進黨主席兼“總統”參選人蔡英文除了肯定許多高中生為了自己的教育採取行動外,更認為課綱內容必須回歸歷史真實,課綱的制定必須嚴守客觀專業,如果現在的政府不願意改正,明年就讓他們扛起這個責任!蔡英文對待課綱的態度,似乎忘了在美國訪問時曾提出“中華民國”現行憲政體制”下推動兩岸關係。 tvb now,tvbnow,bttvb3 b# ~, u/ E! T3 L# s# d4 i. S
os.tvboxnow.com. ~2 B7 ?& b6 M" s0 o+ a$ x9 w
  社評說,蔡英文還特別解釋“體制”包括“憲法”的內文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用,只要是跟“憲法”、“釋憲”跟運用有關。“教育部”依據“中華民國憲法”精神修訂課綱才是回歸歷史現實,試問他們到底在反什麼呢?是否也該去蔡英文所屬的民進黨中央黨部抗議呢? 
Truth can not be deleted by any means
返回列表