姚崢嶸: 好人考第尾
+ s$ F& C- E* |" N J) f& I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ l- a7 M5 A0 D* x( e
os.tvboxnow.com; X! S8 l: Y5 F) Z# \5 I
公仔箱論壇0 C$ [) N- i) C; p; r+ G5 S
( |' E& T5 D! `+ N' {' qtvb now,tvbnow,bttvb
8 ?7 ?! {) U1 W; _中國人有不少諺語自相矛盾，例如「好心有好報」vs「人善被人欺」；老外則率直得多：若你Google「Nice Guys」，系統的自動建議是「finish last」，即是好人考第尾。對此，我未見過科學驗證，但這至少在商界符合一般人的印象，譬如近年被奉為商界之神的Steve Jobs，正是以經常精神虐待下屬聞名。
- [1 g2 t8 n; I0 u/ i$ ?os.tvboxnow.com* O& ^( h& x8 d% X
衰人是否真的較成功？專家說有點道理。第一，做生意成功牽涉冒險，自信爆棚的領袖較願意（或喜歡）豪賭，賭贏做英雄，賭輸則消失在歷史長河，但我們只會記得和歌頌成功者。第二，心理學實驗證明，人認為囂張無禮的人領導才能較高，因為人跟動物一樣，有「服從大佬」傾向，而囂張正是我們潛意識中「大佬」形象。
7 B+ F8 A( S/ m, x6 G! h* x公仔箱論壇os.tvboxnow.com( b7 H7 x; _7 Z" V, F
Amazon創辦人Jeff Bezos和Steve Jobs頗相似，都是成功科技領袖，也是以衰聞名。他的字典裏似乎沒有「欺人太甚」這概念，無論對下屬、競爭對手或供應商，他都「蝦得就蝦」。對公司的開國元勛，他可以棄之如敝屣；對Amazon有威脅的新公司，他會以針對性割價競爭對付，直至對方低頭──即接受Amazon收購。員工只是他的生產工具，平日工作時間超長，他亦經常約下屬在周末開會，及出席他親自主理的管理哲學讀書會，不少管理人員因吃不消而離職。有人在員工大會中，膽敢提問公司可否照顧「工作生活平衡」，Bezos親自回應：我們首要任務是工作，若你不能全情投入，這裏大概不適合你。os.tvboxnow.com) P, w, X/ ?3 B$ D) n
1 |4 y3 L5 c$ l; u0 S6 c只有一種人得到Bezos毫不留手慷慨對待：顧客。Bezos的夢想，是令Amazon成為「萬貨公司」，任何貨種的所有款式都齊備，而且售價要是全宇宙最便宜。他經常推出蝕本服務或推廣，完全不理會投資界的反對，因此Amazon雖然銷售增長神速，但盈利依然似有若無。Bezos可毫不介意，只是瞧不起你們這些凡夫俗子的短視。我作為Amazon顧客近二十年，對這公司倒真是死心塌地。公仔箱論壇5 E0 _6 y1 m. W
os.tvboxnow.com6 R; w" f( J) S; c8 I! Y% d O
厚待顧客、虐待全世界，是否就是Amazon的成功之道？又是否值得其他創業者和管理人參考？Bezos倒有點幽默感。《The Everything Store》作者訪問他時，他反問：你怎樣避免「敍述謬誤」（Narrative Fallacy）？「敍述謬誤」是指，人為解釋某件已發生事件，選取最「就手」的觀察，然後事後孔明、自圓其說。這種情況，在商管書尤其嚴重，幾乎每本經典作品歌頌一些成功公司，歸納出一堆秘訣後，這些公司很快打回原型甚至急速衰敗。所以，對商管書，我只會當故事來讀。作為商業故事，《The Everything Store》是非常不錯的作品。
0 y9 v1 N Z/ L+ [3 F- Z3 D, q公仔箱論壇
; ]: |7 e, | k+ Y. J& V" ~( B
; K* _( H: `; ~! \os.tvboxnow.com
- X0 v* K3 m. Q% X, I; x" rtvb now,tvbnow,bttvb
& O f; [% m) ?8 B) N6 l3 ~1 Pos.tvboxnow.com3 B1 h) h$ N3 `3 ~, S
|
發表於 2015-7-5 11:16 PM
| 