本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯
# y; T) z. T, \" u6 p1 q# t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 K; L; L+ }4 O4 ]" `/ d! a
破局之後：建制派的質素問題／文﹕蔡子強1 j" ] d: h- m$ [! {7 v4 r
4 k0 q+ s& A/ J# | e: D9 G
當初沒有想過，政改破局系列，最後一篇要留給建制派。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I$ a0 s, P* I' l* q+ k$ ~
os.tvboxnow.com; s8 Z1 u6 K2 V% |6 C0 K5 n% A
一團和氣背後的勾心鬥角
$ {6 s4 k9 F# j' N; j! h4 W
. _% \6 I! O b/ p s外間一向印象，泛民總是彼此互不服氣，終日吵吵鬧鬧，甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺，而相反，建制派卻是和衷共濟，團結一致，共同進退，但估不到一次政改投票「甩轆」，卻把神話戳破，原來在表面一團和氣的背後，一樣是勾心鬥角，投票「甩轆」之後，不單互相卸責，還繼而公然「互插」，最後甚至有人「爆陰毒」，把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開，陷同僚尤其是曾鈺成於不義。tvb now,tvbnow,bttvb* B' E% ]" T$ ]& V
; |! h; E; D t6 G5 v; r
其實，香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法，所起的分化作用，又豈止於民主派，對建制派何嘗不是一樣。1990年代，當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦，代表民主和建制兩大陣營對壘，但九七回歸後在新的選舉制度之下，民主派按着不同的政治和階級光譜，在民主黨之外，分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭，這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發，建制派也經歷了類似的蛻變，例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選，如今卻分道揚鑣，集中經營勞工和公屋基層選票，之後又發展出新民黨爭取中產選票，而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。tvb now,tvbnow,bttvb/ G8 J7 h2 h9 w) P
$ `& _. U5 e' h. H" l* ^* C0 qtvb now,tvbnow,bttvb這種分裂，不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席，但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂，不利整合政見，更糟的是，更觸發種種明爭暗鬥，畢竟，雖說彼此同屬政治盟友，但票源卻相近，於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年，因為北京及其香港政治代理中聯辦，手上擁有更多的獎懲資源，可作制約，於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」，在眾多問題尤其是政治議題上，不敢越出雷池半步，一起共同進退，不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」，卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角，與民主派也只是「五十步笑百步」，WhatsApp紀錄遭泄，更把原先政改投票「甩轆」時，葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」，一下子自摑嘴 巴，變成了「政治道德、操守，和紀律上的錯誤」。tvb now,tvbnow,bttvb r# c+ [- D0 [' A3 x( E V% v
後政改建制派的合作多了一重陰影，大家心裏始終留下一根刺，看來難以避免。tvb now,tvbnow,bttvb0 e) z6 i+ T; S0 | D
W q9 v) M. Q N/ K事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息
" O: H' z- ]: i6 m" \5 w4 ~公仔箱論壇% G# V$ _4 z8 ]- e' Z
其次，投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素，更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤，且不消再多說，至於其他議員，事後他們不少人坦言，當時根本不知發生何事，但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位，既不離場也不投票只懂呆坐，讓人啼笑皆非。難怪，事後，「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。) o- [% w9 d5 U7 ^; b5 V, Z& s
- K6 m6 F* s9 Z8 l" G: p; O( v
民主派，固然是眾聲喧嘩，10個人有11種意見。但建制派，在「阿爺」的領導和監督之下，獨立思維，根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維，又怎能培養出臨場應變，更遑論處理危機的能力，結果遇事不決，凡事跟大隊，但求政治正確，也成了必然的性 格特徵，試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖8 D1 x, K8 H+ r$ `: a1 v: @) x: A
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下，也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪，更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄，這就意味他們政治生命的完結。於是，心慌意亂之餘，也顧不得有礙觀瞻了。os.tvboxnow.com, a# X" O" K* }" M: E
* r; E2 C" c4 }3 S我要特別指出，這都是體制下的產物，與其怪罪某位議員，不如先想想，是怎樣一個體制，才會出到這樣的議員呢？
& B- H8 O+ R; C) d公仔箱論壇
( `3 w+ U8 f& e0 k9 |9 J0 @經一事，長一智，經過今次「甩轆」事件後，北京再不能迴避一個核心問題，那就是：唯唯諾諾之輩，不錯是不用擔心其政治忠誠，但在他們之中，又能否出得了治港之才呢？os.tvboxnow.com+ O' P) J0 _. R9 y# e7 X! A% P+ A
8 A- \ W1 W% i# ] Q! l" a, @公仔箱論壇讓人擔憂的，還有建制派的新老交替。tvb now,tvbnow,bttvb) R9 |: ?7 d: K7 S
; [" w3 X9 u# y真正的政治領袖不是靠扶上位的
, K1 v5 Q0 W" N2 S* l% t6 @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c0 \; Y0 N2 \5 v8 c
李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁，理論上，當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後，她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派，就如現時的譚耀宗一樣，但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時，她彷彿成了「路人甲」，在一片驚亂中，完全起不到「定海神針」的功能，還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以，我相信，今次 之後，勸說譚耀宗「再坐一會」，以穩定軍心的聲音，只會愈來愈高漲。
. B9 _3 z% \- y8 Q6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _% f; k+ |3 n3 d: v
對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻，以至早年的程介南（當年被合稱為民建聯的 「四大天王」）等老的一輩，黨固然有栽培之恩，但始終江山是要靠他們自己打回來的，而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩，靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源，以及一部運作圓轉如意的選舉機器，於是，他們也從來沒有像先輩般打過逆境波，從未認真經過考驗。曾主席便說過，今天，就算不是他自 己，換轉是其他人，只要有這部機器，一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人，便這樣被捧出來、扶上位。
/ ^) V# P0 S4 w+ W- e公仔箱論壇7 X) M Q& Q8 O
但我一直相信，真正的政治領袖，不可能是靠扶上位的，而是要靠打江山打出來的。
8 ^7 A6 U. p: g' s8 ios.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l2 \" ^1 E6 b6 o) ~7 G, J
在港英治下，老一輩都經歷過人情冷暖，做過under-dog，試過落得灰頭土臉，也因此累積了不少難得的經驗，也懂得與別人包括不同政見者相處。他們，尤其是曾鈺成和譚耀宗，為人厚道，與人為善，還能贏得別人包括對手的尊重，但新一輩卻並不盡然了。
( t# d- _& u" etvb now,tvbnow,bttvb習近平說過：「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力，那又如何能靠你成就大事？自高身價，但又辦事不力，建制派，尤其是他們的新一代接班人，也應好好反思了。
9 x W% Q, U( g* \: O. oos.tvboxnow.com- K j# ? n& ^/ D
- x( F" r0 Y) W. Btvb now,tvbnow,bttvb（政改破局之後．系列之四 完）
" E6 b& E8 `' r" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( O [+ E& a* o) B* rtvb now,tvbnow,bttvb蔡子強
- f8 q0 W0 \0 y公仔箱論壇中文大學政治與行政學系高級講師6 r3 T# l$ v; Y' U; |
公仔箱論壇# `4 v# \; r4 S) D9 C# g a
|
發表於 2015-7-2 09:34 AM
| 
os.tvboxnow.com: p* \2 e; H- h: q5 H4 g" E6 D