返回列表 回復 發帖

[時事討論] 破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強

本帖最後由 felicity2010 於 2015-7-2 09:35 AM 編輯 4 N& P4 u- \7 [1 L' H6 M/ _
  Z6 j; \. _; S6 X8 _' S; F
破局之後:建制派的質素問題/文﹕蔡子強/ m- R9 j( e. z% D' |$ n: J4 l

) H, h1 T- s7 u4 n" N& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當初沒有想過,政改破局系列,最後一篇要留給建制派。
0 [+ A- c$ m8 t. r* t
公仔箱論壇6 U6 }, w8 Z" Y0 c* W) L3 L& w; C- f
一團和氣背後的勾心鬥角
2 {3 U2 I( j5 g7 d$ Qtvb now,tvbnow,bttvb

, Q" q8 Q: w6 gos.tvboxnow.com外間一向印象,泛民總是彼此互不服氣,終日吵吵鬧鬧,甚至在選舉裏互相 狙擊和廝殺,而相反,建制派卻是和衷共濟,團結一致,共同進退,但估不到一次政改投票「甩轆」,卻把神話戳破,原來在表面一團和氣的背後,一樣是勾心鬥角,投票「甩轆」之後,不單互相卸責,還繼而公然「互插」,最後甚至有人「爆陰毒」,把彼此的WhatsApp紀錄泄密公開,陷同僚尤其是曾鈺成於不義。tvb now,tvbnow,bttvb" F4 v/ n' G, @7 v/ ]5 Y
: H, j; ^$ V/ s  `/ H- n& G4 F
其實,香港的選舉制度例如比例代表制和最大餘額法,所起的分化作用,又豈止於民主派,對建制派何嘗不是一樣。1990年代,當時選舉主要是民主黨與民建聯兩大旗艦,代表民主和建制兩大陣營對壘,但九七回歸後在新的選舉制度之下,民主派按着不同的政治和階級光譜,在民主黨之外,分裂出社民連、工黨、公民黨、新 民主同盟等新的山頭,這樣才可有利於在選舉中爭取更多的立法會議席。受到民主派的啟發,建制派也經歷了類似的蛻變,例如以前工聯會在民建聯的大旗下參選,如今卻分道揚鑣,集中經營勞工和公屋基層選票,之後又發展出新民黨爭取中產選票,而自由黨和經民聯則爭奪上層社會的支持。公仔箱論壇) {9 T. C' z" y, [( C

, m% k' w' J# B- S8 d0 Q公仔箱論壇這種分裂,不錯有 利於在選舉中爭取更多的立法會議席,但後遺症卻是讓陣營內部變得四分五裂,不利整合政見,更糟的是,更觸發種種明爭暗鬥,畢竟,雖說彼此同屬政治盟友,但票源卻相近,於是關係也變得既友且敵。過去這麼多年,因為北京及其香港政治代理中聯辦,手上擁有更多的獎懲資源,可作制約,於是建制派內各大黨派表面上也 「聽教聽話」,在眾多問題尤其是政治議題上,不敢越出雷池半步,一起共同進退,不似得民主派般眾聲喧嘩。但一次政改投票「甩轆」,卻暴露出骨子裏仍是勾心鬥角,與民主派也只是「五十步笑百步」,WhatsApp紀錄遭泄,更把原先政改投票「甩轆」時,葉劉淑儀說建制派只是犯了「技術上錯誤」,一下子自摑嘴 巴,變成了「政治道德、操守,和紀律上的錯誤」。& [$ ]) ?6 z6 j; E& p
後政改建制派的合作多了一重陰影,大家心裏始終留下一根刺,看來難以避免。
0 u" d1 j5 h- v! Dos.tvboxnow.com
公仔箱論壇! m  y' P: X; l
事件中暴露出的議員質素讓人搖頭嘆息
" X5 G2 [% G1 |- N7 M: `os.tvboxnow.com
0 n( K8 S4 j( N
其次,投票「甩轆」事件中暴露出建制派議員的質素,更讓人搖頭嘆息。「班長」等人所犯的錯誤,且不消再多說,至於其他議員,事後他們不少人坦言,當時根本不知發生何事,但見到大隊走便走。這實在完全辜負了大家對一個代議士的期望。更有一位,既不離場也不投票只懂呆坐,讓人啼笑皆非。難怪,事後,「只怕豬一般 的隊友」這句說話在網絡以至主流輿論中瘋傳。
6 \- c4 x  K( tos.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb: N) O: ^; l# F  e& M$ @% W
民主派,固然是眾聲喧嘩,10個人有11種意見。但建制派,在「阿爺」的領導和監督之下,獨立思維,根本就是容不下的奢侈品。但沒有獨立思維,又怎能培養出臨場應變,更遑論處理危機的能力,結果遇事不決,凡事跟大隊,但求政治正確,也成了必然的性 格特徵,試問這又怎能培養出真正的政治領袖呢﹖+ p2 K7 V2 A5 Z
事後看到建制派議員即使知道必然暴露於記者鏡頭之下,也急不及待、誠惶誠恐的到中聯辦負荊請罪,更讓「主從關係」暴露得一清二楚。大家都擔心被北京責罰甚至捨棄,這就意味他們政治生命的完結。於是,心慌意亂之餘,也顧不得有礙觀瞻了。
$ ], i$ r) G% b- E, V) Fos.tvboxnow.com

, R$ Q9 S- z1 d8 `7 r! N9 S8 ros.tvboxnow.com我要特別指出,這都是體制下的產物,與其怪罪某位議員,不如先想想,是怎樣一個體制,才會出到這樣的議員呢?公仔箱論壇" N0 \3 O- R0 D! `

& j7 z  W% Y* u) C! }$ G8 q5 a  T經一事,長一智,經過今次「甩轆」事件後,北京再不能迴避一個核心問題,那就是:唯唯諾諾之輩,不錯是不用擔心其政治忠誠,但在他們之中,又能否出得了治港之才呢?
  m0 j: i% e  L& C& w. {6 t" Vos.tvboxnow.com

0 Q& t& l+ q$ E  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讓人擔憂的,還有建制派的新老交替。公仔箱論壇& m$ t2 H# A; e; [5 {( w, R0 f
7 X! l- g: ~8 w0 P  i; O: N
真正的政治領袖不是靠扶上位的/ O+ L2 k7 L4 J: f$ V- p& M7 `

- a" n+ D) F' [, A0 G! O; g! M3 A& P李 慧琼已經貴為民建聯的黨魁,理論上,當下屆選舉譚耀宗等黨內元老退下火線後,她將代表這第一大黨在議會內外領導建制派,就如現時的譚耀宗一樣,但在「甩轆」事件後最初的關鍵幾個小時,她彷彿成了「路人甲」,在一片驚亂中,完全起不到「定海神針」的功能,還是要靠幾位元老出來撐住場面。所以,我相信,今次 之後,勸說譚耀宗「再坐一會」,以穩定軍心的聲音,只會愈來愈高漲。
$ C* g, S! J0 [- E' R2 ], k

$ u6 {1 m; y, O" a1 j; Y; R6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於曾鈺成、譚耀宗、陳婉嫻,以至早年的程介南(當年被合稱為民建聯的 「四大天王」)等老的一輩,黨固然有栽培之恩,但始終江山是要靠他們自己打回來的,而且是在極艱難的處境下打出來。但對於新的一輩,靠的是有利的政治環境、傾斜的政治資源,以及一部運作圓轉如意的選舉機器,於是,他們也從來沒有像先輩般打過逆境波,從未認真經過考驗。曾主席便說過,今天,就算不是他自 己,換轉是其他人,只要有這部機器,一樣可以在選舉中勝出。於是一個又一個接班新人,便這樣被捧出來、扶上位。
4 i* k% r9 t" {3 S1 |& b+ K9 v( yos.tvboxnow.com
公仔箱論壇9 X: @5 q2 T( {8 `
但我一直相信,真正的政治領袖,不可能是靠扶上位的,而是要靠打江山打出來的。
' A$ \/ P; L; [; H% T5 ?% Q% s
; D" p; U* U6 B4 g' l
在港英治下,老一輩都經歷過人情冷暖,做過under-dog,試過落得灰頭土臉,也因此累積了不少難得的經驗,也懂得與別人包括不同政見者相處。他們,尤其是曾鈺成和譚耀宗,為人厚道,與人為善,還能贏得別人包括對手的尊重,但新一輩卻並不盡然了。
. o  Z' {5 `8 i習近平說過:「打鐵還需自身硬。」若然自身軟弱無力,那又如何能靠你成就大事?自高身價,但又辦事不力,建制派,尤其是他們的新一代接班人,也應好好反思了。os.tvboxnow.com: i: y+ y1 c& @! C
公仔箱論壇! P3 g1 m5 p: A

& }: v9 }2 k1 k7 u# i7 J公仔箱論壇(政改破局之後.系列之四 完)tvb now,tvbnow,bttvb3 }. j/ `6 P" V# `5 v/ P
os.tvboxnow.com7 J- R  W! _+ j- F  J. Z1 N0 }
蔡子強os.tvboxnow.com! r4 m( |3 q) B% ~; K( r- h
中文大學政治與行政學系高級講師tvb now,tvbnow,bttvb8 t& m  X) L" L6 I* A
2 B( _# r4 V1 A; B/ s7 [
  
劉細良: 算帳
3 V6 F1 ^5 H( R$ wtvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com4 C0 b6 w. J& Q& \* {; x0 u

9 ]& I! w. _: ros.tvboxnow.com

/ K; h" I6 l( E9 p: L2 S/ `tvb now,tvbnow,bttvb
  C" |9 ^* M! p) L+ B公仔箱論壇
0 I1 g4 l. w) ?5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 B1 c. x4 \3 U/ R
689幾年下來一直當自己係寫緊明報筆陣嘅時事評論員,而非執政者。今早在七一慶祝演詞中又來一次。九七至今真正執掌權力的是建制派,有工商、左派、政務官,泛民一直只是無實權的反對派,亦非議會多數。香港之衰敗,首先要問責是建制派,十八年來所作所為。董治時代舊數,推得一乾二淨,689是「房屋專家」身份主催八萬五,又是行會成員,佢冇可能唔認識到香港土地規劃程序、上訴制度。當日競選為呃民望而提出不合理建屋目標,責任誰屬?生地變熟地,改土地用途,區議會諮詢,要層層過關,執政者、建制派就係要去走完這些程序。政治不是嗌口號,然後期待別人一呼百應,政治是用方法擺平不同利益矛盾。嗌口號只能收取五毛人工,不應住在禮賓府。os.tvboxnow.com! W7 n0 j" K  H. X4 A
公仔箱論壇& h; }& s4 \- O; c: v
建屋不達標就要承認,解釋、乞求市民完諒,而不是推卸責任,賴市民濫用司法復核,賴泛民阻撓。房屋政綱是今屆政府主力施政,如此重大失誤,還有面去諉過於人。
( I* u3 s! N& \0 k' _9 S% o) J公仔箱論壇香港十八年來的失敗,就是建制派的失敗。
  
返回列表