6 q8 O5 p+ Y' E8 i% t! t% p; etvb now,tvbnow,bttvb
9 R3 w; g% u; e. o1 C; t公仔箱論壇
) x* d' G- G8 x2 l Kos.tvboxnow.com2010年8月19日，廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室原副主任何健勇，駕駛一輛公車上班途經番禺大道時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，致使其身亡。事後，何健勇被指貪污公款用於賠償死者家屬。而在警方對何健勇涉嫌交通肇事罪一案處理時，番禺公安分局原副局長于廣輝則涉嫌濫用職權，不依法及時立案、不採取強制措施，放縱何健勇逃避法律制裁。近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院審理，目前尚未宣判。
' X+ _9 q* Q* [5 n. I* D' [5 C
Q, ]. s) C" t6 j6 e0 g9 ~0 s v公仔箱論壇os.tvboxnow.com% @) ?- X0 }) s$ `& {
tvb now,tvbnow,bttvb4 M# ]' W: `# ^& u& B, Y
開公車上班撞死人，“借”公款來賠
* y2 [0 \8 E4 j& A, Yos.tvboxnow.com
1 y. R6 a1 f" T9 R; w: }tvb now,tvbnow,bttvb 男子何健勇原是廣州市南沙區黃閣鎮規劃國土建設辦公室副主任，同時兼任黃閣鎮一家鎮屬企業的法定代表人。2010年8月19日，何健勇駕駛一輛車牌號為粵AQ9628的公車去上班，途經番禺大道某段時，將正在此處進行道路改造施工的工人袁某撞倒，導致袁某當場死亡。tvb now,tvbnow,bttvb) v! R" D# _3 O$ v( @$ |2 u4 R
3 ]5 ~4 x% w# ^$ Z
何健勇事發後用電話報了警。警方檢測結果顯示何健勇並非酒駕。在道路交通事故認定書中，交警認定何健勇應當對此次事故負有主要責任，袁某所在的施工公司則對事故負次要責任，死者袁某不承擔責任。
; q9 p3 E! K C4 j% J1 u! rtvb now,tvbnow,bttvb
8 J/ z {/ h3 b9 _4 M 事發後，何健勇賠償了死者家屬人民幣38萬元，雙方達成了和解協議。然後經辦案部門事後調查，這38萬元竟然是何健勇利用其擔任黃閣鎮鎮屬企業法定代表人的身份“借支”而來。除了部分款項有歸還外，其中的20多萬元何健勇一直拖到2012年紀委調查的時候才匆忙歸還。
8 u- F5 S, M; g+ X6 {1 f
# s2 j5 W7 B d. T) j) j6 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而，按規定，交通肇事致人死亡，涉嫌交通肇事罪的，應承擔刑事責任。但直到2012年8月左右，何健勇才被刑事拘留，此時距交通肇事事發已兩年左右。 據案卷材料，在這兩年裏，何健勇不僅未被拘留，而且還升了官——任黃閣鎮規劃國土建設辦公室主任。
' N# |" S( d, Dos.tvboxnow.com
7 g R5 V; x/ n: ]# A9 c Y 2014年9月，何健勇被指涉嫌構成貪污罪、受賄罪，以及交通肇事罪在南沙區法院受審。今年2月，廣州市南沙區法院作出一審判決，認定何健勇犯交通肇事罪，判處有期徒刑9個月，犯受賄罪，判處有期徒刑1年9個月，並處沒收財産3萬元。決定執行有期徒刑兩年，並處沒收財産3萬元。
, C/ G- a. `: w" n4 stvb now,tvbnow,bttvb: a) J2 w) |/ @/ S' W
庭審辯稱：領導“叫我關照這個案件”
# o- _7 @( U% ~: Yos.tvboxnow.com. {1 o# A. n# h& Z
時隔4年後的2014年8月，廣州市公安局番禺區分局主管交警工作的原副局長于廣輝被抓。檢方指控他涉嫌在何健勇交通肇事罪一案中濫用職權，指使交通事故處理中隊在辦理何健勇案時不依法及時立案、不採取強制措施，放縱嫌疑人何健勇逃避法律制裁，導致被害人家屬不服陳情，造成惡劣的社會影響。
1 E9 x* ]+ p$ b# L* m$ L2 |. Tos.tvboxnow.com; Z. T6 Z7 l# B, s$ `7 g
近日，于廣輝涉嫌濫用職權罪一案在廣州市中級人民法院開庭審理。
& H, v& S2 A2 {& N" J+ U+ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ n! b( k. Z% Z+ n- K
據于廣輝近日在法庭上稱，他認為自己不構成濫用職權罪。他是在2011年初才知道有這起交通肇事案，當時番禺區的某領導找他，向他過問這個案件，“叫我關照一下這個案件”。他就打電話問了交警大隊事故處理中隊的中隊長。了解到案情後，就向上述領導彙報。他稱，該領導叫他不要馬上將案子送到檢察院，要等他通知。
' s1 L0 f+ C4 \5 Cos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 O* t/ H( z& G8 R) ?. k
當時交通肇事案已經過了半年沒有立案。之後又過了半年，至2011年8月時，于廣輝稱自己簽署了立案決定書。但在立案後，並沒有對何健勇採取刑拘措施，“領導説還要等”。于廣輝於是向該領導建議，不用刑拘直接移送檢察院起訴。
4 \3 ^: y. U- R+ B4 u u( g0 [2 O
據悉，按照正常的法律程式，交通肇事案案發後，死亡鑒定結果出來當天就要立案。于廣輝在法庭上承認該案久未立案，嫌疑人長時間沒有被採取強制措施，都是不對的。“我拖延了辦案時間。”3 V- [- j3 @7 T/ Q( F) L/ Q
T: @7 j3 \5 Z U, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據該案交通肇事嫌疑人何健勇證實，事故發生後，他通過黃閣鎮的某領導找到了于廣輝，見了兩次面，送過紅酒和茶葉給於廣輝。
! \3 V+ u- q4 t/ A7 G
! i5 T) ]0 U# J2 }1 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 目前，于廣輝一案尚未宣判。 |
發表於 2015-6-26 10:10 AM
| 