返回列表 回復 發帖

[時事討論] 湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強

湯家驊辭職後新界東補選形勢前瞻/文﹕蔡子強
6 M& ^% y" ]; t- ~; z6 i" Jos.tvboxnow.com
7 @: I/ a2 Z4 X; j- e6 t  L
os.tvboxnow.com0 _7 _0 f$ c1 P' `7 C# Q- U) p2 d( D
究竟泛民能否在湯家驊辭職後的新界東補選,取回這個寶貴議席,成了近日坊間的熱門話題,亦不斷有記者來電查詢我的看法,今天且在這裏為讀者作一個初步剖析。公仔箱論壇, w5 `: P# z. Z0 S+ f/ T

  k8 s9 t3 p/ _& gos.tvboxnow.com關鍵之一:泛民對建制在新界東的基本盤TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R8 U0 E0 ~: k2 K5 |, A% P4 B

5 r' [, @; M3 I* R8 }首先要看的,是新界東選舉裏,泛民對建制的基本盤。tvb now,tvbnow,bttvb  a9 A1 T+ G* Y
公仔箱論壇( O  t% W6 D- L) {/ Q$ G
2012年立法會選舉,泛民在新界東的直選總得票達五成五,佔了相當優勢,不似得香港島,只得五成,遭建制派平分春色。其實,九七回歸之後5屆選舉,除了2000年那屆外,這個比例也一直相若(見圖)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z. H1 G! y; x
所以泛民雖然在選舉中,大有可能受到建制派以拉布、佔領運動等口實作狙擊,流失部分中間選票,但基本盤始終仍佔優。
3 ^& W: v, C5 g6 Gos.tvboxnow.com

% q, ^( p5 a+ X( V& N+ k) }5 W2 _tvb now,tvbnow,bttvb關鍵之二:泛民與建制各自能否協調成功
* F" A9 T$ A* ~: C
$ J0 n# t4 q1 z6 v# ?- ?& a+ [! @7 f
其次要看的,就是泛民與建制各自能否協調成功。
' L1 m% m6 \8 B/ G5 K" I7 y公仔箱論壇

0 b1 q6 I2 |$ e) @& i公仔箱論壇補選,是把原先的比例代表制,變相變作單議席單票制,因此泛民和建制兩大陣營,能否各自協調出一位候選人參選,乃另一勝負關鍵。如果泛民四分五裂,爆出幾位候選人同時參選,互相分薄選票,那麼勝算當然大減。但觀乎九七後的歷次補選,基於顧全大局,不讓建制坐收漁人之利,泛民通常都能協調成功。而基於道義,由 公民黨優先推出候選人參與補選,也是順理成章的,筆者相信主流泛民如民主黨和工黨,都不會與公民黨爭,但至於激進泛民包括本土派,會否同樣守規矩,卻有一定隱憂。
' ~$ i5 F# Q3 F0 V" L

1 D% O. ~1 m! f% E建制派過往在選舉協調中都要做得比泛民成功,在中聯辦居中調停之下,相信始終能夠協調出一位候選人代表建制派參選。
) c. F: q. ^4 G- n- Z/ W' \tvb now,tvbnow,bttvb

* a$ `$ _( M7 H2 E& d1 Fos.tvboxnow.com關鍵之三:參選人選1 Y1 I# K) g0 H4 X1 ^. l

1 M/ R8 v5 t) m( B7 \. ^就算協調成功,不會分薄選票,但候選人誰屬,也會影響得票多寡,繼而影響勝算,始終香港選民很多時都是「投人不投黨」。6 e' {% D7 y3 D

, x/ p" U: p8 n1 o4 t! ztvb now,tvbnow,bttvb不錯,如果是志在必得,公民黨當然是派出元老級人選如余若薇,議席會十拿九穩,但我卻認為這對該黨來說,卻是一短視的做法,會賠上長遠發展和新老交替。# a4 |: ^) N4 E9 D$ l) ~8 p+ x/ f! ^5 w* f

5 _" v! u+ e" E/ h公 民黨原先預定的新界東接班人是楊岳橋,而湯家驊自己亦舉薦此人,但問題是他的公眾知名度嚴重偏低。試想想,若然等到2016年,到時選舉用回比例代表制, 隨時十多二十張參選名單,兵荒馬亂的情况下,才派出楊岳橋參選,這類公眾陌生的新人要突出自己,為選民所認識,那只會更加困難,當選的難度更大。所以對楊岳橋最有利的安排,就是讓他先參與補選,在傳媒和公眾聚焦的情况下,再加上泛民各大政黨「眾星拱月」式的助選,就如2000年時余若薇的情况一樣,那將更 加有利於他及早建立自己的知名度。
% |" U- ]  m5 O! F( f- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g( \. P; y5 J* \/ y; M
以楊岳橋參選,不錯會因其低知名度,而讓公民黨冒上一定風險,但為了該黨的長遠發展和新老交替,這是較可取的做法,但卻得慎防這會予一些激進民主派包括本土派,以此為藉口,說人選不能服眾,從而染指。# d7 U2 F7 k5 G* x3 ]- I
# n4 X0 v- H1 N4 \7 l6 d

6 v3 ^3 n, o5 `/ o8 p* @' |公仔箱論壇建制派的情况更複雜os.tvboxnow.com! o. J1 }" T9 Y

% i+ q; g! H' k9 E$ Stvb now,tvbnow,bttvb至於建制派的人選,反而比民主派更加複雜。公仔箱論壇  E1 q8 C+ ?6 w, O+ @! C, Q

" {5 p3 H& t) ?+ U1 ^7 R$ j4 g/ Eos.tvboxnow.com上屆僅敗給最後一席范國威(28,621票,得票份額6.2%)的,是獨立人士方國珊(24,594票,得票份額5.3%),以及工聯會的葉偉明 (24,458票,得票份額5.3%)。如果從道義上來說,建制派該讓路給同路人工聯會,尤其是上屆葉偉明是輸給民建聯葛珮帆(46,139票,得票份額 9.9%)最後關頭不必要的告急,臨時抽走了那些愛國陣營嫡系的「救命票」,但之後開票葛的得票卻證明「滿瀉」,民建聯委實欠了工聯會一個人情。但問題是,工聯會的票源和支持,高度集中在公屋區、老人、基層,政治光譜狹窄,這從我選後所作的票站數據分析都看得到,這在比例代表制中沒有問題,但換轉是單議 席單票制,卻十分吃虧,不利團結多數選民。
* C5 t! ^4 \  c! |% ], \) m# Y公仔箱論壇) R+ O$ c2 h8 Z2 _* r
至於民建聯,主席李慧琼向記者說,民建聯作為主要參政黨,會爭取派人參選。無疑,民建聯實力最強,版圖最廣,但若然要染指第三席,或會予其他建制派政黨太過「霸道」的感覺。6 K4 h" Z3 D. E  |

- Q1 h" Z; Q! `" ]" h6 d7 Utvb now,tvbnow,bttvb再談新民黨,近年,主席葉劉淑儀不惜與「地頭蟲」公民力量結盟,無非是想建立橋頭堡,以便在下屆立法會選舉進軍新界東。尤其是上屆公民力量派出龐愛蘭參選,成績不俗(23,988票,得票份額5.2%),與方國珊和工聯會相若,所以有一定實力請戰。但問題是葉太在建制派人緣麻麻,更糟的是,在2007年港島 區補選,她代表建制派掛帥,民建聯曾全力為她助選,但最後落敗,卻換回她向記者說的一句,民建聯可能連累她失卻一些中產選票,這句話讓不少民建聯中人一直耿耿於懷,而之後2008年立法會選舉,民建聯發現有些地區樁腳和選票都收不回,而過戶了給葉太,更有點悔不當初。因此,上次2007年補選的經驗,會為 今次留下一層陰影。(擱筆之際,新聞報道傳來的最新消息是,葉劉淑儀稱新民黨傾向不派人參選)os.tvboxnow.com: u8 M: N+ t+ _5 D# \1 W5 ^1 E
: u5 q+ t8 U  R  @* ?( X% `
至於自由黨,無疑近日人氣急升,有利爭取中間選民,但卻已經成了「建制壞孩子」,幾可肯定,其他建制派不會同心同德的為它助選。至於經民聯,直選實力始終欠奉。8 {/ n$ K/ X$ n5 e

) s) L! ~* z& @" H6 P) M5 |况且,補選距離下一屆選舉只有約半年,前述2007年港島區補選的經驗,不能不察,始終會顧慮到會否為他人作嫁衣裳。6 {" E+ d, u. R( J  |

0 q0 Z: C0 O8 g3 bos.tvboxnow.com

& b9 r; V- b# y蔡子強
" ^: x9 ?$ s5 I* ]os.tvboxnow.com中文大學政治與行政學系高級講師
  
返回列表