雖然沒有公布對手蔡英文的民調數字，洪秀柱在對比式民調獲得近四成二的平均支持率，讓藍營振奮、綠軍震驚。從二個月前個位數，到現在已與對手不相上下的「洪秀柱現象」，到底只是如泡沫曇花一現，還是如冉冉升空的熱氣球？對此有兩種截然不同的解讀。「泡沫」論者依據自洪秀柱表態以來，綠軍認為洪秀柱是「比較好打的對手」，因此號召在民調時「唯一支持洪秀柱」，加上洪秀柱在黨內黨外被打壓、訕笑的弱者形象，引起不少民眾同情；但大選開跑，一切回歸基本盤，國民黨的執政包袱、內部分裂、政策弱點等問題隨之而來，泡沫破裂當可預期。但另一個不同的解讀，是洪秀柱的個人具有「非典型國民黨」特質，其作風更近似曾引起旋風的柯文哲。國民黨「A咖」裹足，洪秀柱反而成了「另類團結藍軍」的焦點，比起永遠「政策模糊」的蔡英文，洪秀柱事事講清楚，選戰照這樣打下去，洪秀柱展現的爆發力將會很可觀。這兩種說法孰對孰錯，現階段很難證明，但真相卻很可能在兩者之間；也就是這些因素，造就了洪秀柱異軍突起的效果。無論持何種論點，都不能否認洪秀柱確實已團結了原本渙散的藍軍，也不能否認就現階段而言，洪的政策主張仍缺乏嚴格的民意檢驗。洪秀柱的個人特質，確實與傳統政治人物不同，這是好是壞還很難說。「民調只能拿來參考」，是政治人物常掛在嘴邊的話。再樂觀的藍軍支持者還是必須認知一個事實：只有四成二的支持度，並不能讓洪秀柱在一對一的情況下勝出。再看不起洪秀柱的綠軍或藍營某些人，也必須了解一件事：歷史上只要藍軍團結不分裂，民進黨就是敗多勝少。遊戲，才剛剛開始。 z. V, y. h& L6 V6 _5 M7 d
|
發表於 2015-6-16 08:22 AM
| 