返回列表 回復 發帖

[中國內地] 周永康免死 受戕草民何辜

周永康免死 受戕草民何辜os.tvboxnow.com: k4 p, ~' v6 l+ k9 f( a  J

( V) M+ M9 [+ T公仔箱論壇中共反腐史上罕見的「大老虎」周永康束手就擒大半年後,終在本月十一日被法院一審判處終身囚禁。周永康曾是權傾一時的「政法王」,在其任上中國經歷了空前的維穩危機,其間的冤假錯案、拆遷上訪血案舉不勝舉。如今他得以免死,那些在他治下蒙冤受難的草民又何辜之有,反倒要坐視這個一手遮天的「維穩沙皇」在獄中安度晚年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z$ y/ _, R0 |# G& r

4 G" r; i4 H) ~2 T) l# n公仔箱論壇
中共政治局原常委、中央政法委原書記周永康自去年底被中紀委定下「七宗罪」並移交司法機關後,各界高度關注此案進展,而官方管道亦曾透露要予以公開審訊。但在今年四月,周永康被天津市人民檢察院以受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密罪提起公訴。當時即有分析指,周的被控罪名減到三項,其中僅受賄一罪最高可判死刑,而檢方對坊間廣為流傳的周涉嫌製造車禍殺妻一事也未涉及,顯示周被判死刑的機會不高。

2 Z- M( N, Z, {. {" _9 t- P$ A公仔箱論壇, K" H/ A& A! E7 D
在官方通訊社於本月十一日公布周案一審結果後,不少觀察人士認為,官方不公審周永康,可能出於維護中共自身形象及黨內政治平衡的考量。而在另一方面,目前中國面臨的外部壓力有所升高,國內經濟又屢提不振,地方怠政現象突出,因而全國上下也需凝神聚氣、形成共識,將主要精力放在保持經濟增速及社會穩定上。如果周案公開審理,未免又是一番擾攘,於政治、經濟及社會大局皆有不利。因而權衡再三,寧願自食其言放棄公開審訊,而採行快審快判的方式,以便一槌定音後再謀他圖。
4 f9 W1 ^9 g# ?0 `

2 t+ D8 O1 I1 C6 u4 J3 i; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
中國雖然以依法治國為目標,但從政治生態的現實而言,遇上像周永康這樣牽連重大、甚至可能動搖國本的案件,依然難以避免政治因素的斧鑿痕跡。這一政治轉圜手法有其現實基礎,但若對周永康及其黨羽除惡不盡,此案流毒必將深遠影響中國的政治與司法生態。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s! R  o0 x' x0 m- q  X0 v/ p
tvb now,tvbnow,bttvb7 y- @: ~+ \9 \) ?" c8 `2 O7 @, ^
「上有所好,下必效焉」是中國官場自古流傳的文化基因。身在上位者若作一分惡,底下跟風逐臭的大小官吏必定會作上十分;在下位者若向上「進貢」一份賄金,必定會以百倍的瘋狂從制度的罅隙、民眾的口袋中攫取回百份的「收益」。

2 h) e8 z  P2 ?7 }公仔箱論壇
5 n% f! ~, p( U9 K0 I$ j+ V0 k6 i公仔箱論壇
如今法庭證實周永康及其妻、子共合收受逾一億元財物,且通過濫權為親人、親信非法獲利逾二十億元,以周本人及其家族昔日在中國政壇的地位、霸道的作風與手腕,即便上百億元又算得了甚麼?更何況這些年來,因周永康執掌政法委所造成的社會損害,又何止以億元計?在他任上政法委步步升格,警權極速坐大,司法獨立與公正受到嚴重破壞,並由此釀成許多冤案錯案,引發的爭議多年未息。彼時中國需要花費超過軍費的驚人資金維穩,但社會矛盾依然步步激化,甚至發展成民眾自爆、自焚、殺警、衝擊地方政府的惡性事件。

8 H* F! b# ?1 C1 ]: _# p% L3 k$ Y
) H7 @+ O2 O1 J4 y9 _2 N: [" N公仔箱論壇
從某種意義上講,周永康是以昔日在中國政治版圖中的佔比之重,「換」得了今天保全性命的結局,即便他按罪當死,也可獲得不死之判決。然而那些在當初的司法亂象下被戕害的正義、被塗炭的生靈、被冤屈的人生、被拆毀的家園,又何辜之有,橫遭如此厄運?
( o' i. Y& v' P$ k1 W

9 B& m/ T4 b; U8 V& f" W8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
難怪有見此判決的小民慨歎:原來權力可以讓人刀下偷生,也可以置人於死地,其中的奧秘,不過在於你與權力之杖的位置,究竟是曾經身在頂端,還是一直被壓在末處。

) Z. F) U, W5 U; ?+ F% T- W公仔箱論壇  x0 e) Y$ s. L" s4 ?# |
有不少聲音仍肯定此案顯示中國法制的進步。周永康從被抓到定罪,再到被判處終身監禁,的確打破了「刑不上常委」的「政治慣例」,然而,僅由此一判決結果來評判中國法制的進程,還為時尚早。

% t: V6 n" [( P* a/ y+ U8 T1 p公仔箱論壇0 R8 V& \8 I7 ?+ V
相較於判決,社會大眾更應將目光放得長遠,密切留意周永康將如何在獄中走完他餘下的人生。若等判決的風頭一過,他日又出來個「保外就醫」之類的消息,那此案此判,究竟是司法進步還是枉法縱法,民眾心頭自然雪亮

' \4 ~. J; G. b
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
保外就醫应该不可能,狱中‘病’死的可能性很高,中共之黑非常人所想。
返回列表