三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
9 k$ p3 V2 P1 [$ t/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ }5 P& h7 h# j3 q/ t( D' V* T! F, Cos.tvboxnow.com由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。
# e4 G, i& E7 h! r公仔箱論壇
- X4 h" ]8 M* r% M% g" W9 x* ytvb now,tvbnow,bttvb不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~0 ~0 k2 w( ?9 Q1 e- A
tvb now,tvbnow,bttvb9 M% i1 z4 k0 ?; Q6 _
最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
, K- b, k/ m/ b# H E
7 W3 A# [7 Q5 L5 Q U- pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。京官袋一世論 成轉捩點
p$ C2 |( _: v; p0 h2 N& {+ [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb b2 l1 K# `5 [ d B6 c4 ~! F
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。tvb now,tvbnow,bttvb( S3 g( A# t: K
2 [# |1 q, U5 g8 ]
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。os.tvboxnow.com- X/ y7 l8 x) T+ f% R
os.tvboxnow.com: M% r: B' c7 [5 t4 G/ W" L8 ?- v
/ \6 W j d% m; u
# H6 M4 N: I9 Y0 Q* V3 k2 s |
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉公仔箱論壇+ J0 T3 b9 T8 a+ v0 X, x
 os.tvboxnow.com8 s$ ~' R+ G" T7 _4 Q
. u1 N) [8 `$ Etvb now,tvbnow,bttvb公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。公仔箱論壇( `' b' |% E7 p- U
tvb now,tvbnow,bttvb: e+ z u& q7 j
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」公仔箱論壇- ^4 J& b; J Q
4 [* u0 l0 b& K: BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S; C: q z5 f+ e# }2 Q8 b
數學老師 給湯家驊議員的公開信
) ` t! `+ A; W( l vtvb now,tvbnow,bttvb
/ r3 N, n! k3 W- u6 T' P【文：安祖】9 `3 I: O5 e$ ?' r- x
0 ]# O/ q8 b/ J0 j) h湯議員：
2 \/ f6 b! \0 a* B. ^公仔箱論壇( ]; X1 L7 S& ?% [; E, R
從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
6 a, q, U1 h6 b- `# L6 t" Z* E, G3 k! L
三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
3 u" M* C. j7 U4 ]5 f: cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。公仔箱論壇1 Q, K8 j+ @. u/ T [
6 \; c# T& o, J9 o9 `! Z湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
! W# v: c) S$ \' W- C, N
* Q" g1 D6 X: ^; X) J5 _公仔箱論壇你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C0 V) R7 c! m% h, m
一名市民
" V2 n1 z$ m- U2 p( u+ e8 z( Z, Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 a; {" f# w. |, h: Z ]
編按：公仔箱論壇& f% @! e6 F/ V3 f" Y, K
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：
) b$ o5 O+ ?) k0 P7 h/ `8 g- jos.tvboxnow.com
/ i- x9 I. c1 [ ?. ~9 f; c& q0 Z公仔箱論壇「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」9 ^) p0 x0 d+ s/ e1 S
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
