三大民調:反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率* ^+ J4 |8 w' l6 g( n
os.tvboxnow.com1 ^0 |5 p5 z. M' I" S7 ?7 \" h# O8 q
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調,最新公布的結果顯示,反對「袋住先」的比率再次創新高,首次追平支持政改的比率,是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%,至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率,則為14.5%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a$ J, ^3 {- L" ~; r4 n. r! x
- ?2 P4 G& ~& [6 ^- y' dtvb now,tvbnow,bttvb不但反對比率創新高,支持政改比率下挫至42.8%,與歷來的低位42.3%,僅相差0.5個百分點。
' g* H0 X4 Z/ u2 h0 g公仔箱論壇
5 t& C k+ h9 o( [最新公布的調查,在6月2日至6月8日期間進行,相信已反映5月31日京官見泛民議員,以及其後富豪接力撐政改等因素。
0 E' t; f9 a% t! P' Jtvb now,tvbnow,bttvb* T6 O0 Y' Y4 N$ Y' O- d2 K
京官袋一世論 成轉捩點
7 r2 s7 i u# \1 y! m% ]! stvb now,tvbnow,bttvb
2 V7 |$ W, _- U" ?/ ~/ A' ]. g) T' ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三大民調在4月中下旬展開以來,支持政改比率一度貼近五成,曾拋離反對比率近14個百分點,支持及反對比率在5月上旬拉近,支持淨值一度縮窄至2個百分點,至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員,發表人大831決定長期有效的「袋一世」論,成為民調轉捩點,支持政改比率接連從高位下跌,反對的比率則節節向上。
8 f( O! o4 g b3 x% A. S& los.tvboxnow.com
/ V% r" C" Z! O. zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率,但根據三大滾動調查,支持政改比率從未達五成,一直維持於四成多,反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
, ~* i8 I8 _& w1 a. ?+ L( g5 c; b公仔箱論壇
% P5 }8 t& a# Z: | @2 L公仔箱論壇, C& Y* K' b. L& v, y7 W
公仔箱論壇( R; F* R) d+ F6 a
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉7 ~; e7 u* m8 ]/ m+ e* [
/ b" L/ o- Q2 R X2 f' X: i. j9 D5 Atvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com+ T! k- b, n: o6 t5 \) s
公民黨立法會議員湯家驊,今日評論三大最新滾動民調時,質疑支持與反對政改的比率平手,從數學上機會相當微,只有數百萬分之一,質疑是否太巧合,但有數學老師旋即撰文(文章連結),推算機會只是大約1/150,絕非幾百萬分之一的「罕有現象」,該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。# z0 o% ^* ^! n( i" `$ M' `# ^
$ T) v, {- m4 z' k! n1 L
文章在網絡在廣泛流傳後,湯家驊在Facebook回應,稱數學從來並非他的強項,「如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
4 m2 D1 y1 L) t! |os.tvboxnow.com
9 Z' {6 T* z3 `/ mos.tvboxnow.com
4 K' l8 J1 Y8 Z/ w9 a0 K數學老師 給湯家驊議員的公開信- Y2 B: B+ A$ T: M$ Y
' c( D( {5 j8 V4 x, ^tvb now,tvbnow,bttvb【文:安祖】
* a& _0 L* b Y8 q4 ~6 A) [
; f. {, B) P7 l" `, QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯議員:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d) \6 \1 u$ C3 D1 e* L
0 b2 w( B- U: J% UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從新聞上得悉,你今日質疑從數學上看政改民調 ,雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣,機會是幾百萬分之一,民調可信性會令人質疑 ,並叫停三大繼續做政改民調。在此, 我作為一名數學老師, 有需要糾正你的看法。tvb now,tvbnow,bttvb; w/ z: N+ g7 D4 O0 H" L0 Q4 x
tvb now,tvbnow,bttvb% g- e* @* _# E6 L, C
三大民調的樣本數目, 大約為1100人,如果只計贊成和反對的人數, 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時,可以出現贊成和反對的組合,(由1:899, 2:898, 3:897.....數到899:1), 就只有900多個,加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下,從未離開過這個範圍,即有可能出現的結果只有一百多個,每個結果只有約1/150的機會出現,絕非閣下認為的幾百萬份之一。
) t' P& L. P6 \ m8 y* ~/ H政改民調由四月至今公布了逾30次, 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢, 在結果符合趨勢的情況下, 碰上今天出現兩者打和的局面, 在數學上絕不是罕有現象, 我希望你如果明白我以上解釋的話, 可以公開澄清一下。
& Y: z6 N- \8 X4 d1 Tos.tvboxnow.com
0 r% c; z( \! V3 x; k) O& H2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯議員, 你曾經參選, 相信明白區議會規模的選舉, 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票, 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持, 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過,所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人,可以說出這樣違反政治, 科學甚至基本常識的言論。
$ m ] e. t9 M% o0 V7 Z# r公仔箱論壇# O. n$ t7 f! [: H1 H
你是一個新成立智庫的創辦人, 我期望你能發揮真正的智慧, 幫助香港走出困局, 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性, 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真, 香港以後的民調, 包括你的智庫所做的民調, 還有公信力嗎? 我再三促請你三思, 為你今天的言論負責。
2 R: H: X& ^" ^ q, stvb now,tvbnow,bttvb一名市民
. k6 I& N" B9 T$ P2 P1 V$ s7 Gos.tvboxnow.com
/ g8 h9 b: }: T# Ltvb now,tvbnow,bttvb編按:2 W) z- I1 v7 z7 K5 N+ ?1 M$ V
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時,加上湯家驊的按語回應:
: |0 Y7 D, g& u9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m1 k- |+ N) c1 E( C, n1 q
「Ronny Tong Ka Wah:多謝Andrew 的提點,數學從來不是我的強項。如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」tvb now,tvbnow,bttvb5 [# w( Y9 s/ }8 q" H% a5 d7 W
|