三大民調:反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率公仔箱論壇. K+ ?& e3 r* s
7 n7 q) O0 U, }5 m: o- X5 c" a0 w
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調,最新公布的結果顯示,反對「袋住先」的比率再次創新高,首次追平支持政改的比率,是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%,至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率,則為14.5%。- Y2 C& R2 Y0 h: M6 f% ]* j9 a# R
4 P _" i5 y5 Z' T! i公仔箱論壇不但反對比率創新高,支持政改比率下挫至42.8%,與歷來的低位42.3%,僅相差0.5個百分點。& z: [: O5 N$ ^7 y9 | R! w9 i0 `+ F. a
6 a( [! ], A" k+ [9 D Z8 Q; K; {5 N* u最新公布的調查,在6月2日至6月8日期間進行,相信已反映5月31日京官見泛民議員,以及其後富豪接力撐政改等因素。
/ E8 e8 C! J* w, ?8 v! I" R8 u8 S+ Vtvb now,tvbnow,bttvb% r, k7 ~0 J5 f$ ^
京官袋一世論 成轉捩點公仔箱論壇* l7 c! d' O1 | Y: U
os.tvboxnow.com+ j( w# @% \9 P; W: H
三大民調在4月中下旬展開以來,支持政改比率一度貼近五成,曾拋離反對比率近14個百分點,支持及反對比率在5月上旬拉近,支持淨值一度縮窄至2個百分點,至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員,發表人大831決定長期有效的「袋一世」論,成為民調轉捩點,支持政改比率接連從高位下跌,反對的比率則節節向上。os.tvboxnow.com% {# m! i. P4 [
公仔箱論壇3 M- i# K# Z/ ]2 }" q! H
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率,但根據三大滾動調查,支持政改比率從未達五成,一直維持於四成多,反對比率一度穩定維持三成五至四成多。9 g) d- b5 @# ?0 @
+ T. b. t6 Y/ l( t7 P
- F1 S% x) W7 o$ p' `8 ^' s, t
" ~/ ]* h2 f5 etvb now,tvbnow,bttvb「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉os.tvboxnow.com3 q0 w. R' |3 x2 p/ V
$ U( e5 t+ P, \+ ^: e6 Y& K$ gtvb now,tvbnow,bttvb9 w. R- C; q# Z* }5 L0 P) Q2 {+ s
公民黨立法會議員湯家驊,今日評論三大最新滾動民調時,質疑支持與反對政改的比率平手,從數學上機會相當微,只有數百萬分之一,質疑是否太巧合,但有數學老師旋即撰文(文章連結),推算機會只是大約1/150,絕非幾百萬分之一的「罕有現象」,該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
3 P% A, J9 G0 L* h5 utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 s& @1 e! \* N4 z+ \9 W" |, f
文章在網絡在廣泛流傳後,湯家驊在Facebook回應,稱數學從來並非他的強項,「如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」公仔箱論壇: W! B2 ?. n7 l2 B- `9 c" A( b$ \
$ K: D9 Z9 b- X# w3 H @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( [) v* {; t. Z$ Q3 k( J5 z
數學老師 給湯家驊議員的公開信
1 {" q: l m! H% Y LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
H: i+ |1 S6 y+ o P【文:安祖】3 _- n3 d7 ?# G3 [+ p* P8 d
# V- m j4 X3 S湯議員:" Y) X# s$ ] N) I. q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h# m3 ?- @5 R9 h/ V9 d- O+ @. N
從新聞上得悉,你今日質疑從數學上看政改民調 ,雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣,機會是幾百萬分之一,民調可信性會令人質疑 ,並叫停三大繼續做政改民調。在此, 我作為一名數學老師, 有需要糾正你的看法。+ {1 P9 j- q! |5 f4 Y2 Y
a. b: Y7 z# q- k0 C4 Z/ Etvb now,tvbnow,bttvb三大民調的樣本數目, 大約為1100人,如果只計贊成和反對的人數, 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時,可以出現贊成和反對的組合,(由1:899, 2:898, 3:897.....數到899:1), 就只有900多個,加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下,從未離開過這個範圍,即有可能出現的結果只有一百多個,每個結果只有約1/150的機會出現,絕非閣下認為的幾百萬份之一。公仔箱論壇- J s6 }8 f% |2 H$ h+ z3 n/ H. \
政改民調由四月至今公布了逾30次, 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢, 在結果符合趨勢的情況下, 碰上今天出現兩者打和的局面, 在數學上絕不是罕有現象, 我希望你如果明白我以上解釋的話, 可以公開澄清一下。
4 L: ^$ \& N, d! z$ U3 q" u公仔箱論壇
/ q' N1 y3 d! i) R' w公仔箱論壇湯議員, 你曾經參選, 相信明白區議會規模的選舉, 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票, 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持, 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過,所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人,可以說出這樣違反政治, 科學甚至基本常識的言論。
0 I+ `1 j" a" D: D公仔箱論壇8 ]( o; n* J5 B
你是一個新成立智庫的創辦人, 我期望你能發揮真正的智慧, 幫助香港走出困局, 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性, 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真, 香港以後的民調, 包括你的智庫所做的民調, 還有公信力嗎? 我再三促請你三思, 為你今天的言論負責。
+ e6 ~( J+ k, h- j! M' L; x公仔箱論壇一名市民os.tvboxnow.com% W; R1 v' j: |
# V& g/ J; @& F' N* @9 b# htvb now,tvbnow,bttvb編按:/ l& R5 U- a& u( c% P
湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時,加上湯家驊的按語回應:
4 d- F; R9 r1 q4 A2 C, T8 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' E) T' |/ F. N* f" [- F7 ^% [1 ~7 k「Ronny Tong Ka Wah:多謝Andrew 的提點,數學從來不是我的強項。如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
' x$ _' z0 e+ ? N' U8 l公仔箱論壇 |