三大民調：反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率
" g( r# [/ ]2 B' `' btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 N( r: ~! }$ {9 K( \5 j
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調，最新公布的結果顯示，反對「袋住先」的比率再次創新高，首次追平支持政改的比率，是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%，至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率，則為14.5%。tvb now,tvbnow,bttvb6 V+ J* n7 b. P9 t3 t3 I' ]
8 [* o G3 Q7 P3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不但反對比率創新高，支持政改比率下挫至42.8%，與歷來的低位42.3%，僅相差0.5個百分點。
: [5 s" b! i+ w7 b: `& \ S! m2 \
; Y6 }9 e5 |, {5 ~os.tvboxnow.com最新公布的調查，在6月2日至6月8日期間進行，相信已反映5月31日京官見泛民議員，以及其後富豪接力撐政改等因素。
$ j/ q$ O; F0 A+ s9 ~9 f3 U公仔箱論壇; u, Z: V: R9 e$ B V
京官袋一世論 成轉捩點
6 u1 r& x. [3 i: m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# f P0 O" ` f0 P l# X: z
三大民調在4月中下旬展開以來，支持政改比率一度貼近五成，曾拋離反對比率近14個百分點，支持及反對比率在5月上旬拉近，支持淨值一度縮窄至2個百分點，至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員，發表人大831決定長期有效的「袋一世」論，成為民調轉捩點，支持政改比率接連從高位下跌，反對的比率則節節向上。公仔箱論壇6 G# F3 e5 T3 J) k
6 x' H, P% w& H- v4 N1 E/ R; r' T
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率，但根據三大滾動調查，支持政改比率從未達五成，一直維持於四成多，反對比率一度穩定維持三成五至四成多。
: A# |" a! V# ros.tvboxnow.com
/ x# `3 n, H- G3 d$ _" {, M& k2 ]* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' n4 N6 G( [; t9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; Y% |( z) r- bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉/ J; r9 E1 L7 d% I3 i1 H
 公仔箱論壇+ U3 Z. G1 Z9 Q" d4 E+ e) [
! Y/ l9 b1 ?: K% G7 Jtvb now,tvbnow,bttvb公民黨立法會議員湯家驊，今日評論三大最新滾動民調時，質疑支持與反對政改的比率平手，從數學上機會相當微，只有數百萬分之一，質疑是否太巧合，但有數學老師旋即撰文（文章連結），推算機會只是大約1/150，絕非幾百萬分之一的「罕有現象」，該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
* ?- c( M4 Z6 B. Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, B' D' Q7 Q; n5 R9 e: N- G
文章在網絡在廣泛流傳後，湯家驊在Facebook回應，稱數學從來並非他的強項，「如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」公仔箱論壇0 n, h% _ A7 [6 F7 u) T
8 [; Q4 M, O5 J( U2 X. e9 `tvb now,tvbnow,bttvb
3 e; I7 r% K" }( x" |! x8 V6 ~數學老師 給湯家驊議員的公開信公仔箱論壇# }' c* P3 G, `+ j$ H8 b; T
: o9 H0 r* m0 Y6 _2 X9 T5 R
【文：安祖】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~) R' B+ d: }* S: v
) f$ D0 e* ]4 V湯議員：
; d8 x. I/ N% ]) s2 d0 qtvb now,tvbnow,bttvb
: Z% f: r t- ]! _. _7 Y, [從新聞上得悉，你今日質疑從數學上看政改民調 ，雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣，機會是幾百萬分之一，民調可信性會令人質疑 ，並叫停三大繼續做政改民調。在此， 我作為一名數學老師， 有需要糾正你的看法。
/ ~7 J& M- b* P/ S
$ L7 B& C; O) N3 fos.tvboxnow.com三大民調的樣本數目， 大約為1100人，如果只計贊成和反對的人數， 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時，可以出現贊成和反對的組合，(由1：899， 2：898， 3：897.....數到899：1)， 就只有900多個，加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下，從未離開過這個範圍，即有可能出現的結果只有一百多個，每個結果只有約1/150的機會出現，絕非閣下認為的幾百萬份之一。
4 f$ i. f) l9 D+ O6 ?os.tvboxnow.com政改民調由四月至今公布了逾30次， 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢， 在結果符合趨勢的情況下， 碰上今天出現兩者打和的局面， 在數學上絕不是罕有現象， 我希望你如果明白我以上解釋的話， 可以公開澄清一下。
% S. z6 W! M2 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ t; t9 @+ R5 _5 Q% r3 x4 B& [# O7 }
湯議員， 你曾經參選， 相信明白區議會規模的選舉， 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票， 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持， 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過，所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人，可以說出這樣違反政治， 科學甚至基本常識的言論。
. A4 I: m! [- G6 W- i* M9 ^os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com7 m- I9 F$ ~( C$ R% c; n2 `- ~* Z
你是一個新成立智庫的創辦人， 我期望你能發揮真正的智慧， 幫助香港走出困局， 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性， 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真， 香港以後的民調， 包括你的智庫所做的民調， 還有公信力嗎？ 我再三促請你三思， 為你今天的言論負責。
" g1 J/ G6 T/ _+ C, V @一名市民4 p ]: i/ ?) H1 z
# m6 O( r5 p0 u編按：
% I( _1 _, p/ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時，加上湯家驊的按語回應：6 w L0 I: \7 A- F6 _/ c2 `) t
9 y1 Y& Z7 d6 _2 o3 l; Y1 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「Ronny Tong Ka Wah：多謝Andrew 的提點，數學從來不是我的強項。如你所說的話，我的回應確有誇大之詞！對不起！我理解錯了！但今天的回應重點並非在此，而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導，我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Z2 }2 b* v/ f
|
發表於 2015-6-10 10:00 AM
| 
" j- s( t8 {0 u. j" s% ]/ G0 _. y