三大民調:反對袋住先創新高 首次追平撐政改比率. K, a6 Q) W6 o$ M4 P% y# g
2 A3 \& I8 R4 [2 J. b. e9 O
由港大、中大、理大民研中心進行的政改滾動民調,最新公布的結果顯示,反對「袋住先」的比率再次創新高,首次追平支持政改的比率,是調查在4月中下旬展開以來的首次。支持及反對比率同樣為42.8%,至於對政改態度「一半半/ 唔知」的比率,則為14.5%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L6 y1 ~: z W
3 t3 N4 y6 ]3 \# ` Z! xos.tvboxnow.com不但反對比率創新高,支持政改比率下挫至42.8%,與歷來的低位42.3%,僅相差0.5個百分點。8 j$ Q) H. g0 y5 F
! F8 q1 y$ o$ _* Zos.tvboxnow.com最新公布的調查,在6月2日至6月8日期間進行,相信已反映5月31日京官見泛民議員,以及其後富豪接力撐政改等因素。
( r) Y: B6 n/ X2 ios.tvboxnow.com公仔箱論壇1 ^. [$ [4 g; k. K
京官袋一世論 成轉捩點
% @) d, R2 F* ~) k- Z x3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( n& I+ d) Y2 M# h7 q三大民調在4月中下旬展開以來,支持政改比率一度貼近五成,曾拋離反對比率近14個百分點,支持及反對比率在5月上旬拉近,支持淨值一度縮窄至2個百分點,至5月底差距再度拉開。但5月31日李飛等京官見泛民議員,發表人大831決定長期有效的「袋一世」論,成為民調轉捩點,支持政改比率接連從高位下跌,反對的比率則節節向上。7 v/ Z; X* e2 V A/ R1 V. P
公仔箱論壇' v6 v: M2 f6 [+ |) k8 K
特首梁振英多次稱主流民意支持政改比率,但根據三大滾動調查,支持政改比率從未達五成,一直維持於四成多,反對比率一度穩定維持三成五至四成多。/ M. B% i7 M8 q: ^7 S
os.tvboxnow.com" J' J, c9 G q( K3 Y
tvb now,tvbnow,bttvb. x: W( ~! N$ B
, Z; `3 K8 h3 W
「政改民調平手機會幾百萬分之一」 被轟違常識 湯家驊道歉
( F. `/ o+ q9 A% V1 c% N1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 H9 K) ~4 Z5 D4 h* X d8 c公仔箱論壇
7 P# V- I( u0 C% uos.tvboxnow.com公民黨立法會議員湯家驊,今日評論三大最新滾動民調時,質疑支持與反對政改的比率平手,從數學上機會相當微,只有數百萬分之一,質疑是否太巧合,但有數學老師旋即撰文(文章連結),推算機會只是大約1/150,絕非幾百萬分之一的「罕有現象」,該名數學老師批評湯家驊為何能夠說出違反科學、甚至基本常識的言論。
) e2 y6 t9 n& w- K) [$ [' G1 t公仔箱論壇os.tvboxnow.com: C( X+ W) F0 \4 `* R# g/ | H/ k
文章在網絡在廣泛流傳後,湯家驊在Facebook回應,稱數學從來並非他的強項,「如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」
' ^1 l. `2 w" ]8 q) U% h7 i9 I; h8 Q" Uos.tvboxnow.com
6 S+ \+ [1 e1 }9 Ros.tvboxnow.com
# h: s7 X/ s. m: M, |5 B3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。數學老師 給湯家驊議員的公開信
0 a0 C. W, i# r! y2 F5 u! ?) @+ |tvb now,tvbnow,bttvb
4 H4 c8 X7 I r【文:安祖】
0 U3 [7 C: T' L$ ^' M1 d# {, gos.tvboxnow.com
! p+ a5 X1 }# |! V2 Xtvb now,tvbnow,bttvb湯議員:
& [- w6 V, s$ h/ M# q3 @3 n2 ?* t- V& Q% S* I k! A
從新聞上得悉,你今日質疑從數學上看政改民調 ,雙方 ( 支持和反對政府政改方案雙方 ) 人數完全一樣,機會是幾百萬分之一,民調可信性會令人質疑 ,並叫停三大繼續做政改民調。在此, 我作為一名數學老師, 有需要糾正你的看法。tvb now,tvbnow,bttvb) Z. \7 y) `. t
0 `9 p* a: n J! H$ h! Z3 itvb now,tvbnow,bttvb三大民調的樣本數目, 大約為1100人,如果只計贊成和反對的人數, 每次均為900多人。那麼每天公佈結果時,可以出現贊成和反對的組合,(由1:899, 2:898, 3:897.....數到899:1), 就只有900多個,加上贊成和反對的比例長期維持35-50%上下,從未離開過這個範圍,即有可能出現的結果只有一百多個,每個結果只有約1/150的機會出現,絕非閣下認為的幾百萬份之一。公仔箱論壇0 |4 T, p) J$ P
政改民調由四月至今公布了逾30次, 加上近幾日支持度下降反對度上升的趨勢, 在結果符合趨勢的情況下, 碰上今天出現兩者打和的局面, 在數學上絕不是罕有現象, 我希望你如果明白我以上解釋的話, 可以公開澄清一下。
2 [% [( f* W4 o; k* X
1 I$ d8 X, g8 \7 `1 r' I% b湯議員, 你曾經參選, 相信明白區議會規模的選舉, 勢均力敵下勝負往往只有一百幾十票, 候選人往往最辛苦就是爭取這兩三個百分點選民的支持, 出現打和要重新點票甚至抽簽決勝負的情況在香港也曾出現過,所以我實在不明白你作為對政治應該很熟悉的人,可以說出這樣違反政治, 科學甚至基本常識的言論。
f* \, b$ G0 w+ P, L' s) Ltvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com/ k, h, P0 j; ?2 F8 Z: q6 _
你是一個新成立智庫的創辦人, 我期望你能發揮真正的智慧, 幫助香港走出困局, 而非在無知的情況下質疑三間大學民調的可信性, 更無理要求具公信力的機構停辦民調。 如果你的建議成真, 香港以後的民調, 包括你的智庫所做的民調, 還有公信力嗎? 我再三促請你三思, 為你今天的言論負責。
' p$ w3 A/ o5 u" M, }& T: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名市民TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v- ~ a1 `% x Y$ v7 |1 Z
8 Y8 v3 {* l6 A* V( itvb now,tvbnow,bttvb編按:
; r: ~3 x7 z6 n' x: Q, v9 l6 @公仔箱論壇湯家驊本週牽頭成立的智庫「民主思路」的 facebook page 今午 5 時許分享作者的公開信 facebook post 時,加上湯家驊的按語回應:
9 C& D. K2 N$ ]tvb now,tvbnow,bttvbos.tvboxnow.com* C% z& X' c; Q+ ~
「Ronny Tong Ka Wah:多謝Andrew 的提點,數學從來不是我的強項。如你所說的話,我的回應確有誇大之詞!對不起!我理解錯了!但今天的回應重點並非在此,而是看不到民調對解決政改有什麼幫助。傳媒如何報導,我是沒法控制的。希望三大民調機構接受我的道歉!」8 R. h% L" s3 ]5 K" L: y
|