返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不建跑道建鐵道

不建跑道建鐵道os.tvboxnow.com; H. v; b0 @) l' |. ~

& j; ?! w# |# ]9 S( g% c2 X" g* Dtvb now,tvbnow,bttvb公帑使用永遠有一個機會成本的考慮。若不建第三條跑道,公帑便可省千多億元,也不需徵收離境稅,再加管理方面的努力,如減低錯誤投資,香港機場可降低單位成本,從而縮小與珠三角內外機場成本競爭的差距。
5 ?0 y: \+ T5 K  f( R/ b$ H
5 R6 |0 x2 `; Q  Y與此同時,香港以這千多億元的公帑,可擴大軌道交通的建設,以改善現有交通,促進地區發展。例如政府早先否決的屯門沿青山公路到荃灣的鐵路,以及香港從機場、新界東北連接深圳的第二條高鐵。tvb now,tvbnow,bttvb" D% V* |: I! W  Z8 ]

7 {2 t0 ?. I1 c- y0 Y; n& t) m公仔箱論壇按現時機場第三條跑道的經濟效益,這兩條鐵路都只會更優越,而且這兩條鐵路與現有鐵路連接,會產生更大的網絡效益。. x3 R1 ^2 ^- Y% H1 B& S2 u

; q% H, }/ {3 l前者對發展青山公路沿線,後者對新界東北,均有帶動地區發展,與市區接連的社會、經濟作用,遠高於政府所考慮的單個基建項目經濟效益。這亦有利於香港人口向新界移徙。
  G8 j3 C( |; G; M( D& T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: _* Z! q& H" I9 V
香港的地鐵等軌道交通已遠遠落後於廣州、深圳,正傷害着香港的整體競爭力。不建第三條跑道而借珠海來增強機場競爭力,用省下的公帑加建這兩條鐵道,是一舉兩得、多方獲利的舉措、效果增強的做法。香港往深圳、廣州的高鐵,按估計,特別是考慮到高鐵在深圳、廣州的急速發展,一票難求的情況,以及完工期延後的因素,除非香港用兩地兩檢來替代一地兩檢,從而打擊高鐵的作用。否則高鐵落成時已趨於飽和,需建第二條。現時借第三條跑道不建來即時規劃建第二條高鐵,時機正合!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表