返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不建跑道建鐵道

不建跑道建鐵道tvb now,tvbnow,bttvb9 C, |) j" [7 l# H! P* U

( a6 A, X; ~4 D6 k. g+ P1 X公仔箱論壇公帑使用永遠有一個機會成本的考慮。若不建第三條跑道,公帑便可省千多億元,也不需徵收離境稅,再加管理方面的努力,如減低錯誤投資,香港機場可降低單位成本,從而縮小與珠三角內外機場成本競爭的差距。5 e9 y/ ?  l& h. g

5 H7 B. J2 E  z) C1 ^/ q  i- ?tvb now,tvbnow,bttvb與此同時,香港以這千多億元的公帑,可擴大軌道交通的建設,以改善現有交通,促進地區發展。例如政府早先否決的屯門沿青山公路到荃灣的鐵路,以及香港從機場、新界東北連接深圳的第二條高鐵。
% C3 S! o% v! q; v4 n1 {

' W* ~, X0 B, z5 g' R按現時機場第三條跑道的經濟效益,這兩條鐵路都只會更優越,而且這兩條鐵路與現有鐵路連接,會產生更大的網絡效益。
; h# A+ f* d! A1 B7 pos.tvboxnow.com
  v3 l; t' f# h. p7 utvb now,tvbnow,bttvb前者對發展青山公路沿線,後者對新界東北,均有帶動地區發展,與市區接連的社會、經濟作用,遠高於政府所考慮的單個基建項目經濟效益。這亦有利於香港人口向新界移徙。tvb now,tvbnow,bttvb& F$ n+ P/ ?# j- j
tvb now,tvbnow,bttvb, y- y8 i* U. m! ]* Y  R  j
香港的地鐵等軌道交通已遠遠落後於廣州、深圳,正傷害着香港的整體競爭力。不建第三條跑道而借珠海來增強機場競爭力,用省下的公帑加建這兩條鐵道,是一舉兩得、多方獲利的舉措、效果增強的做法。香港往深圳、廣州的高鐵,按估計,特別是考慮到高鐵在深圳、廣州的急速發展,一票難求的情況,以及完工期延後的因素,除非香港用兩地兩檢來替代一地兩檢,從而打擊高鐵的作用。否則高鐵落成時已趨於飽和,需建第二條。現時借第三條跑道不建來即時規劃建第二條高鐵,時機正合!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表