蘇鑰機﹕「袋住先」和「袋一世」的報章論述
- M4 ~' X5 l$ M( W$ |os.tvboxnow.com0 a- s! W9 r- w
6 r) U t# i3 s3 Ltvb now,tvbnow,bttvb「袋住先」和 「袋一世」可說是形象地概括了特首普選爭議雙方的論據。政府和建制派認為市民「有票比冇票好」，泛民就表示如接受了不合理的篩選安排，就永遠無法實現真普選。支持還是反對政改方案，就是「袋住先」與「袋一世」的對決。究竟這對「雙袋」用語何時出現？近一年多來報章如何論述它們？
, J7 |' }# F. `os.tvboxnow.com: v* I/ \! |+ K5 j5 b0 u ?3 c Q: L
在慧科新聞資訊庫中，「袋住先」最早出現於1999年10月5日一篇報道的內文，《成報》的一篇新聞題為〈騎師限制賽十一戰將受賄造馬〉，有人叫一名騎師把賄款「袋住先」。2013年7月13日，《大公報》對政改普選的爭議報道，新聞為「互諒互讓達普選共識」， 內文提到范徐麗泰出席劉慧卿的網台節目，范表示「即使不是最理想的方案，你都袋住先，下一次再選的時候不斷改進。」
, ]+ { q1 u* r) f8 jtvb now,tvbnow,bttvb
3 I w) k, M/ H M0 D0 Ros.tvboxnow.com2013年12月11 日，《蘋果日報》的一則新聞〈余若薇：諮詢文件預設陷阱〉，余若薇在內文中呼籲市民不要認命，強調現時並非必須袋住先或「唔要就冇」。「袋一世」在慧科最早出現於2014年9月4日，《明報》即時新聞報道了港大學生會罷課宣言，當中有下列句子：「所謂『袋住先』，實質是『袋一世』！」。$ v6 L, F% F4 }, Q) b$ T6 A: r m
5 [4 h3 x2 w! ?. `公仔箱論壇利用 慧科的資訊庫，自去年1月到現在，我對「袋住先」及「袋一世」作關鍵詞搜尋，其中文章包括新聞、社論、評論和專欄（因此下面的統計結果反映了記者、編輯及 專欄作家等人的總體看法）。接下來是對標題有這兩個詞語的文章作進一步分析，看它們的標題是屬於正面、中立還是負面。如未能確定，便再看文章內容。os.tvboxnow.com8 @4 D& l- p8 A; t% }, {/ d
tvb now,tvbnow,bttvb# j6 d( {7 @$ i3 \% h: q: {. F
大致可將報紙分為六種立場. K7 T; Q6 z) D
3 Q( `- X# v- o公仔箱論壇結果顯示，以標題有關鍵詞計算，「袋住先」最早見於2014年6月，到了8和9月是高峰期，及後回落。到了今年1月再次上升，在4和5月見另一高峰。有「袋一世」標題的文章首於2014年9月出現，之後消失了數個月，到今年4和5月才突然冒升。公仔箱論壇* J b% n: B" k$ S" [/ B
% G4 S0 F ?$ j f3 Atvb now,tvbnow,bttvb從 附表可見，對於「袋住先」的論述，在新聞內文數量上以《蘋果日報》、《明報》和《信報》最多，幾份免費報紙則較少，但《am730》例外。從文章取向分佈 看，大致可將報紙分為六種立場。第一是明顯支持「袋住先」，報章包括《大公報》、《文匯報》和《香港商報》。第二是傾向支持：《星島日報》、《頭條日報》、《東方日報》、《太陽報》和《成報》。第三是有點支持：《經濟日報》和《新報》。os.tvboxnow.com4 w0 j3 U7 C- L0 D* O3 |. c2 s# ?$ t$ J
4 v7 y* F% W( t& D8 u* N/ Zos.tvboxnow.com第四是相對中立的報紙，包括《am730》和《晴報》。第五是傾向反對：《明報》、《信報》和《都市日報》。第六是明顯反對「袋住先」，以《蘋果日報》作為代表。上面所得結果，基本符合大家對香港報章政治生態的理解。6 ]; B0 l8 P6 i4 g( Q4 U9 p
7 L! y. R1 j6 w: R1 m# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。整體而言，在622篇文章中，對「袋住先」正面、中立和負面的比例是39：31：30。這和近期政改民調結果的比例可說相近。換言之，報紙作為一個整體，相當程度反映了民意，但到了個別報紙層面卻是另一回事。os.tvboxnow.com) |; c" I8 ]2 D) V2 r# a K
! h* n$ y# \9 d6 k& C4 u4 H「袋 一世」的報章論述有些不同，最多引用的報章依次是《大公報》、《文匯報》、《明報》和《蘋果日報》。以標題取向作分析，替「袋一世」作辯解的報章包括《文滙報》、《大公報》、《星島日報》、《太陽報》、《東方日報》、《香港商報》、《成報》。其他報紙對此各有正反的論述，或是沒有討論。似乎為「袋一世」作 辯解的報章論述更為明顯，在54篇文章中佔76%。7 Q2 l1 d9 _3 l) `: V
os.tvboxnow.com \7 h8 G' _. j: d, x; h
「袋住先」的含義有正有反
; E( m4 a0 F, t5 N; X5 u3 x
) I' c1 F" c5 v3 r6 Z0 V, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「袋住先」作為政府呼籲市民暫時接受政改方案， 是個階段性的策略，並暗示將來可進一步改良，合乎循序漸進的原則。「袋住先」的含義有正有反。關鍵是「袋住先」這個行動是一次性還是真的有續集，是句號還是逗號，是已經到了終點還是循序漸進的中途站。它是即時（但有限）的滿足，還是延遲的更大（但不保證得到）的滿足。沒有了下一步的優化可能性，大概只稱得 上是「袋住」，「先」就不見了。
( l0 M- k/ Z- v3 p g8 N0 l公仔箱論壇公仔箱論壇" [: X% ]9 p- {
另一方面，「袋一世」可否變成只是「袋一回」？以後能否「一袋再袋」？究竟目前的情况是「一袋天堂」還是「一袋地獄」？很快就有答案。這牽涉到政府、政黨和市民多方的判斷和互動，更根本的是存在互信的問題。
$ i: P% M3 r- M. i* s4 {tvb now,tvbnow,bttvb% F" z. i! `! o: B+ I3 f
 `, ]* t& b% A4 H9 Y4 X& k
1 k1 D. P6 T0 |
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授 |
發表於 2015-6-4 11:46 AM
| 