聽證展開 法官質疑應議會解決 市府庭上堅稱Uber非法營運公仔箱論壇8 B- R$ s4 w; X6 E* Q2 c/ M$ t
1 }) E& F; I* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ |! l( T/ ~) b3 i
7 G! G* {6 d ` b9 }, c% S% C
出租車應用程式「優步」(Uber)的聽證會昨日開始進行,反對Uber的市政府律師認為,Uber提供的服務,等同非法營運的士和轎車。但法官多次反駁,法庭是否適合地方,解決一些本來應是議會應解決的問題。
* M$ R, B5 @6 Q4 Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 H" G+ W. H8 Q1 [& h U( z W
安省高等法院法官鄧菲(Sean Dunphy),在庭上不時與市政府代表律師萊特(Michele Wright)針鋒相對,他說:「如果這些東西只需議員議決,為甚麼我們要爭議這些事情﹖」
8 O4 ?5 h4 T. Y$ Sos.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V, I2 ~" W' Y
年底料有1.5萬Uber司機
7 p' {, ~8 z- v% c% U; E w$ T9 _os.tvboxnow.comos.tvboxnow.com( A! M7 a: Q5 A# R2 \" ?
市政府認為Uber的營運屬於非法,因為Uber公司可以自行揀選司機,然後利用智能電話程式與乘客聯絡,有的司機更出動私家車去接客。另一方面,公司有權把司機停職或辭退,以及收取車資,相關車資卻比傳統的士便宜得多。
; k. H# p" J* X7 p
! D7 k1 i( c$ ~5 N, J) u但鄧菲多次打斷萊特發言,「問題不在於你是否有司法權去規管,我的問題是,你有否行使司法權。這是我的職責去填補這個法律漏洞嗎﹖」鄧菲強調,規管的士業是個複雜任務,捉拿非法司機也不容易,較可取的做法是「擒賊先擒王」。tvb now,tvbnow,bttvb$ J2 a8 z+ ~ q' U+ e# S1 F' ?' K
0 ~6 g; ^' O: R% s/ n( @. qos.tvboxnow.comUber的代表律師羅森塔爾(Julie Rosethal)則指出,Uber不接受電召服務,因此不受牌照範圍規管,「市政府的標準沒有跟隨新科技與時並進。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b1 z# z! T+ g
os.tvboxnow.com0 T1 S1 L% Y! ]8 D# G* k* C
法庭沒責任修補有關標準,這是議員的工作。」Uber估計到了今年底,安省會有多達15,000名Uber司機,當中大部分在多倫多。 |