[港澳台] 政改反高潮

serrurier

政改反高潮公仔箱論壇  s$ g% J  B; J# ^( R6 M
: m4 _4 }8 e7 a2 p7 X4 t4 s
政改最終如何，我們沒法預測，但結果不外兩個：一是通過；另一是不通過。os.tvboxnow.com' r& d4 \% ]! F- C4 d; k

9 B& K. K$ T- x: ~$ r0 [" @tvb now,tvbnow,bttvb政改若通過，立法會內外不會沒有反應。通過條件是泛民議員有人投贊成票，他們必被泛民和激進陣營唾罵，不管怎樣解釋也被批評為親共媚共乃至出賣港人。反對政改者目的落空，一定要找人代罪。政府與建制派在民意聲勢下，他們或不敢找麻煩，只好打擊投贊成票的泛民議員。除口誅筆伐，他們能做、會做甚麼呢？
1 @5 {; x$ u* n9 a. _tvb now,tvbnow,bttvb& Y: W* b! l5 s+ }2 I: E
政改方案不通過，激進勢力佔了上風，會進一步騎劫泛民來對抗政府。可是，若政府對此處之泰然，甚至如釋重負，缺乏政改爭議，激進與泛民便沒有爭議藉口，不合作運動也就失去了理由，他們便陷入兩難之處：一是他們可以反對政府甚麼？政府不民主？早已如此，他們也屬不民主的體制，批評政府，是否也同樣批評自己？或者為了抗議不民主，先辭去不民主的職位？8 p! D' A3 W- Q- S' s; K" Y

; U3 r, {( |! i6 H8 @二是他們不反對，便沒有推動民意的藉口，在反政改的高潮後進入反高潮。他們是繼續不合作，抑或合作？到時拉布也不知為甚麼，他們的士氣、民望都會下落，內部矛盾，區議會、立法會的議席競爭便變成主矛盾。激進派內鬥、激進鬥泛民、泛民的世代之爭，只會把他們的精力消耗。當然，他們不會用心擔當議員之責。事實上，激進與泛民也從來沒有盡過議員之責，他們內鬥，反而讓政府借助建制派議員推行管治。
, r' O# }- m+ x7 z; t) u# e2 W公仔箱論壇
) n- {) v2 I; V, b/ Z3 y無論政改通過與否，都會是反高潮，只是港人普選之夢被葬送。