鄭立﹕邏輯盲
" R- _) C9 ^" ?% C ]; O3 I3 I# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 x( q" f6 t2 F$ d8 _0 Z
a; ~% @* T4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。直以來，我們都是在用「識字率」去判斷教育問題以及成果。過去有所謂「文盲」的問題，也就是不識字的人，而提升識字率就是解決文盲問題，讓他們識字，能看懂路牌、明珠台的字幕以及懂讀書，去到今天，我們的識字率已經超過九成，這個數字令我們覺得全民的知識水準，已經獲得足夠提升了。
! Y+ t- b5 v$ n# h: {tvb now,tvbnow,bttvb
' {/ C% x% I" i7 M6 w; k! U3 S# {os.tvboxnow.com識字之後就怎樣？似乎我們認為，一個人識字、學會了中英數之後，就是該學一技旁身的「專業技術」了，所謂專業技術，簡而言之，就是只有少數人需要懂，大部分人都不需要懂的技能，懂的人提供服務時就收錢，不懂的人需要時就付錢。
2 j; A1 ]1 k9 v7 R公仔箱論壇
9 @/ s) H" N, y* i5 f2 \公仔箱論壇解決識字率的問題，我們稱之為「掃盲」——掃除文盲。但是，是否讀書識字，就是明事理的人？
- _8 D* O' F( B: b: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ M J' q+ j W" w" k# E0 O" s# K公仔箱論壇最近看到很多人，薪酬不低、職位不低、教育程度不低，不少都去過海外留學，看起來像是人中龍鳳，但是發表的主張和言論，卻是不合理、自相矛盾、多重標準、不合邏輯的。我們或許可以說這是他們一時之誤，或者刻意曲解，可是更害怕的是，社會上還是不少人覺得似乎很有道理，有些人也許被說服，就算反對的人也很少人有指出，這些說話本身就是不合邏輯的。公仔箱論壇1 i+ P8 R3 q* q; r% M
6 g: z) K% S/ B公仔箱論壇這些是自相矛盾的說話，也是假話，懂邏輯學的人能輕易證偽，偏偏我們的社會似乎很欠缺這樣的能力，才會被戲弄到團團轉。# H2 d1 ^# C% @) }# z+ D: c5 t9 k) ~
0 O8 Q2 J' ~0 v9 J3 _2 M
就算你指出那是不合邏輯的，也會有很些人反駁說「你的邏輯不是我的邏輯」，「我有我的邏輯你有你的邏輯」，「你不明白我的邏輯」，「我覺得他很有邏輯」，這類的回應。
/ F0 I- L, a8 k; F8 b; H5 z" e
* t* d5 v" `" b( P" B5 h! P" Itvb now,tvbnow,bttvb
4 m) n2 D L& s" Pos.tvboxnow.com立場想法不等同邏輯6 X3 f5 o3 m: ]. |) Z4 g& D) z
1 p5 {# A- ?7 T) [8 }5 F! y不知道是否因為中文有濫用術語的傾向，這些反駁裏面所說的「邏輯」並不是「邏輯學」，而是「立場」或者「思考方式」，我們似乎習慣把這些個人的立場或想法，稱之為邏輯。
/ |6 F0 Y: E- q. N* yos.tvboxnow.com* y0 }( t$ |$ p% Y
會有這種情况，原因很簡單，我們社會很可能大部分人，即使讀了很多書，卻一生都未正式學過、接觸過邏輯學。他們有聽過邏輯這詞語，卻沒有知道它是什麼和怎樣運作的，只剩下一個「邏輯就是合理的好東西」的印象，最終把我已信服了的東西，稱之為「合理」，進而說成是「有邏輯」，其實就人云亦云。tvb now,tvbnow,bttvb' u) u2 e6 g0 M' R4 y
tvb now,tvbnow,bttvb6 }" {2 A. ?1 v4 a: I
如果不識字的是文盲，那這種因為沒去學會邏輯學，無法用邏輯學對事情辨別是非的人，就是「邏輯盲」，這是沒有貶意的，沒學過就是沒學過，會有文盲大部分時候是因為沒機會受教育，而不是當事人的錯。同樣，會有邏輯盲，也是因為未被教育，而不是那個人的錯。
* B- b6 o k3 f; X
* @3 w2 }3 w8 N: y公仔箱論壇而我們全民受了教育，所以，不是大家沒讀書，而是讀了書也沒在教。然後我們翻開課本，邏輯大概是什麼時候教的？我印象沒錯的話，就是高中數學裏會有一小的篇章，講一講符號邏輯。之後你不讀上去，似乎這就是你能接觸的邏輯學的全部了，這解釋了為何香港大部分人都不懂邏輯學。因為我們的課程不知是有意還是無意，這一塊相當的貧乏。
: A, f% T+ O# s! k' ^- n* H' g8 los.tvboxnow.com: ^. J+ P. v0 a4 s6 h# G" j, R0 Q
偏偏邏輯就是證偽的學問，一門「找出什麼是錯的」的學問。
/ w! O7 r# ]2 Q9 u6 {os.tvboxnow.com
( |% }- L/ \9 k* g# wtvb now,tvbnow,bttvb換句話說，邏輯對辨別是非上，非常的重要。如果大家都不懂邏輯學，就難以找出事情、言論或者立論的自相矛盾、錯誤之處。討論時也會走向很多雙方都不合邏輯的討論，浪費大量時間，歪曲真理和事實。當一個社會到處都是邏輯盲的時候，則難免到處是指鹿為馬，因為大家都對各種邏輯謬誤沒有概念，沒有分辨明顯假話的能力。
/ M$ v8 G8 _+ q: @% S+ }公仔箱論壇公仔箱論壇9 [( x2 Y1 w ? u9 C( u* ]
兩個懂邏輯學而願意應用的人，討論是有效率的，因為他們能夠用同樣的方式證偽，就算不小心說錯了話，也很快會被指出，而雙方都會因此而同意。這樣社會才不會陷於無盡的爭論，而能夠更快的得到答案和共識。os.tvboxnow.com3 c; \1 E% _% B$ D ?4 N+ r8 m E& X7 C
H* L% x8 n. w# G9 N2 j/ t1 m公仔箱論壇若我們的社會連上層都是邏輯盲，自然會遇上瓶頸，阻力重重。從基礎教育中掃除邏輯盲，應該就是解決方法，可是目前根本就沒有任何迹象。公仔箱論壇. h) ? j% h5 Y1 O( ?; Z$ x0 |% k
- r3 u1 l' u8 U! c- z$ D" U( P1 ?" Yos.tvboxnow.com |
發表於 2015-5-23 09:55 AM
| 