問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強公仔箱論壇 F6 ~3 ]. ]; [. c* k+ v1 [
os.tvboxnow.com/ H; v+ f( \6 f! `
tvb now,tvbnow,bttvb; R; k& q( N' O6 I9 Q! ?' K
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e' z2 V6 r c. s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v! B; Z5 L8 r3 r/ i
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？公仔箱論壇( R3 N+ j D( ]) S$ J) f
tvb now,tvbnow,bttvb( Q) L) ~7 e8 ]5 h5 b) z! O8 b+ u
但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
% H' d7 \! j5 {. h! `9 j4 |8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# ^6 B( r( a$ g4 U" o! r5 C: ~& ntvb now,tvbnow,bttvb要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G+ G5 d% d1 Y6 H! _
4 d$ W! C6 i) ^7 _5 \. T9 y- _7 tos.tvboxnow.com我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
% T% L+ E$ H. ^ j
% q' j( q; g8 r) `公仔箱論壇在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F1 @& n! A( v7 C/ L
, b6 D2 Q( D4 Itvb now,tvbnow,bttvb之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。: I$ u2 Q- t/ g6 A! m
/ t8 L6 h4 \5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E. d1 M4 T" s7 s; I$ x7 A
在5月為同年9月定下假期史上罕見1 O; e. V6 r3 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [1 x3 V6 q' \ j3 Y y# h5 Q
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。公仔箱論壇4 D+ R( R4 v* c9 @1 X5 b
- ?0 p9 I8 B X0 Y' P! ?& stvb now,tvbnow,bttvb再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
7 T, _% e- I& Y- D! B) V( O公仔箱論壇2 L" m/ _0 ^. T1 d A
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
, Y( q2 r9 }" J% `3 Dos.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) T. K. P& h' d& r, D& ]+ i% F F( x
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者tvb now,tvbnow,bttvb7 x3 `" Y1 m9 @- w% R! @- Q! w
tvb now,tvbnow,bttvb1 B1 l' M# h5 Y+ w* n* O
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。' D. u$ U, n, k! R3 e7 V- g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H$ B' M+ k& j5 z4 \
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
+ O) n# \/ t: h; O Q' ]- V$ X5 |" G! {9 N$ s
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。tvb now,tvbnow,bttvb" Z7 |: y: Y+ g5 E
4 p4 d2 E; c& \4 h
除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
# k9 Z l9 t/ ~- [6 v( F1 V公仔箱論壇* y' b' H8 i! R9 Q
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。
8 n* [7 @1 l' t& w6 N# @公仔箱論壇
3 s/ r( y- p' P: y% P% _* {tvb now,tvbnow,bttvb只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
% _4 a5 r! t5 @) {9 ?6 r% {os.tvboxnow.com
" H0 C) |6 @( |1 W2 k0 g對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：tvb now,tvbnow,bttvb5 V- l6 } l. {* p- \1 c) N
os.tvboxnow.com. ^% U) r( ^: d/ ]! ]( {- j
我質疑的只是政府的決策方式
3 u- k- b6 n1 i' W0 e J z7 qtvb now,tvbnow,bttvb2 x7 ]' ~, A( \; r
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：os.tvboxnow.com' ?+ c4 E! ^0 |2 E% {" P9 [
2 e9 Y* L; E j* A0 `* |2 n
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S a) j( }7 b. m7 L
os.tvboxnow.com" X8 z1 v8 K+ C3 K! M, m
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？: v1 ^. i" \/ t$ k
) @: G- A" I- P' ? F6 x" ?* atvb now,tvbnow,bttvb‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
6 g+ e+ ?7 \; ?3 B) w3 Rtvb now,tvbnow,bttvb- Q+ r/ X/ M9 Q) ?
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
* F0 V3 i: b# X5 V" ~2 y" Z/ }1 A$ Z
# [' }, `, p3 e4 u' `# S公仔箱論壇這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。5 |3 J W( W2 i) ?* K) b
- t2 R9 x, `4 ^( A9 j
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？os.tvboxnow.com1 O+ x4 x. k3 J0 h
os.tvboxnow.com0 n; B2 T# T; f4 m% B
這是一種墮落tvb now,tvbnow,bttvb0 ~0 T$ B4 z# ]7 @, q6 |+ W
- c" U# o1 K: {. W
要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
% n) ~8 E# N/ r. C
) N7 G8 i! i7 G6 m" T4 E4 Q3 _9 s1 M動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。tvb now,tvbnow,bttvb2 X' H0 r2 q3 o7 `% e: g0 n0 s' S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% F* D0 A8 N( H% i$ C9 F
" {1 C- i3 Z+ M# x4 E" t3 \蔡子強1 x/ K: Y3 A7 [
中文大學政治與行政學系高級講師
* E" f, @9 ~2 C公仔箱論壇
3 o; a' b9 I/ o- ?os.tvboxnow.com |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 