問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
" s, m( n5 z* p2 `1 r0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~# Z: Q( F6 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]1 [% \) o' s+ B
上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。os.tvboxnow.com2 A; T! S4 {% L7 D0 }+ |4 {! h) \
; { [2 L5 ^# v
對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？! r8 l! X3 h J; v0 i
8 _$ R9 ^) J. | P, uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。$ ]3 W, N6 U2 H& V% {5 q B
" L2 M. m# H0 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
" S( s0 }( }8 c- q/ Eos.tvboxnow.com
, L5 C" X) E& Q& v/ v$ a, M" x! |公仔箱論壇我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。
. `/ ~6 P, i/ U; s+ a
1 [9 t' i. M8 W& j: B0 |在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。
, N! R! W- Q! N1 m# q3 [; Y: e
/ H6 g* G/ A6 g5 l1 Q( m0 P之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。os.tvboxnow.com0 J$ h* n+ \8 v; L2 B$ W
tvb now,tvbnow,bttvb7 b, S$ Q7 g8 }* l" i3 V
tvb now,tvbnow,bttvb9 D( j \8 }! i3 }6 Z" F
在5月為同年9月定下假期史上罕見
" X R5 H; {5 _" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. d$ }+ J+ ~; l4 F; v
偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。
2 M3 g. u; h! r" N) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。os.tvboxnow.com( p: x9 \' W0 U J4 _0 Z
再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
& u" b1 ]4 r6 V' i$ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D" j6 ~( A/ {: S( B% k
我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
' ^! ?) O1 L8 e
' ^1 K( \- ]) Y' @7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者
% C4 `9 A; J3 g* ttvb now,tvbnow,bttvb
+ J* `1 S# I9 Q+ [9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。tvb now,tvbnow,bttvb; g7 I/ w4 i! J$ V3 U
0 C: p/ n0 p: j; V |- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？
$ [) j' W/ b* z( A6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G' M: r8 j3 H/ U _% @
其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。( W, m* J+ d/ {# Y0 @
' c( b) k1 m: n除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。
2 ]$ B7 o8 {4 y! h" x; ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! ^0 g5 v& D* H) a
其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。2 z* r$ t) x3 K! t. Y
8 A" d5 M3 a9 R7 D# T0 K3 @tvb now,tvbnow,bttvb只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。3 S' A. v, _3 F, ^/ V/ ?! x
' U( s5 }, |. T8 b6 L) Q3 w, D: M0 D
對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
& u$ r X. ?, p) b* D0 p; vos.tvboxnow.comos.tvboxnow.com/ c+ K8 U, G7 r. m
我質疑的只是政府的決策方式
/ _* e8 C2 |; c$ o+ _. [0 ?os.tvboxnow.com# L% P; K/ g' Q j( H
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
, l3 P1 w+ ^2 m0 |6 T4 O7 Jtvb now,tvbnow,bttvb: G: |0 x6 A. M) h5 G% G
‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？# G! z6 x' [4 V: Y: r* w5 u
; c' \* |% F3 F2 b1 n( h/ M" G- N‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
6 @2 m$ m* M0 O. d3 S" B# _os.tvboxnow.com( I; @: R$ v, S/ A
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？tvb now,tvbnow,bttvb0 W/ X3 _# T4 d; O- m
, Z- _+ v$ \7 f% M ]2 m9 W‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
+ \( v. Q: N' J. ?, Q z$ Y) x, M1 r7 s
這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。6 W1 A# }. x& \* y
tvb now,tvbnow,bttvb) h* Q( s4 V, C3 m6 l# f+ K
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？
+ x9 A5 X7 \% n. g& nos.tvboxnow.com- Q8 p4 k- G6 e5 i- F) ?
這是一種墮落公仔箱論壇9 O$ P4 Z; M+ Y( O0 q! O- q; Y4 l
. N- j, A" ~) n* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。, b+ C# D2 ]. ^: m
0 Z i* t) D5 D* ltvb now,tvbnow,bttvb動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
( ~# d! v3 n- v, T
: n+ J7 }; I7 V' }' rtvb now,tvbnow,bttvb7 x+ j. G7 d; _
蔡子強
' M) B) S" S5 M2 u8 |1 |& l4 f% U3 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中文大學政治與行政學系高級講師os.tvboxnow.com2 U7 p6 B3 h" B* y# q
; O* y1 n8 K' m7 t7 f |
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 